9. Можем ли мы создать технологии, которые усиливают, а не подавляют нашу способность к эмпатии и состраданию?
10. Как мы можем сохранить культурное разнообразие и локальные традиции в глобализованном цифровом мире?
Стоит отметить, что наше будущее в цифровом мире еще не предопределено. Оно будет таким, каким мы его создадим. И, возможно, самый важный вопрос, который мы должны задать себе: каким мы хотим видеть это будущее, и что мы готовы сделать, чтобы его достичь?
Глава 4. Внимание как валюта при информационном избытке
Информация льется нескончаемым потоком, а технологии проникают в самые сокровенные уголки нашей жизни, мы становимся свидетелями фундаментального сдвига в том, как функционирует общество. Внимание превратилось в самую ценную валюту, а способность его захватить и удержать стала ключевым навыком не только для медиамагнатов, но и для политиков, предпринимателей и обычных граждан.
Феномен «экономики внимания» не нов. Еще в 1971 году Герберт Саймон, лауреат Нобелевской премии по экономике, отметил: «Богатство информации создает бедность внимания». Однако сегодня эта концепция обрела новое, поистине глобальное значение. В мире, где каждую секунду генерируются петабайты данных, наша способность фокусироваться становится не просто ценным, а буквально дефицитным ресурсом.
Рассмотрим феномен Дональда Трампа. Вне зависимости от политических взглядов, нельзя не признать его мастерство в управлении медиапространством. «Никто не получал больше внимания, чем Дональд Трамп», – утверждает эксперт по медиа, которого мы процитировали. И действительно, его способность оставаться в центре внимания, несмотря на скандалы и противоречия, а может быть, именно благодаря им, демонстрирует глубокое понимание механизмов современных медиа.
Трамп использовал непредсказуемость как инструмент. Его твиты, заявления, действия – все это создавало атмосферу постоянного ожидания: что он скажет или сделает дальше? Эта стратегия напоминает принцип работы игровых автоматов, где непредсказуемость результата заставляет игрока снова и снова нажимать на рычаг в надежде на выигрыш.
Но феномен Трампа – лишь верхушка айсберга. Он отражает более глубокие процессы, происходящие в обществе. Мы живем в эпоху, когда алгоритмы социальных сетей формируют наше восприятие реальности, а новостные ленты создают иллюзию постоянной угрозы и нестабильности.
Статистика говорит сама за себя: 90% новостей носят негативный характер. Это соотношение остается неизменным на протяжении десятилетий, несмотря на то, что объективные показатели качества жизни во многих аспектах улучшаются. Мы живем дольше, меньше страдаем от голода, реже становимся жертвами насильственных преступлений. Однако только 6% людей верят, что мир становится лучше.
Этот парадокс объясняется эволюционными механизмами нашего мозга. Мы запрограммированы обращать внимание на угрозы и негативную информацию. В первобытные времена это помогало выживать, сегодня же приводит к искаженному восприятию реальности.
Индустрия развлечений давно осознала силу этого механизма. Продюсеры быстро поняли: нужны конфликты, драмы, непредсказуемые персонажи.
Эта же логика прослеживается и в современной политике. Политики, способные генерировать controversy, захватывают львиную долю медиапространства. Их высказывания обсуждаются, их действия анализируются, их личности становятся предметом бесконечных дебатов.
Погоня за вниманием
Но какова цена этой погони за вниманием?
Мы наблюдаем рост поляризации общества, усиление «эхо-камер», где люди слышат только подтверждение собственных взглядов. Культура отмены (cancel culture) стала ответом на отсутствие подотчетности, но одновременно усилила разделение и страх открытого диалога.
Психологи давно отметили сходство между механизмами удержания внимания в социальных медиа и принципами работы игровых автоматов.
Непредсказуемость вознаграждения – ключевой элемент обеих систем.
Мы прокручиваем ленту новостей, как рычаг автомата, в надежде на дозу допамина от очередного «лайка» или интересного поста.
Эта аналогия простирается дальше, чем может показаться на первый взгляд. Подобно тому, как казино создает иллюзию контроля у игрока, социальные сети дают нам ощущение связи с миром и контроля над информацией.
Но так ли это на самом деле?
Интересно отметить, что механизмы, удерживающие нас в токсичных отношениях, удивительно похожи на те, что заставляют нас снова и снова возвращаться к социальным сетям или новостным лентам. Непредсказуемость, чередование «наказания» и «награды» создают сильную эмоциональную привязанность.
Именно непредсказуемость поведения партнера часто удерживает людей в абьюзивных отношениях. Этот же принцип лежит в основе многих популярных романтических историй – неразрешенное напряжение, постоянные взлеты и падения держат аудиторию в эмоциональном напряжении.
Но что это значит для общества в целом?
Мы рискуем оказаться в ситуации, когда наше внимание постоянно рассеяно, а способность к глубокому анализу и рефлексии атрофируется.
Однако не все так мрачно. Осознание проблемы – первый шаг к ее решению. Мы наблюдаем рост интереса к практикам осознанности, медитации, цифровому детоксу. Люди начинают понимать ценность своего внимания и учатся им управлять.
Более того, сами технологические компании, под давлением общественности и регуляторов, начинают внедрять функции, помогающие пользователям контролировать время, проведенное в приложениях. Это можно рассматривать как признание проблемы на институциональном уровне.
Образование также адаптируется к новым реалиям. Все больше школ и университетов включают в свои программы курсы по медиаграмотности и критическому мышлению. Умение фильтровать информацию, отличать факты от мнений, противостоять манипуляциям становится ключевым навыком XXI века.
Мы находимся на переломном этапе. Технологии, изменившие способ получения и обработки информации, продолжают развиваться с головокружительной скоростью. Искусственный интеллект, виртуальная реальность, нейроинтерфейсы – все это может еще больше изменить ландшафт нашего внимания в ближайшем будущем.
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера: