Оценить:
 Рейтинг: 0

Парейдолия

<< 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 22 >>
На страницу:
4 из 22
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

То ли дерутся, то ли пляшут… с палками и ножами. А рядом кувыркаются, сцепившись за руки и за ноги.

Тянка (25.03):

То ли бесятся то ли танцуют, какие то змейки, цепочки, хороводики, вроде как из детей. Выглядит жутковато.

Skynet (25.03):

А вы отойдите от монитора и посмотрите – это ж механизм детей! Или дети в механизме… Какие то шестерёнки, пружинки, сочленения – и всё это из детей, или даже из частей детей и одновременно что то индустриальное. Если это не обрабатывалось и эта готовая пикча на выходе – то это шедевр! Хотя бы просто, за идею!

D-zen (25.03):

Вот ведь проглючило… вот этот слева, ну один-в-один Лёха! Мой друг детства, который ходил в этот садик. И та, внизу, Таня – тоже из этого садика. Ну очень похожи!

AdminUs (25.03):

По крайней мере уж точно стоит признать: Небыдл не обманул.

Небыдл (25.03):

Ну наконец то. ) D-zen, респект, отлично получилось!

Piu-piu (25.03):

Я не сразу разглядел почему то, пришлось отойти от монитора – пригляделся – правда какая то детская вакханалия. Странно, замечал такое уже не первый раз – кому то видно лучше, кому то хуже. Неужели дело в мониторах? Крайне сомневаюсь… И ещё, всё таки так и не получен ответ на вопрос – на каких алгоритмах основана программа? Хоть кто-то знает более внятное, чем, то, что написано в инструкции?

Trickster (25.03):

Вот, сделал!:

pic



И что??-небо, как небо, немного морфинга, кристаллические узоры, но ни рож, ни сцен, ничего интересного.

Небыдл и D-zen сговорились, отвечаю! У Дзена нашёл такие же элементы как и у Небыдла, такие характерные кракозябры, тут, тут и вот тут – явно художественные, не глюк программы. Вы, очкарики, давайте признавайтесь! или такие умные фуфло другим впаривать??

Urodezz (25.03):

Ты прежде чем обвинять других, сам разберись сначала. Уже столько фото было, и все тебя обманывают, так что ли?

Trickster (25.03):

Вот тебе пример мой, или ты слепой? Мне пофиг, кто что там сделал, я доверяю себе, и вижу, что ничего подобного и близко не получается, чем у этих фэйкоделов, которые пытаются пудрить мозги. Возьми сам, и сделай! А ты ведёшся, как детё на леденец.

Urodezz (25.03):

Слыш, придурище ты криворукое, если у тебя хроническое рукожопие это не значит, что у других должно быть такое же, если у тебя что-то не получается, это не значит, что остальные такие же лузеры. Тем более, ты безосновательно стал обвинять людей. Давай, докажи! Кракозябры по сторонам это нифига не доказательство, а артефакт программы, и то, что лично у тебя не вышло, говорит о твоей криворукости онли.

Trickster (25.03):

Я критически отношусь к тому, что мне пытаются впарить и сам привык всё проверять. Ты же щенок доверчивый, продолжай верить всем, без самопроверки. Вот таким лошкам и вешает лапшу на уши и зомбоящик, и религия и реклама, и кто угодно, таких 95% страны бля, ещё с пеной у рта отстаивает своё тугоумие.

AdminUs (25.03):

Браво, господа, браво! Небыдл бан на неделю, Trickster, по совокупности косяков бан на месяц. Отдыхайте.

АлексА (25.03):

Йохохо, ребятки разнервничались до смерти)) Но Трикстер правильно заметил, какие то структурные элементы повторяются на разных пикчах. И ещё конечно же совершенно не понятно – почему на некоторых получается что то вразумительное рассмотреть, на а в других только цифровой бред.



Саныч (02.04):

Здарасте всем, давно не заходил на форум. Смотрю, тема про НьюВижн разрослась. Фиг знает, что в неё навертели, но хотел бы вернутся к картинке коттеджного посёлка сфотографированного юзером Небыдл. А теперь забавная деталь: вокруг этого элитного посёлка недавно разгорелся коррупционный скандал. Выяснилось, что Машурова дала незаконное добро на строительство, приватизировав муниципальные земли, плюс к тому, оттяпали часть заповедника. Фирма-застройщик , по сообщениям экологов нарушила экологические нормы в десятки раз, в течении всего времени строительства в речку производился сброс отходов. Материалы о нарушениях были неоднократно переданы в суд, но реакции ноль. А кто глава строительной фирмы ? Терешкин. ..который ВНЕЗАПНО оказался двоюродным братом депутата Неверина. И так же внезапно выясняется, что у Неверин с Машуровой был совместный бизнес. А кто арбитражный судья, кому передали материалы дела законности строительства? …Прохина..! И уж как то совсем случайно оказывается, что госпожа Прохина, работая ещё в Калужском районном суде, очень сильно помогла Машуровой отсудить и приватизировать часть предприятия МТ-Электрострой, на котором впоследствии под покровительством Машуровой существовал целый город нелегальных мигрантов.

А теперь смотрим на картинку Небыдла: на кого похоже это размытое полулицо справа? Госпожа Машурова. А вот этот персонаж слева, что держит за руку сам себя? Очень напоминает судью Прохину, как уже было подмечено. От неё ближе к центру, такая продолговатая мордочка, угадываете? Терешкин, правильно. И наконец, по центру, держащий за руки Машурову и Терешкина, кто....? Правильно! Депутат Неверин. Вот, прилагаю их фото.

Не правда ли, сходства презабавнейшее? Или это всего лишь игра моего воображения?..

AdminUs (02.04):

Даа, Саныч, ноу комментс, как говорится. Спасибо, просветил. А то ведь чувствую, не спроста эти рожи здесь, и видать, так оно и есть.

В общем, вывод напрашивается сам собой: программа фэйковая изначально. Она подставляет под текстурные фотографии уже готовых персонажей, разбавляя их довольно стандартными алгоритмами морфинга. Возможно, действует рандомно, возможно, существует избирательность по структуре фотографии – на лес мы поставим червячков, на котеджи поставим депутатов – логика есть. Вот потому она и онлайн без возможности скачивания – ведь юзеры тут же обнаружили бы в ней зашитый банк подставных изображений, либо она требовала обновлений через сеть.

Но в любом случае, задумка гениальная, авторам респект!

Piu-piu (02.04):

Саныч привет! Давно не заходил) Молодец, пришёл и сорвал покровы))

АлексА (02.04):

Согласна с Админусом, теперь всё встало на свои места. Программа скорее всего обладает простейшим распознаванием по тэгам: природа, индустриальные сооружения, здания, хаотичные структуры и так далее. Содержит определённый набор фоток или подкачивает их из сети. Здорово.

Lizer25 (02.04):

Точно, могут использоваться ещё географические метки GPS, если есть на фото, тогда ещё легче привязать заданную картинку. А разгадка того, почему то получается, то нет, думаю, проста – придание интрижности. Пользователю будет интереснее, когда результат непредсказуем.

Juk (02.04):

Пожалуй, да.. Только непонятно всё же – каким образом программа нарисовала "детей" именно на стене детского садика и почему именно персонажи коррупционного скандала на связанного с ними объекте? Ведь нет никаких способов программе связать между собой эти две составляющие – объект и люди/действия. Или я что то не понимаю?

Саныч (02.04):

Или я что то тоже не понимаю..
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 22 >>
На страницу:
4 из 22