Anime World. От «Покемонов» до «Тетради смерти»: как менялся мир японской анимации

Крис Стакманн проделал большую работу по созданию этой книги, что ощущается при прочтении очень хорошо. Очень рад за то, что нашёл родственную душу, открыто уделившей время обсуждению аниме как явления в целом, так и отдельные тайтлы. Однако Anime World слишком небрежно относится к содержанию, отдавая предпочтения некоторым студиям и авторам больше, чем того заслуживают те аниме, которые из-за них в книге упущены. Особняком в этом плане стоят студия Ghibli, фильмам которых уделено столько глав, что наверно четверть книги посвящена их работам, а также Сатоши Кон, у которого практически все аниме были рассмотрены в данной книге. Из-за такого обильного фокуса итак большая книга про аниме индустрию становится ещё больше, упуская многие важные работы последних лет (Мадока, Кланнад, Код Гиасс, Когда плачут цикады, Коносуба и другие.)Отдаю, однако, должное Стакманну, что благодаря ему в частности и тем, кого он опрашивал для книги, я узнал о некоторых доселе мне неизвестных аниме, таких, как …Далее

Литрес вывел меня на книгу Крис Стакманн - Anime World. От "Покемонов" до "Тетради смерти": как менялся мир японской анимации . Я, конечно, отаку в отставке, но все равно очень нежные чувства испытываю к этой части своей жизни. Исходя из названия книги, я была уверена что это что-то похожее на книгу Борис Иванов - Введение в японскую анимацию . Но нет. Нет, нет, нет... Книга оказалась просто сборником рецензий на аниме, причем рецензий на уровне комментариев в Shikimori, если не хуже. Многие из этих рецензий начинаются со слов "это название у меня было на слуху", "это показывали по телевизору когда мне было __ лет", "я был ребенком", "по моим воспоминания". По уму, я могу издать свои рецензии на аниме коих примерно 500, и книга будет мягко говоря потолще и повнушительнее. Мне сложно сказать, зачем эта книга вообще нужна, я не смогла ее прочесть из-за полного отсутствия к ней интереса. Но, возможно я чего-то не знаю?

Книга "Anime World" от издательства Бомбора изначально привлекла меня обложкой. Но, как я и ожидала, ее чтение стало для меня очень увлекательным занятием. В книге Крис Стакманн приводит свои статьи, и статьи разных людей, об аниме, которые так или иначе повлияли на их жизнь. ⠀ Согласитесь, этот совместный труд нескольких людей должен быть интересным? И он таковым и является. Статьи в книге выстроены в хронологическом порядке, в котором в мире выходили известные и не очень аниме — начиная от 1970-х годов. ⠀ Я сама с удовольствием видела знакомые названия любимых фильмов и сериалов — от классических работ студии Ghibli до "Инуяши", "Тетради смерти" и "Атаки титанов". И, конечно, мой список к просмотру пополнился не одним десятком новых названий.Книга может заинтересовать как тех, кто уже смотрел аниме и разбирается в своих предпочтениях, так и тех, кто только планирует познакомиться с новым для себя искусством.

Книга оказалась в моей читалке по чистой случайности, но предмет вызывал интерес и напоминал о том времени, когда аниме меня интересовало очень сильно. Аннотация обещала не просто список фильмов и сериалов с краткими описаниями, но, цитирую: "...размышление о том, какое влияние оказало аниме на представителей нескольких поколений". Масштабный посыл, под которым вполне резонно можно предположить поколения аниматоров. Справилась ли книга с поставленной задачей. Отчасти. Есть в Anime World рецензии, которые действительно показывают влияние японской анимации на кинематограф, например, связь "Начала" Нолана и "Паприки" Кона или покупка Дареном Аронофски прав на аниме "Идеальная грусть", чтобы воспроизвести сцену в ванной в "Реквиеме по мечте". Это интересные факты. Есть здесь и трогательные истории рецензентов, которые после просмотра аниме начинали лучше разбираться в себе, осознавать свой потенциал, вдохновляться на подвиги. И всё было бы прекрасно, если бы последняя часть не перевешивал…Далее