Аудиокнига Похититель бабочек

Начну с того, что это было очень необычно и непривычно читать! В тексте нам встречаются реальные ссылки на записи разговоров, на страницу Инстаграмма, ролики в Youtube, где в режиме реального времени можно просмотреть данные и записи из личного дневника героя. По всем ссылкам возможно перейти, и наверное этой маленькой книге реально существовать только в электронном варианте.Касаемо сюжета: тут тоже все довольно хорошо,ну если прям сильно не обращать внимания на мелочи и принять как данное. Мотив Похитителя бабочек я тоже поняла, и может быть он немного притянут за уши, но он не плох. Большой плюс книги — ее размер, она очень маленькая, поэтому получилась не затянутой. Задумка отличная, есть определенная интрига, я конечно поломала голову над вариантами развития событий. И посыл книги отличный. Нужно дорожить своими родными, уделять им внимание. Ведь многих людей начинают объединять только плохие события, а когда каждый занят собой, то и о близких несильно вспоминается. Любите и цените свою семью!

Интересная интерактивная детективная головоломка.У Джека Хансона похитили младшую сестру Беллу. Полиция подозревает подругу Беллы - Саманту Никсон, которая проходит реабилитацию в клинике для душевнобольных. Загадочный незнакомец, назвавшийся «Z», связывается с Джеком и измененным голосом в трубке уверено говорит о том, что на спасение Беллы совсем не остается времени. Если Джек хочет освободить сестру и избавить Саманту от ложных обвинений, то ему следует поторопиться…. И дальше-то начинается самое интересное. Джеку (не без помощи «Z», конечно) предстоит отыскать сестру. И мы будем принимать в этом непосредственное участие на протяжении всей истории. Будем изучать найденные ими зацепки: увидим недавние фото Беллы в «Instagram», прочитаем вместе с ребятами записи из её дневника в Сети, услышим последний телефонный звонок… Попытаемся вместе с ними узнать, что же произошло на самом деле.Задумка, на самом деле, неплохая. Сюжет сам по себе довольно интересный, но эта дополненная реальность делает книгу более атмосферной. Кликабельные ссылки на страницы в «Instagram», различные видеоролики в «YouTube»… И почему я раньше не встречала ничего подобного? Неужели раньше никто не додумался до подобного?Но при всех своих плюсах, история не без изъянов. Есть небольшие расхождения по датам событий, описанных в книге, и датам соответствующих им публикаций в социальных сетях, но это мелочи, которые автору можно простить. Хотя их отсутствие создавало бы эффект «полного погружения».К концу книги мотив «Похитителя бабочек» вполне ясен, но я так и не поняла, ПОЧЕМУ именно Джек и Белла? КАК они связаны с «Похитителем бабочек»? Возможно, я при чтении что-то упустила. А возможно об этом и не упоминалось. Но без этого нюанса, действия антогониста при его мотиве, мне кажутся, не совсем адекватными.

РИТМ
Отличная задумка — плохая реализация. Бесчисленные рекламные сообщения сбивают четкий ритм повествования. В моем представлении каждая книга несет в себе ассоциацию с музыкальным инструментом. Если это боевик — то барабан, если роман о расставании — то это душераздирающие рыдания скрипки. Здесь же представлена тишина наполовину с кокофонией случайных звуков и присыпкой из множества слов. Ох если бы это озвучивал Игорь Князев — я бы растеряла часть своей объективности =^_^= Но, увы, этого не произошло :( Поэтому что дали, то и есть. Озвучка идет хорошо в сочетании с музыкой радио «Шоколад» и хоть как-то смягчает топорность. МОТИВ
Это моя первая интерактивная книга. У меня иммунитет к рекламе, потому что я её создаюю. Поэтому мой первый вопрос... А в чем мотив у преступника преследовать свою жертву? Я не про девушку. Сейчас я скольжу на тонкой линии между недомолвкой и спойлером. И все же. Я не услышала в чем вина жертвы. Мотивы преступника тоже не понятны. Окей ну сгорела больница, погибли 30 человек из 50 (какие, однако, круглые цифры без указания имен и фамилий, биографий и впечатлений ближайших родственников! удобно, ничего не скажешь.. абсолютно полная картина *сарказм*) — зачем он это сделал? Поскольку женщины, из круга подозреваемых, могут быть сразу вычеркнуты. Ни мать, ни сестра не были заинтересованы в терроризме. Да и мне не кажется эта цель адекватной. Нет мотивов ни у жертвы, ни у преступника. Отсутствие идеи превращается в эффекты, притянутые за уши. А за отсутствием идеи нет и мотивов.Классная была бы рокировочка если бы преступником оказался главный герой. Я бы почувствовала удар под дых от такого поворота. И вся моя изящная конструкция контраргументов тут же рассыпалась бы. Но этого нет, к сожалению. А то получился бы классный финал, рвущий шаблоны.СХЕМА
Через полчаса я уже знала кто преступник. Потому что я похоже помешалась на схеме манипуляций. То, как хорошо я её понимаю и вижу все тонкости меня отчасти завораживает и пугает. Но я слишком быстро осваиваюсь в новой профессии)) Итак, примеры в книге: аппеляция к вере без доказательств (религия — великий опиум и прекрасный инструмент в руках мастера), вера на слово, взывание к доверию, помощь из ниоткуда, сталкерство, абсолютный контроль... ой, какая знакомая картинка :)Остальные дизайн-рецензии в моем инстаграм