Энциклопедия Синтеза. Том 2. Второй Синтез

Так вот Любовь – это не славословие, когда мы «друг друга любим» и будем мило говорить на наших возможностях любви, и ни чего больше. Это – Воля, в каком аспекте? «Не моя воля, а твоя Отче». Это – Синтез, в каком аспекте? – Жертвы. Если вы в Любви – отдай себя в жертву. Вершину Любви Христа, он показал на кресте – отдал своё тело в жертву. Это Огонь Синтеза Любви на Ментальном плане.

Как только мы вчера работаем в Огне Любви, у нас включаются четыре закона.

С позиции Синтеза – Огня то есть (видите, Синтез к Огню относится) – это отдай себя в жертву. Не отдал в жертву – ты не в вершине Любви.

Как только мы переходим в аспект Воли, называется «не моя воля, а твоя Отче» (у Учеников это называется так, корректно – преданность) будь предан Владыке.

А у Владык очень просто: «Не моя воля, а твоя Отче», всё! Нашей воли нету здесь, если мы в Любви! А есть Воля Отца в нас, если мы в Любви! Причём это Астральный план. План Синтеза – это отдай себя в жертву, план Ментальный. Любовь в аспекте Синтеза – отдай себя в жертву.

Христос, что стяжал? Доказательство! Что стяжал? Моление о Чаше. Чашу стяжал, да? Моление о Чаше: «Отец дай мне новую Чашу», по-русски. Чаша – это Сердце, какого Плана? – Ментального, четвёртого. Папа дал ему Чашу. На следующий день, что сделал? – Распял по полной программе, всё тело. «Отдай себя в жертву», чтоб получить новую Чашу. Это и есть Синтез. Чтоб он впитал новую Чашу и синтезировал её в себе, он распял своё тело. Это надо было пройти, иначе б Чаша не вошла в человеческие тела, и человек не стал бы Человеком, и не было бы разделение на Человеческий и Демонский глобус. Принятием Чаши Иисус вот это сделал. Увидели? Он разделил Человеческий и Демонский глобус, только на кресте.

До этого вся ситуация описывается как сильный Ученик… Помните, как его обрезали и начали поклоняться ему, а там мудрый священник сказал: «Не поклоняйтесь ему, он ещё человек, он должен дойти, чтобы стать кем-то». Извините, этот кто-то воплотился, получается в Демонскую реальность?! И ведь Чашу он получил в конце пути. На следующий день в крест вошёл. Значит всё, что мы читаем по четырём Евангелиям, это работа Христа с демонскими реакциями человечества?! Ну, это ж логика (?!) раз собственно разделение человека и демона… Я сказал «с демонскими реакциями» человеческими, я не сказал с демонами.

И он чётко различал демонов и людей.

Помните, там, в библии есть такая фраза, по-моему, ой, забыл этот народ. Бежит женщина и говорит: «Вот, Иисус, спаси». У него такой ответ: «Не к твоему народу я пришёл». Ну, есть там вот такое, я не помню, с женщиной. И наши «умные» религиозные деятели говорят «вот он пришёл только к иудеям и к евреям», забывая о том, кто его были апостолы, там не все были иудеи даже. Ну, мило об этом не упоминают.

Он имел в виду не народ, как национальность, он чётко видел суть просящей… «Помоги мне Иисус»… а это внутри. «Помоги мне, спаси» мою там сына или дочь, но «я не верю Отцу, ну, не могу я поверить ему». А Иисус как сказал? «Веришь ли ты в Отца небесного». – «Верю». – «И по вере твоей будет тебе». А если прибегает демон, который внешне такой любящий и красивый, а внутри веры нет, он может спасти? – Нет. Веры то там нету. Вот римский солдат пришёл и сказал: «Помоги». Вера у него была, – помог. Римский солдат – другой народ, другая национальность, правильно?! Значит, вопрос не в национальности у него, а вопрос в вере. Кто не верит? Те, кто внутри ничего не несёт, Души не имеет, веры не имеет, а это демоны. Поэтому «не к вашему народу я пришёл». Так как не было два Глобуса, это были разные народы в то время. (Что-то громко стукнуло.)

Библия и Хроники Акаши

Ещё (после этого знака, я могу добавить) ещё одну фразу мне Учитель официально обязал опубликовать (ну, я уже на всех сказал, скажу и вам) о Библии.

Мы очень часто употребляем Библию, как некоторые люди говорят своевольно или фривольно. «Ты вообще такие выводы делаешь из Библии, которых там нету!» Ну, в принципе всё, что я рассказал, в Библии есть сейчас, только надо воспринимать. Я ж могу и по-другому это аналогизировать. Почему надо только так как священники думают? Ведь можно читать то же самое и видеть по-другому. Можно? А кто запретил? Это научный взгляд на любой исторический текст. Библия – это не только религия (ведь я там ни один пункт не выкинул) а это ещё и научный взгляд, – попробовать по-иному посмотреть. В этом то и сила культуры – взглянуть по-новому, как говорил Будда «спонтанность восприятия», сделать новые выводы, чтобы пойти дальше. Даже из известных документов.

Но здесь возникает вопрос, когда некоторые говорят: «Вот ты говоришь о Библии то, чего там нету». Поэтому, я хотел бы напомнить, что истинная Библия находится в Хрониках Акаши.

И когда мы проводим Погружение (я не помню, вот в Краснодаре это было или нет) в Доме Души, когда мы делаем ученический кабинет, иногда ученикам дают Библию. Но открывая её, они не находят там многие вещи, которые есть в этой Библии, или находят то, что в нашей нету вообще. Потому что известная сейчас Библия составлена от XIX-го до XVI-го века, за последние 400 лет. А истинная Библия, которая была 1 000 лет назад (помните, «рукописи не горят») находится только в Хрониках Акаши. И на Тонких планах Ученикам её дают для изучения, чтоб они восходили, как истинный текст той Любви, которую нёс Иисус.

Ну, допустим, там есть закон Перевоплощения. Из нашей Библии это активно исключили. Хотя у некоторых апостолов в Апокрифах это написано. Допустим, у Фомы. Ведь известна апокрифическая Евангелия Фомы, известна! Почему они её включили сюда? Там есть одна маленькая фраза, из-за которой они включили. Это были споры на Соборе громаднейшие, из-за этого Евангелия. Это исторические данные.

(Реплика из зала)

Кое-что. Вы хорошо сказали, «кое-что». А почему не всё, если он Апостол?! Почему, если у нас Апостольская церковь, не взять на веру всё, что написал Апостол?! Почему «кое-что» взяли? Что это за такой выбор? «Здесь – да, а здесь – никогда. Здесь возьму, а здесь не буду. Мало ли, что Апостол говорит». Но у нас церковь Апостольская.

Так вот «кое-что» выкинули, это закон Перевоплощения. Правда, «кое-что»?! Поменяв всё мировоззрение Иисуса, что Душа воплощается много раз, «кое-что» выкинули. И утвердив, что «Душу дают только в церкви», когда ты молишься и крестишься. Правда «кое-что»? Всего лишь! Забыв упомянуть, что человек может сам ходить на Тонкий мир, минуя священников, и воплощается не один раз. Ну, «случайно» забыли. Всего лишь закон Бога и жизни Человека не упомянули. Это ж Евангелия от Фомы! Оно известно в Апокрифах.

Но для того, чтобы у нас не было противоречий христианских, скажу, что допустим, католики сейчас… Папа издал… и объявил, что Библия будет меняться. Создан комитет по включению в текст, священный текст Библии новых данных. Я не знаю, как отнеслась к этому русская православная церковь, но католики сейчас объявили. Целый комитет над этим уже работает. Официальное объявление Папы. Потому что они увидели, что они много, из найденных даже документов, там не включили. Но ведь это смена религиозного мировоззрения?!

Я ссылаюсь на католиков, потому что это первые кто сделал. Вы скажете: «Вот, мы православные». А вы что не христиане? Католики тоже христиане.

Напоминаю Философию Русского Космизма. Был такой первый философ Владимир Соловьёв. Он и в христианской церкви крестился, и в католической. И говорил о синтезе церквей, как истинном христианстве. Его за это и здесь анафеме предавали и там. Но возникла Философия Русского Космизма. Новое философское общепланетное направление, которого нигде нет на западе, – элемент Философии Синтеза. Философия Русского Космизма – это Синтез, в этом. Увидели? Увидели.

Вот осознайте это.

Поэтому, когда мы ссылаемся на Библию (мы – это Ученики Иерархии) при всём уважении к вам, при всём уважении к текстам, которые есть в человечестве, мы не имеем права, как Ученики Христа, а любой Ученик является Учеником Христа, как главы Иерархии. Не Иисуса Христа, а Христа общепланетного. Сейчас Христом является Павел Венецианец. Иисус Христос пошёл ещё дальше, он в более высоком Центре сейчас Владыка, чем девятый, чем Владыка Иерархии. А вышестоящее включает нижестоящие, правильно?

Мы не имеем права опираться только на человеческие тексты! Потому что в них, с одной стороны, много истинного, с других сторон много иллюзий. Поэтому вызывает тот шок, как мы свободно с некоторыми текстами обращаемся. Но мы, извините, умеем и учимся, и вас обучаем читать Хроники Акаши как есть, в любых нужных текстах. Это открытым текстом. Это не знаю, как ещё объяснить. Вот в это вы можете поверить или проверить в Погружениях, когда в вашем рабочем кабинете, если он у вас там есть, вам выдадут любую Книгу по вашему запросу. Автоматически возникнет на столе и всё.

Мы ж вчера говорили, что мы, как Ученики уже работаем в синтезе Тонкого и Физического миров, пять Планов в синтезе. Физическое Метагалактическое тело заработало. А значит, все хранилища Тонкого мира открыты для нашей Школы. Поэтому тексты очень часто не совпадают. Это вызывает шок: «вот ты такие вещи говоришь». А как по-другому учиться?

Вот эти все вещи где, в каких книгах человечества написаны? А в Иерархии они известны. Некоторые неизвестны. Вот это новое – то, что сейчас объявляется. Но на то мы и Ученики, чтобы стяжать новое.

Это вот это объявление давайте запомним. И поэтому, с одной стороны, можно меня упрекать, что я многие вещи трактую не так или говорю по-другому. С другой стороны, у меня простой вопрос, а читали ли вы Хроники Акаши?

Помните, как в «Двух Жизнях» Лёвушка заходит в кабинет (вернее в дом Мории). Ему чётко говорят: «Вот ту книгу на том ряду и на той полке. Другие не трогать!» Ибо разрушат иллюзию человечества, и Разум перестанет правильно развиваться. Ну, это ж опасно?! Услышали? И готовили его по таким библиотекам и книгам, которые у нас, ну, просто неизвестны. Где, кстати, Блаватская набрала многое в своей знаменитой теософии «Тайной доктрины». Там же она тоже прописана, как Наталья. А где она взяла такие тексты, которые для нас сейчас с вами ну, бредовые? Ну, никаких источников по этому поводу у нас. Не говоря уже о «Книге Дзиан». Ну нет же этого?! А этому верят все. Вот из тех библиотек иерархических.

И если мы Иерархическая Школа, мы как Ученики, должны ориентироваться не только на известные источники Физического плана. А мы должны ориентироваться на источники любых возможных для нас Планов. На сегодняшний день групповая возможность Школы – это 11 Планов. Значит, мы можем брать уже источники Хроник Акаши Метагалактики. Правда, это нам не надо пока. Мы только этому учимся. Чтоб брать их окончательно, надо взять 13-ю Планами.

Из зала: – Я видела в Погружении, что Книга Жизни как бы растворилась.

А как ты её по-другому усвоишь?

Сейчас едем, вот Серёжа, Ира. Стоим на остановке. Я не помню, кто. Я просто подошёл. Ребята рассказывали. Человек читает книгу девять минут толстый том, по диагонали. Начинает медленно – название, первая страница, буква, слово, строчка, страница – и успевает прочитывать все страницы. Заканчивает книгу и знает всё – девять минут. Эффект, изученный наукой.

Что он делает? – Читает тонким зрением. Вершина этого зрения – берёшь книгу, сканируешь информацию, как энергию на Ментальном плане (Синтез, Любовь в Синтезе), впитал и ты знаешь всё. А зачем её читать? Зачем портить глаза? Увидели?

А ещё идеальней для Учеников – сливаешься с Хрониками Акаши, и когда тебе нужна любая информация, тебе просто её дают. Ты её знаешь. Ты её не читаешь, а знаешь напрямую. (В зале чихнули – точно) знаете такое, ты её просто знаешь.

Вы что думаете, Учителя начитались всех этих книг, которые тут известны, как и Ученики Иерархии? Да им это даром не надо, голова опухнет. Но как только им надо ответить на любой вопрос, у них автоматическая стыковка Чаши с Хрониками Акаши. Они просто знают, как правильно. Всё. Иногда не могут объяснить, как правильно, тогда углубляются в технические, там, или профессиональные детали. Но как надо, сердцем чувствуют, а Сердце, это что на Ментальном плане? – Чаша. Знают.

Пока в это процесс мы входим, мы на Тонком плане обучаем работать с книгами. Берём книгу, впитываем и растворяем в себе. Что это значит? Чтоб Чаша научилась автоматически читать весь текст, допустим, Книги Жизни, чтоб она просто её знала. Сразу воспроизвести на Разум сложновато, но процесс-то пошёл. Мы ж говорили, что Погружение – это обучалка. И мы обучаем напрямую читать книги Хроник Акаши. Потому что книга на Ментальном плане, с наших позиций это, что такое? Видится, как книга, а является чем? – Пакетом информации.

Помните, знаменитый блок-пакет, который мы на Шапшуге? Вот блок-пакет относится к Головерсуму, по-настоящему. Блок-пакет – это Головерсум. Я пока не буду это раскручивать, это сложная штука. Но, на Ментальном плане блок-пакет выражается, как книжка. Пакет – это отдельная страница, а сам блок – это, собственно, книжка со всеми страницами. Увидели? То есть на каждом Плане, из 11-ти, блок-пакет имеет своё выражение. На Ментальном плане это выражается, как книжка. Каждому на Шапшуге дали вот такой толстенный том на переработку нового ученического восхождения. И мы об этом говорили: «Вам дана каждому новая информация. Научитесь её читать и действуйте по ней». Помните? Это слова из Шапшуги, из лекции. Берите – не хочу. Увидели? Ответ.

Голос Безмолвия и Безмолвное голосовое общение

Поэтому вчера мы с вами стяжали новую новость. Это было с давлением, это было тяжело, это было неприятно личностно, но мы зато через все неприятности стяжали новый вид Огня – Огонь Безмолвия. И это новый этап работы нашей Школы. Впервые мы сделали это вчера по-настоящему. Вот как хотите это воспринимайте. У нас разные группы учатся по-новому. Это мы должны были сделать именно на 3-м Файве, потому что Огонь Безмолвия перестраивает Астро-плазменные отношения.

Помните, как Аватара Синтеза называют в других Школах? – Безмолвный Аватар. В принципе, его полное название – Безмолвный Аватар Синтеза. И когда мы с Огня Синтеза вот здесь переходим на Огонь Безмолвия, мы выполняем полноту его программы по нашему воспитанию – ученическому, иерархическому и так далее.

Из зала: – А Голос Безмолвия, это… да?

Ну, голос, это ж то, что в Материи звучит? Голос – это когда я изнутри звучу вовне. Правильно? Вот голос мой слышите, когда вовне он звучит. Значит, Голос Безмолвия – это внешнее восприятие внутреннего Безмолвия, когда есть Владыка, который говорит вовне, а мы это слушаем… вот так. И называется Голос Безмолвия. Это, фактически, эффект Астрального плана, который слушает Безмолвие с Огненных миров, как внешне идущий, ну, некий поток. Но мы можем поток взять не внутренне, как Огонь Безмолвия (мы не можем взять этот Огонь, мы только учимся), а внешне, как некое звучание этого Огня. Хотя в принципе, с позиции Огня это не корректно. Это корректно только с позиции только Материи – Любви Мудрости. А с позиции Огня – Воли и Синтеза надо брать Безмолвие не голосом, а Огнём Безмолвия. Когда ты взял, а потом внутри в тебе раскрывается полнота Огня. И вот тогда ты можешь слышать голос Учителей опять же, по мере готовности. Услышала?

Само понятие «Голос Безмолвия» – это на Тонком плане. А истинное Безмолвие, оно звучит внутри, но не как Голос Безмолвия, а как голос Учителей или Владык, или Аватара, которые напрямую тебе что-то говорят. Но это нельзя назвать Голосом Безмолвия. Это называется Безмолвным голосовым общением.

Я не шучу сейчас, я не пытаюсь…

Вот голос Безмолвия – это когда Безмолвие звучит. Где оно может звучать? На Астральном плане (Центральное Духовное Сердце) извне на меня. Ну, как лекция. Это голос Безмолвия. А истинное Безмолвие – когда я взял Огонь, вспыхнул им, и внутри меня заговорил голос Учителя или Отца. Я, как часть его. Помните, как Мухаммед принимал Коран и говорил: «Внутри меня говорит голос». Только это не голос Безмолвия, а это внутренний голос, возникающий от Огня Безмолвия. Это Безмолвное голосовое общение. В нашей терминологии только так объяснить могу.

При этом этот Безмолвный голос звучит с Огненных планов. И он касается конкретного какого-то Владыки, Учителя, Отца, Матери, как Владыки, который внутри нас звучит. Но вначале оно звучит Огнём. Помните, «по вибрациям сердца возьмите», да? То есть, вначале мы должны прожить вибрацию. Что это значит, прожить? – Взять Огонь. А потом внутри вас зазвучит голос. Вот это и есть реальное общение с Учителем. Но это не голос Безмолвия. Это безмолвное голосовое общение. Ну, в Иерархии так называется. Увидела? Это различение.

Голос Безмолвия – это чисто материальное внешнее общение с Огнём, идущим сверху в том пространстве, где ты находишься. Поэтому…

Вот отсюда такая проблема – непонимание некоторых вещей. Увидели связочку?

Сейчас то, что я сказал, очень сложно укладывается. Я вижу, что в Ментале почти не укладывается. Услышьте просто, что голос Безмолвия – это внешнее восприятие Огня Безмолвия, извне звучание. А Безмолвное голосовое общение – это внутреннее. Когда вы по Огню взяли, по вибрациям, да? В Огне сердца у вас зазвучал Учитель. Потом вы слышите его голос. То есть вы узнали Учителя по Огню, а потом слышите голос. Вот это Безмолвное голосовое общение.