Ключи к Сознанию

– осознанным определением мысли, которое вы можете сделать, изучив себя, а, следовательно, изменив свои убеждения.

Итак, в основе мысли, конечно же, лежат вибрации. Источником вибраций является ваше сознание, которое не имеет границ и пределов. Однако саму мысль вы воспринимаете как некий набор слов и образов – это уже работа ума. Именно ум переводит вибрационный код в то, что вы понимаете как мысль. Иными словами, мысль вне ума – это вибрация, а мысль внутри ума – это набор слов и образов.

Внимание!

Для тела: мысль – это эмоция. То есть, телесно мысль вы воспринимаете как впрыск тех или иных гормонов. В данном случае – это набор электрохимических процессов, которые непосредственно влияют на физическое тело.

Происходит вот что. «Я есть» генерирует энергию, которая преломляется через настройки Индивидуального Сознания. Индивидуальное Сознание само по себе окружено настройками ума, который «улавливает» свою частоту. Убеждения ума отсекают нужную часть, которую считают «полезной» для данной точки пространства и времени. Ум переводит вибрацию в слова и образы, тело реагирует. Ваше тело мгновенно реагирует абсолютно на каждую мысль, активируя ДНК в каждой клетке и нейронные сети мозга.

Какую частоту вибраций выбирает ум?

Ту, которая определяет ваше мнение о себе: «Кто я». Из триллиона частот, вы принимаете лишь то, что сейчас отражает вашу реальность, то есть, нынешний набор убеждений о себе и о своих задачах.

Утром, едва проснувшись, вы оказываетесь окруженными вашими убеждениями о том, кто вы такие и что вам следует делать. К вам приходит ряд «свежих» вибраций, которые вы запросили во сне. Почему во сне? Потому что ваше Индивидуальное Сознание уже нашло все нужные решения, будучи не связанным рамками ограниченного ума. Однако, возвращаясь мысленно ко вчерашнему потоку вибраций и выполняя шаблонные действия, вы постепенно теряете свежесть восприятия, притягивая повторяющиеся вибрации «из вчера». Если вчера вы верили в безвыходность ситуации, то возвращаясь к шаблонным мыслям утром, вы постепенно теряете новизну вибраций, в которых было спрятано решение.

Таким образом, вибрационный поток от «Я есть» расслаивается на то, что принимает ум, притягивая старые вибрации. Все это формирует новую смесь вибраций, которую вы принимаете как свое мышление. Далее вступает в силу реакция тела, и вы говорите о своем настроении. «Я бодр», «я устал», «я весел», «я подавлен», «я нервничаю» – все это лишь реакция на то, как ваше тело обработало ваши вибрации.

Иными словами, ваше состояние – это всего лишь следствие работы ума, а вовсе не объективное положение дел. Так же, как и одежда на вас – это лишь следствие вашего выбора, а не автоматическая данность. Вас же утром не одевает «жизненная ситуация»? Вы же не говорите: «Я не выбирал свои носки, они сами на меня наделись»? Вы – не мартышка, которую хозяин нарядил для карнавала; вы – осознанный Творец, который полностью может выбирать свое самочувствие, выбирая желаемые вибрации.

Но вы привыкли реагировать, а не выбирать. Поэтому чаще всего вы подчиняетесь шаблонным реакциям и тому, как реагирует тело. Следом вы автоматически усиливаете внимание на собственной реакции и материализуете те события, которые принимает ваш ум. Далее вы реагируете уже на события, все больше ограничивая свои вибрации. В конце дня это часто выражается в надоедливых повторяющихся мыслях.

В подобной вибрационной ловушке сама идея «думать позитивно» оказывается спрятана внутри ограничений, созданных убеждениями о текущей ситуации. В итоге ваше «позитивное» оказывается лишь «лучшим из худшего». Вместо прекращения страданий и получения удовольствия, вы видите лишь способ уменьшить боль. Вместо создания изобилия, вы находите лучший способ взять кредит. Вместо вкусной еды, вы потребляете то, что «не вредно». Вместо улыбки, вы выбираете «кривую усмешку».

Когда вы реагируете, а не выбираете вибрации, вы видите «позитивное мышление» в крайне ограниченном виде, не подозревая даже, что это никак не приближает вас к личному счастью.

Однако, если вы сознательно выбираете нужный вам тип вибраций, вы активируете иной ход мысли и иное развитие событий. В этом случае и тело реагирует по-другому, предоставляя вам ощущение бодрости и поток энергии.

Фактически, тело заземляет вибрации от «Я есть», подавая вам устойчивый сигнал о положении вещей. В это сложно поверить, но тело точно отображает каждую мысль, превращая ее в физические события, которые телу-то и предстоит пережить в материальном мире.

Глава 3. Источник Вселенной или что было до Большого Взрыва

Философы давно спорят на тему первичности сознания и материи. Любой аргумент в пользу того или иного утверждения сейчас же перекроют потоком цитат, начиная с Платона и заканчивая Гегелем и Фейербахом.

С одной стороны, обсуждается тема того, что Вселенную создал некий «высший разум». В этом случае споры быстро заходят в тупик, поскольку возникает вопрос: а кто создал этот самый «высший разум?». Религии, например, избегают ответов, ссылаясь на «тайну замысла, которую не постичь человеку». В итоге религии зациклены на правилах поведения, а не на поисках ответа. Другие представители направления «идеализм» искали ответы, но тонули в понятиях, что было «до того как…», оставляя ответы за «высшими посвященными».

С другой стороны, есть матерые материалисты. Они ударяют кулаками о стол и заявляют: раз руке больно, нужно говорить о боли, которую производит «плотный» мир, состоящий из физических элементов. Далее их логика строится так: «Если Вселенная расширяется, значит, она была сжата». До сжатия, конечно, было что-то, что жило по своим законам сжатий, взрывов и расширений. А разумная жизнь, соответственно, появилась случайно. То есть, она могла и не появиться, если бы некие атомы – опять же случайно – не столкнулись в нужном месте.

В целом, такое объяснение недалеко ушло от «объяснения» ребенку, что его нашли в капусте. Если ребенок спросит материалиста, а где он был до капусты, материалист ответит: «Пока капуста не выросла, тебя там не было».

Хуже того, материалисты, вынуждены признавать, что Вселенная существует вопреки базовым законам ньютоновской физики; она должна бы разваливаться, теряя энергию, но наблюдается наоборот, усложнение. Чтобы было проще понять: если вы взорвете бомбу, взрыв никак не образует мыслящий компьютер или, например, материалиста. Этот факт сильно озадачивает последних.

Существует, однако, древнее знание о том, что Вселенная – это лишь результат наблюдения Наблюдателя. Иными словами, ее никто не создавал, она наблюдается. Разум тоже никто не создавал, он является процессом наблюдения. К чести науки ХХI века стоит отметить, что такие выводы уже появились в рамках математических теорий и следствий законов квантовой физики, астрофизики, эпигенетики и нейробиологии.

Посмотрите на то, что известно о

 предыдущих цивилизациях, и о тех, кого называют «мистиками» – хранителями подобной информации. При этом не стоит путать мистиков со всякими «высшими иерархами» и прочими «тайными силами»; знания мистиков никогда не были тайными, но всегда передавались иносказательно, как притчи, которыми говорили Лао-цзы, Иисус и Будда. Кстати, не пытайтесь в это верить, просто осознайте логику и примите свое личное решение о том, кто ближе к ответу.

Пока материалисты и идеалисты таскают друг друга за волосы, не зная истоков, но обсуждая варианты того, от чего должна погибнуть Земля – от падения астероида или от нашествия «сил Зла», – осознайте, как все просто устроено.

Итак, вы знаете лишь то, что вы существуете. Все остальное может быть иллюзией, мистификацией, теорией, убеждением или многотомной диссертацией материалиста с названием «Случайный взрыв, как результат случайного изобретения колеса».

Ваше знание о своем существовании всегда было и останется с вами. Вы можете быть умным, глупым, больным и даже умирающим, но пока вы в сознании, вы себя осознаёте. Когда вы видите сон, вы осознаёте себя во сне. Когда вы в глубоком сне, вы осознаёте иного себя в иной реальности, которую потом забываете при пробуждении, считая, что были «нигде». При определенных навыках, человек даже может научиться не попадать в «никуда», то есть, осознание своего «Я есть» остается непрерывным в любом состоянии. Также это подтверждается опытами регрессивного гипноза.

То, что вы твердо знаете о себе, и является тем местом, где можно найти начало. Не в богах, не во взрывах, а в знании своего существования. Стоит вам принять себя как часть Источника, и все становится крайне ясно. То есть, Источник Всего не был когда-то строителем «этого» и ушел потом по делам «до времени Ч», он прямо Сейчас находится Здесь и читает эти строки.

Понимаете, в чем соль? Смотря глазами Наблюдателя, вы не ищете «то время, когда все началось» и не спрашиваете: «Куда делся Бог, после создания Адама и Евы?». Вы Здесь и Сейчас являетесь Началом и Развитием, существующим Сейчас внутри Источника. Прямо сейчас «внутри» вас существует тот самый Наблюдатель, который создал Вселенную. Кстати говоря, это уже подтверждается астрофизиками, изучающими реликтовое излучение. Чтобы не усыпить читателя, упростим современные выводы физиков до двух предложений.

Вселенная создается из единого источника времени и пространства, создавая эффект «растяжения» до размеров Космоса. Это означает, что, сколько бы триллионов тысячелетий ни расширялась Вселенная, она имеет прямо сейчас одну точку наблюдения Наблюдателя для каждого кванта.

Все, Что Есть, пробудилось от чувства наполненности. Но названия этому чувству не было, как и самого чувства. Не было ничего, кроме Всего, Что Есть, и его пробуждения.

«Я есть то, что Я есть» – так определило себя Все, Что Есть. Между мгновением пробуждения и мгновением определения не было мгновений, потому как не было и времени. Оказалось, что наполненность – это лишь отправная точка взгляда на себя.

Спустя триллионы бесконечных мгновений, которые не занимали никакого времени, Все, Что Есть постаралось определить, что такое Быть. Для этого, Оно оценило свои пределы. Каждый предел оказался центром Всего.

Каждый Центр оценил свои пределы и увидел Все, Что Есть. Так из Всего появилось Бесконечное Множество. Бесконечное Множество пределов мгновенно осознало, что существует Одно. Так из Бесконечного появилось Единство.

Спустя триллионы мгновений, которые не заняли никакого времени, Все, Что Есть создало понятия Одного и Множества – два предела, которые можно было определить лишь глядя с одного на другое. Этот взгляд создал Пространство.

Вибрация Пространства означала лишь то, что в ней можно расположить Множество без пределов и расстояний. Такое расположение означало лишь создание направление движения – от Одного к Множеству и обратно.

Все Сущее осознало, что может состоять из Множества бесконечных наполнений. Все Сущее самим определением Множества создало таковую вибрацию, которая осознала себя. А Бесконечное Множество породило бесконечное количество вибраций «Я Есть».

Каждая вибрация «Я есть» осознала себя, осознала Множество и Единство. Каждая вибрация испытала ту же потребность, что и Все, Что Есть – найти свои пределы. Но у каждого «Я есть» появилась новая вибрация – осознание Всего, Что Есть на фоне Множества.

Так вибрация осознания себя породила Мир. Поэтому вибрация «Я есть» стала основой каждого движения во всех Вселенных. Поэтому «Я» не знает ничего, что может выходить за рамки определения что такое «Я». Каждый вопрос о том, что лежит за пределами «Я» создает новые Вселенные, никогда не достигая предела.

    Я есть

Если еще упростить все вышесказанное, то картинка проста: «Я есть» создает мир вопросами о самом себе. Каждый новый ответ порождает новый вопрос.

Таким образом, Наблюдатель расширяется от одной точки во все «стороны».

Из принципа квантовой суперпозиции… Э… Да ладно, не пугайтесь. Суть в том, что квант может быть одновременно в любом месте, куда он способен дотянуться. Короче говоря, Наблюдатель одновременно присутствует в каждом направлении, создавая эффект круга для двумерного пространства или шара для трехмерного. А что бы вы сделали на его месте, если бы у вас не было понятия о времени, а потому скорость вашего движения была бы бесконечна? Вы тоже присутствовали бы Везде одновременно.

Так из простого «Я есть», выделяется некая троица – бытие, вопрос и ответ на вопрос. Эту связку можно назвать «Сознанием», то есть пониманием «Я есть» в некоем движении. Кстати говоря, это и есть та самая троица, создающая материальный мир: Отец-Сын-Святой дух или Шива-Брахма-Вишну. Один является Всем, Что Есть, другой – движением между двумя «родственниками», третий – воплощением в материальном мире.

Глава 4. Сознание

В современных языках термин «сознание» чаще всего путают с термином «разум» или «ум». И когда звучит фраза: «Камни обладают сознанием», человек слышит: «Камни умеют думать, анализировать, оперируют знаниями». Естественно, такое утверждение выглядит полным абсурдом. Ведь зачем тогда нужен мозг и высшая нервная деятельность, если ты не особо отличаешься от камня?

Однако же Сознание – это не мышление. В санскрите есть термины «чит» и «манас». Первое означает «единое знание себя в единстве с Источником», а второе – человеческое мышление. Слово «чит» используется для того, чтобы подчеркнуть безупречное восприятие, свойственное богам и просветленным, а «манас» – показать «приземленность» людей, некое блуждание в мыслях. При этом, человек также обладает производной от «чит», называемой «читта», что трактуется примерно как состояние «осознанности».

Что вы точно знаете о себе, так это то, что вы существуете. Это единственное, чего вам не нужно доказывать. Так вот, именно это и знают камень, атом, фотон. Глагол «знать» также подразумевает некоторое действие, которое может сбивать вас с толку. Но уберите из знания действие и позвольте ему просто существовать. Так вы приблизитесь к тому, чтобы понять, что «чувствует» камень.

Атом знает, что существует, и знает, что существует как продолжение Источника в данном времени-пространстве. У него нет размышлений о прошлом и будущем, у него нет стремления к выживанию. Тот, кто знает лишь то, что существует, не имеет других допущений. Ваш ум может строить массу гипотез, изучать философские теории, чтобы представить то, чего нет, то есть, представить, что вас нет. Если бы камень умел думать, его бы это позабавило, он бы удивился: «Как можно представлять и верить в нереальное – в то, что меня нет»?

Сказка