Мир на изломе истории. Хроники геополитических сражений

В течение 55 веков на нашей планете произошло 14,5 тыс. войн (больших и малых), в том числе – две мировых войны.

Только за годы, прошедшие после Второй мировой войны, в мире произошло 250 «малых» войн (региональных) и конфликтов, в которых участвовало 90 государств. А человеческие потери составили около 35 млн. человек.

Прослеживается явная странность: люди, по своей природе, не хотят воевать друг с другом, однако кто-то или что-то все время заставляет их участвовать в военных действиях и убивать. При этом на всем протяжении человеческой истории во всех странах в качестве организаторов войн все время выступали и выступают какие-то весьма могущественные силы, преследующие свои, для обычного человека до конца не понятно какие именно, специфические цели (одними деньгами и жаждой власти многие факты истории объяснить не удается). За каждым императором, царем, правителем, а в современном мире, уж тем более, за каждым президентом стояли и стоят определенные силы, старающиеся всегда держаться в тени, но при этом оказывающие огромное влияние на все политические, экономические и социально-общественные процессы человеческого общества. Именно эти силы, с одной стороны, делают все, чтобы спровоцировать войны между различными народами либо внутри этих народов, а, с другой, эти же силы делают все, чтобы внушить людям, что сами люди виноваты в возникновении войн, что агрессивность является неотъемлемой частью человеческой природы и т. д. Надо признать, что делалось и делается это весьма искусно, а в последние двести лет – особенно изощренно и тонко, используя при этом технологии, которые намного выше уровня человеческих знаний, соответствующих каждому конкретному историческому периоду времени.

В разные периоды развития человеческой цивилизации на Земле в различных ее регионах периодически появлялись духовные лидеры, которые стремились передавать людям информацию и целые системы знаний, предоставляющие людям реальную возможность построения высокоразвитого человеческого общества, основанного на принципах гармонии, любви, терпимости, взаимного уважения интересов друг друга и истинного научного прогресса. Интересен тот факт, что за последние примерно 2500 лет эти личности появлялись с определенной периодичностью, а знания, которые они несли, были несвойственны человечеству того периода. Примерно в VI веке до нашей эры в Индии появились Будда Гаутама (основатель буддизма), в Китае – Конфуций (основатель конфуцианства), Лао-Цзы (хотя некоторые ученые считают, что он жил в V веке) и другие ученые и общественные деятели, явно уровнем и глубиной своих знаний намного опередившие современное им человечество. В V веке до нашей эры в Европе и Малой Азии к таким деятелям, демонстрировавшим явно революционный уровень научных знаний и духовных принципов жизни, можно отнести Сократа, Платона, Левкиппа, Зенона Элейского, Эмпедокла, Анаксагора, Аристотеля, Демокрита, Ксенофонта и многих других. В начале нашей эры на исторической арене появляются Иоанн Креститель, Иисус Христос и их последователи. Еще примерно через пять веков в VI веке нашей эры, теперь уже на территории Аравии, появляется пророк Муххамад – основатель мусульманства. Все эти люди, бесспорно, обладали выдающимися способностями и знаниями для своего, да и для нашего современного времени (кстати, так до конца и остается неясен источник получения ими этих революционных знаний). Все три (наиболее крупные) появившиеся на Земле религиозные системы – буддизм, христианство и мусульманство – учили людей, в принципе, одним и тем же вещам: для построения действительно справедливого и гармоничного общества человечеству необходимо следовать высшим духовным ценностям (любовь, терпимость, ненасилие, стремление помогать друг другу, воздержание от нанесения вреда другим и т. д.), соблюдать гармонию в отношениях с окружающей природой и между собой, стремиться постигать истинную картину Мироздания. Каждый раз у человечества был шанс изменить вектор своего развития и изменить свой мир, но каждый раз спустя непродолжительное время после возникновения новой религии или учения их суть (основные принципы и постулаты) или существенно менялись, меняя суть самого учения, либо создавалась такая внешняя форма существования этого учения, которая фактически производила в сознании людей подмену основных понятий и целей этих учений. Более того, было сделано все, чтобы постоянно стравливать последователей этих трех мировых религий, которые, как отмечалось выше, по своей сути, идентичны и проповедуют одни и те же принципы мира, любви и добра. Произошла одна огромная манипуляция общественным сознанием и подмена реальной картины мира у людей на искусственно созданную иллюзию: религии, которые появились изначально как системы знаний, обучающие людей и призывающие людей к миру, терпимости, добру, любви и братству, с помощью определенных сил стали источниками непрекращающихся войн и кровопролития на протяжении как минимум последних двух с лишним тысяч лет человеческой истории. Ответственность за это свалили на самих людей. Кстати, как мы увидим далее, этот прием использовался и используется до сих пор. Особенно это очевидно в начавшемся XXI веке: на Балканах, Ближнем Востоке, на Украине. Причем, столкновения идут не только между религиями, но и внутри их.

Начиная со средневековья, планомерно и широкомасштабно происходило уничтожение древних знаний и информации о реальной истории человечества и замена их на вымышленные факты. В настоящее время есть основания полагать, что фальсификация человеческой истории распространяется и на гораздо более ранние периоды, как минимум, начиная с 35–40 тысяч лет до нашей эры. Как пример, прямое и сознательное уничтожение знаний древних инков и майя, содержащих бесценную информацию о космосе, человеке и мировой истории. Однако нечто подобное происходит и в современном мире – уничтожение ученых и передовых философов (мыслителей). Огромного объема достигла подделка рукописей, манускриптов, древних папирусов и книг с целью создать у людей искаженное представление о своей собственной истории. Причем, это делается широкомасштабно и на очень высоком уровне. Существовали и существуют (в основном, на Западе) целые научно-исследовательские институты, которые занимаются подобной деятельностью с использованием самых высоких технологий. Эти странности можно было бы объяснить стремлением США и других западных стран идеологически обосновать свои претензии на мировое господство в современном мире, но этот довод нельзя признать логичным и истинным, так как фальсифицируется не только история последних 300–500 лет, когда стала проявляться претензия на гегемонию Запада в мире, но и, главным образом, вся древняя и древнейшая история человечества, начиная от периода 35–40 тысяч лет до нашей эры и до XV века нашей эры. А те ученые, которые находят несоответствия в официально преподносимой версии человеческой истории, и археологи, которые находят материальные доказательства абсолютно иной картины Древнего мира, систематически становятся жертвами необъяснимых «скоротечных болезней» или «несчастных» случаев. К примеру, известный ученый, доктор философских наук и автор 10 научно-популярных произведений, Владимир Демин в 1997 году совершил вторую в истории экспедицию на Кольский полуостров (первая попытка была проведена задолго до него, в 1921 году под руководством профессора Александра Варченко). Демин мог впервые рассказать широкой публике о том, что долгие годы оставалось тайной, в частности, о загадочных объектах – гигантских пирамидах, имеющих антропогенное (рукотворное) происхождение, возраст которых составляет не менее 9000 лет (а это значит, что пирамиды Кольского полуострова в два раза старше египетских), но не успел. Ученый, вернувшись из поездки, скоропостижно скончался. Складывается весьма странная ситуация: в наше «цивилизованное время» одной из самых опасных профессий стала профессия ученого-историка и археолога, а какая-либо информация относительно новых доказательств несоответствия реальной исторической картины навязываемой нам так называемой «истории человечества» часто засекречивается или просто исчезает. Скоропостижно ушел из жизни профессор Башкирского Государственного университета Александр Чувыров, обнаруживший в 1999 году близ села Чандыр т. н. «каменную карту Творца» (Чандырская плита), изготовленную по технологиям, неизвестным нынешней науке, с нанесенными на ней руслами рек, гидротехническими сооружениями и иероглифическими текстами; возраст отдельных элементов плиты варьируется от 3 тысяч до 50 миллионов лет.

О древних знаниях и попытках их сокрытия я подробно писал в работе «Опрокинутый мир». (М.: Книжный мир, 2017)

На всем протяжении своей истории человечество вело непрерывные войны. Наблюдалось и наблюдается постоянное провоцирование войн с помощью и во имя так называемых религиозных (во имя бога), потом экономических, а теперь и глобальных геополитических интересов. При этом механизм везде и всегда один: сначала создается некая иллюзия в сознании – некий императив (например, «Deutschland liber alles», «America at first» и т. д.), заменяющий собой все разумные логические построения конкретного временного момента, а потом этот императив используется как нечто само собой разумеющееся и неоспоримое при любой ситуации. Действия происходят на автомате. Происходит призыв под знаменем императива, затем следует действие в форме, как правило, войны, каких-то санкций и т. д. Результат всегда один – кровь, разрушения, страдания людей и огромное количество выделившейся в пространство негативной энергии.

Всегда в истории человечества, особенно в последние 200–300 лет, как только где-то ситуация приближалась к моменту, когда правительства даже противоборствующих стран приходили к пониманию действительно важных моментов в области развития своих народов и всего человечества и готовы были прекратить противостояние и объединить усилия, тут же происходило что-то, что сводило на нет их намерения направить ситуацию на уход от конфронтации (спровоцированные военные конфликты, мятежи, революции, кризисы, смены правительств под любым предлогом). Это же мы наблюдаем в январе 2018 г. на Корейском полуострове.

На современном этапе развитие техногенной сферы человеческого общества определенно идет по тупиковому пути. Человечество бездумно и методично уничтожает свой дом – Землю, уникальный био-энергоинформационный комплекс, который формировался на протяжении 7 миллиардов лет. Кто-то или что-то явно делает это, или «помогает» этому сознательно. На Земле уже десятки лет существуют разработанные технологии альтернативных экологически чистых двигателей, технологии, позволяющие отказаться от использования углеводородов, различные технологии, гармонизующие деятельность и жизнь человека на нашей планете. Однако внедрение и развитие этих технологий активно тормозится и не допускается. Наличием только корпоративных интересов ТНК этот факт объяснить сложно. Очевидно и они всего лишь пешки в чьей-то большой «игре».

Глобальная манипуляция сознанием, а в последнее время и прямые действия, направленные на то, чтобы с помощью различных методов программирования массового сознания (через подсознание) и посредством чипирования людей поставить человеческое общество под глобальный контроль. Сами технологии влияния и управления (их высочайший технологический уровень знаний, которые, в принципе, не были известны человечеству на момент начала их применения) и особенность временного взгляда на течение общественных процессов в человеческом обществе говорят о том, что они мало свойственны простому смертному человеческому разуму. Для этих технологий или сил, которые их применяют, не важно – 20 или 120 лет пройдет, главное – результат. Скорее всего, эти технологии имеют чужеродное происхождение, и применяются планомерно и широкомасштабно с совершенно определенной целью.

Другой заставляющий серьезно задуматься факт: непрекращающийся год от года и увеличивающийся оборот наркотиков во всем мире. Нормальной человеческой логике это тоже не поддается. Происходит уничтожение генофонда человечества, но правительства, которые должны были бы с этим бороться в лице своих спецслужб, не только реально ничего не делают с этим, но и наоборот, всячески способствуют увеличению оборота наркотиков. Некоторые скажут: «США выгодно увеличение оборота наркотиков, чтобы направить их в страны-противники для уничтожения их народов». Допустим. Но как тогда объяснить тот факт, что наркотики руками, по сути дела, правительства США направляются в сами же США и в страны их союзников? С точки зрения человеческой логики, все это, даже с большими натяжками, – не очень логично.

Следующий факт: глобальное уничтожение природы на планете. США являются практически единственной страной в мире, которая отказывается подписать Киотский протокол (явно не логично). А 45-й президент США Д. Трамп, только вступив на президентский пост, тут же вышел из довольно мягкого Парижского соглашения по климату. Все доводы, что за этим стоит крупный бизнес в лице ТНК, не выдерживают никакой критики. Американцы, конечно, примитивны, но не идиоты. Желать смерти самим себе и своим детям они не могут. Представьте, что вы – очень богатый человек, у вас есть все (огромные деньги, имущество, власть, практически безграничное влияние). Единственное, что может желать себе в такой ситуации человек и о чем заботиться – это здоровье и долголетие для себя и своих потомков. То же самое и на глобальном геополитическом уровне. Согласно всем логическим принципам, США должны были бы быть первой страной, заботящейся о стабильном состоянии планеты и хорошей экологии. А вместо этого своими действиями США прямо способствуют гибели всего живого на планете, включая свою собственную страну.

Еще один странный факт начала XXI века: Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов приняла резолюцию о предотвращении использования в преступных целях информационных технологий и ресурсов. За одобрение проекта резолюции «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности» проголосовали 167 государств. Против выступили лишь Соединенные Штаты, воздержавшихся не оказалось. Казалось бы, страна, которая должна быть в наибольшей мере заинтересована в стабильности и защищенности, в том числе и своей, тем не менее, не голосует за принятие соответствующего международного документа. Еще одна странность.

Необходимо отметить, появление денег и системы их обращения – в истории человечества является началом особенно интенсивного этапа разрушения человеческой личности и общества. Что интересно, многие ученые считают, что деньги и система их обращения не могли быть на период времени их появления созданием человеческого разума. Появившаяся в последнее время из разных источников информация, в том числе и просачивающаяся из спецслужб, говорит о том, что денежная система обращения – «дар» представителей цивилизации Ориона, с помощью которой энергия и устремления людей ставятся под контроль и направляются в определенное русло, как видим, не совсем понятное и необходимое самим людям. Именно этим, по-видимому, объясняется тот факт, что широкомасштабное денежное кредитование населения планеты достигло такого уровня и состояния, когда экономическая целесообразность этих действий уходит на второй план либо вообще исчезает, так как деньги выдаются, но при этом заранее, в большинстве случаев, известно, что эти средства никогда не смогут быть возвращены заемщиками. На современном этапе, как это ни парадоксально звучит, для сил, создавших и контролирующих финансовую мировую систему, главное – не получить назад выданные физическим лицам финансовые средства, а создать условия, при которых люди так погружаются в борьбу за существование, чтобы в заботе о бренной оболочке все мысли о Боге либо истинной цели существования человека были отброшены.

Примечательно, что в последнее время в Интернете появились видеоролики (что интересно – прекрасно снятые и на высоком художественном уровне), которые создают у людей представление о неизбежности гибели человечества в предстоящих глобальных природных катаклизмах. Да и современные мировые и российские СМИ, новостные передачи стремятся начинать с трагических вестей: громкое убийство, теракт, ДТП, акты агрессии. Особенно муссируются происшествия с гибелью детей. Часами на телевидении в популярных программах «разбираются» бытовые драмы, низменные поступки, семейные отношения. В то же время серьезные аналитические передачи о перспективах развития народов, о смысле жизни, системах жизненных ценностей, ушли из телеэфира. Их заменили телешоу. Создается явное ощущение и напрашивается логический вывод, что людей ведут к уничтожению или самоуничтожению. Вопрос: «Кто и почему?» Каждый пусть поищет ответ на этот вопрос для себя сам. Одно можно сказать определенно: за очень многими странностями и нестыковками в развитии человеческого общества за последние более чем 2000 лет его истории явственно прослеживается чья-то тень и могущественное влияние, несвойственное смертному человеку. В основном такая информация идет из США, но автору довелось читать книги, подаренные Эдуардом Ходосом, главой харьковской еврейской общины, известным писателем и общественным деятелем Украины. Одни названия говорят о многом: «Еврейский синдром», «Еврейский фашизм», «Хабад, или Дорога в ад». А содержание книг и устная тревога Эдуарда, высказываемая во время наших долгих бесед, просто потрясают. И когда знающие люди сообщают, что Д. Трампа «пленили» после его избрания президентом США именно банкиры, которые сегодня заправляют мировыми финансами, возникает тревога, и не только за Россию, но и за человечество. Потому, что банки пытаются подчинить всю деятельность человечества только приращению денег и власти.

Докопался автор и до еще одних истоков человеческого безумия. Во времена Кромвеля в Англии приняли гонимых отовсюду еврейских ростовщиков (по легенде – венецианских купцов). И был запущен запрещенный в христианстве и исламе ссудный процент. Туда же, в Англию, веком позже бежали преследуемые половые извращенцы, большие деньги помноженные на извращение сформировали (а возможно, поощрили) расизм. В политическом выражении это было оформлено в «венецианскую партию», в экономическом – в Ост-Индскую компанию. Во второй половине XVIII века там же образовался союз ростовщиков, гомосексуалов и расистов, ставший основой будущих спецслужб Англии и масонских лож. Авторами и строителями этой тайной структуры, превратившейся в мощную теневую международную систему, стали высокопоставленные лица (включая премьер-министра): Шелнбурн, Бентам и другие. Если это так, то многое в истории человечества проясняется.

И возможно (утверждать однозначно не будем в силу отсутствия документальных доказательств), причина такого поведения социума не в преждевременно данном человеку разуме и способности иррационального мышления, а в том, что на определенном отрезке развития, особенно на стадии перехода к новому витку усложнения системы, доминировать начинают примитивные теории и концепции, тормозящие развитие или отбрасывающие человечество назад. Двадцатый век тому подтверждение. Колониализм, динамичный рост капиталистического производства и образа бытия, навязываемый в качестве универсального смысла жизни, примитивный сам по себе, но возведенный в теорию либерализма, в то же время спровоцировал рождение двух «теорий»» выстроенных на таком же примитиве: коммунизм и фашизм. Пусть коммунисты на меня не обижаются (я сам состоял почти 30 лет в КПСС и нисколько не жалею об этом), но деление многоуровневого, многосложного общества, сложных социальных отношений на две части биполярного противостояния в виде классовой борьбы – это примитивизм, рожденный опять же на Западе. Фашизм, как идеология и теория, рожденный там же, еще более примитивный и опасный. Опять же совершенно не учитывающий «цветущую многосложность» человечества, и примитивно поделивший человечество на расы господ и недочеловеков. То есть, гитлеризм вернулся в эпоху Древнего Рима – патриции, плебеи, рабы. Ну, а американцы и англичане разве шли не тем же путем примитивизма? Нынешний примитивизм «гегемонов» будет показан ниже. А мы просто давайте, уважаемый читатель, вспомним и другие теории, более разумные знания, которые несли истинные просветители человечества, начиная от Платона, Аристотеля, Иисуса Христа, Будды, Мухаммеда.

Будем надеяться, что эра Водолея что-то изменит к лучшему и в нашем грешном земном мире, и в социуме планеты Земля победит знание сложных социальных систем, тесно увязанных с универсальным законом развития Вселенной.

Идея об американской исключительности

Идея об американской исключительности пронизывает всю историю США, она, можно сказать, фактически стояла у истоков государственности страны. Все дело в том, что особенности политического, социального и экономического развития США были истолкованы неправильно, даже противоположно, и в результате это стало причиной экспансии американских демократических институтов и «ценностей» далеко за пределы территории Америки. Концепция американской исключительности менялась с течением времени, в т. ч. под сильным влиянием «венецианской» партии. Каждое поколение американцев наделяло ее своими особенностями, но, тем не менее, она всегда оставалась одним из самых важных элементов американского общества, и особенно сильно влияла на американскую внешнюю политику.

Идея об исключительности Америки стала зарождаться еще с ее открытием. Еще Томас Мор в 1516 г. «поместил» свою концепцию идеального государства на территорию Америки, его мысль продолжил Ж.Ж. Руссо и другие известные философы. Само название «Новый Свет» стало чем-то утопическим: иммигранты приезжали сюда в надежде на лучшую жизнь, желая создать на этой территории идеальное государство, свободное от недостатков европейских стран. Среди первых поселенцев было большое количество убежденных протестантов, именно из-за них идеология США получила достаточно мощный религиозный заряд. С завоеванием независимости вера американского народа в его особое предназначение только усилилась: их представления о США как о государстве, чье влияние будет способствовать распространению свободы, демократии и справедливости во всем мире скоро вылились в доктрину «предопределения судьбы», или Manifest Destiny. Эта доктрина была создана в 40-х гг. XIX века и повествовала о том, что Соединенным Штатам выпала особая, божественная миссия в мире, американская территория должна протянуться до Тихого Океана, и никто не может стоять на пути у Америки. Изначально религиозная американская исключительность скоро приобрела политический характер. Впоследствии она стала символом империалистической экспансии США. XX век и вовсе был провозглашен многими мыслителями США «американским веком». Даже Великая депрессия и Вторая мировая война не пошатнули популярности концепции американского превосходства, напротив – она нашла свое отражение и в формировании нового курса Ф. Рузвельта, и в политике Кеннеди.

Особенно сильно идея об американской исключительности воздействует на внешнюю политику США. Это вполне объяснимо: с превращением Соединенных Штатов в империалистическую державу зарождаются планы американского глобализма, США стремятся не только распространить свои идеалы по всему миру, их высшей целью является господствовать над всем мировым сообществом, являться нацией-образцом, которая ни перед чем не остановится для осуществления своих интересов.

Провозглашенная в 2002 г. Дж. Бушем-младшим новая внешнеполитическая доктрина США напрямую указывает на нежелание этой страны считаться с мнением других держав, если речь идет о собственной безопасности и собственных интересах. Все чаще для достижения своих целей Америка использует военную силу, примером тому могут служить военные операции США и НАТО в Ираке, Афганистане, Югославии, а также косвенное участие в революциях Арабской весны, цветных революциях на постсоветском пространстве – на Украине и в Грузии. Однако эта доктрина не получила большой поддержки у американского электората, что еще раз показывает, что американцы не намерены платить долларами и кровью за установление нового мирового порядка и демократических ценностей в странах, о которых они ничего не знают[3 - Уткин А.И. Единственная сверхдержава. М.: Эксмо, 2003. С. 431.]. Сегодня, в 2018 г. новый хозяин Белого дома Дональд Трамп вновь трубит об американской исключительности. И вполне логично, что у идеи американской исключительности есть свои теоретики, политические проводники и герои.

Теоретическое обоснование американской исключительности

Миф об американской исключительности происходит еще со времени пилигримов, считавших себя богоизбранным народом, своей миссией видевших построение нового общества, которое бы служило моделью для всего человечества.

Роберт Кейган, один из идеологов неоконсерватизма, в своей книге «Опасная нация» развенчивает видение первых поселенцев как кротких богопослушников. В их целеустремленном заселении нового континента, наступательном отстаивании земли от аборигенов, захватническом продвижении на запад и в объявлении независимости колоний от английской метрополии Кейган видит агрессивные экспансионистские намерения и стяжательский материализм, которые задали курс внешней политике государства[4 - Kagan R. Dangerous nation: America’s Place in the World from its earliest days to the dawn of the XX century. New York: Knopf, 2006. P.10].

Летом 1823 года был выдвинут знаменитый «принцип неоколонизации», провозглашавший американский континент впредь недоступным для создания новых европейских колоний. Выдвижение этого принципа последовало за обращением к президенту одного из бостонских купцов Стругиса и сенатора Ллойда. С незначительными изменениями президент Монро включил принцип неоколонизации в текст своего знаменитого обращения к конгрессу 2 декабря 1823 года.

2 декабря 1823 г. в ежегодном послании Конгрессу Соединенных Штатов президент выступил с заявлением, позже названным «Доктриной Монро», в котором провозглашалось, что «что Американские континенты, на свободных и независимых условиях, которые они примут и поддержат, с этого времени не должны рассматриваться как объекты будущей колонизации любыми европейскими державами»[5 - Boyle D.C. Quest of a Hemisphere. Appleton: Western Islands, 1970. P.237]. Президент также разъяснил, что для сохранения дружественных отношений между странами Европейского континента и Америкой в целом важно понимать, что политические системы в Европе сильно отличаются от подобных политических систем Америки, и потому любая попытка Европы распространить влияние своих идеалов на любую часть Западного полушария будет оцениваться США как угроза их безопасности и миру.

Однако, за обычными, казалось бы, политическими принципами стояли вполне реальные практические интересы «венецианской партии» и судовладельцев Новой Англии. «Принцип неоколониализма» в то время лег в основу, на которой позднее сформировалась колониальная система самих США.

После провозглашения доктрины Монро идея об американской исключительности продолжила свое логическое развитие.

В 1885 году американский пастор Джошуа Стронг выпустил работы «Наша страна» и «Наша эпоха». В своих трудах он опирался на сравнение теории дарвинизма с христианскими ценностями протестантизма. Он, в отличие от многих других священнослужителей, не находил в дарвинизме ничего противоречащего идеологии протестантизма и открыто ставил вопрос о превосходстве одних рас над другими. В своей работе он пишет: «Последние достижения науки, объясняющие неизбежность триумфа передовых рас, являются не чем иным, как откровением плана Бога по обеспечению прогресса человечества»[6 - Подзоров Е. По праву сильного, или Об истоках веры в американскую исключительность, http://topwar.ru/41472-po-pravu-silnogo-ili-ob-istokah-very-v-amerikanskuyu-isklyuchitel-nost.html]. В своей работе «Наша страна» Стронг подчеркивает, что англосаксонская раса должна нести в мир христианство и свободу, причем, по его утверждениям, американская раса обладает этими качествами в гораздо большей степени, нежели английская. Он верил, что борьба рас в конечном итоге завершится триумфом американской расы, что она распространится по земле, и призывал каждого американца ответственно относиться к этому и быть своего рода «сторожем брату своему».

Концепция А.Т. Мэхэна

Американский адмирал Альфред Мэхэн вошел в историю как идеолог военно-морской концепции силы и ее влияния на международный порядок. За свою жизнь он написал 20 книг и свыше ста работ на тему международных отношений и мировой истории. Свою популярность Мэхэн приобрел благодаря своему труду «Влияние морской силы на историю, 1660–1783». Он преподавал в колледже американских офицеров флота в Ньюпорте, и его лекции, в которых он сформировал свои основные идеи, легли в основу этой работы. В этом труде Мэхэн оценил и проанализировал основные войны, которые велись на море, и выявил преимущества, которые может дать стране наличие сильного военно-морского флота, колоний и торгового флота.

В своей работе Мэхэн особенно выделяет Великобританию, которая, по его мнению, получила наибольшие выгода от ведения морских войн. В то же время адмирал был уверен в том, что США смогут стать не менее сильной морской державой, не только ни в чем не уступающей Англии, но и во всем ее превосходящей (прежде всего, в плане «морской силы»), поэтому всячески призывал власти Соединенных Штатов активно развивать военно-морской флот и строить внешнюю политику государства таким образом, чтобы на достижение «морской силы» в ней делался наибольший упор.

Книга «Влияние морской силы на историю 1660–1783» приобрела огромную известность и принесла всемирную славу своему создателю. В начале XX века Альфред Мэхэн был признан одним из отцов-основателей геополитики и до сих пор его идеи широко цитируются в многочисленных исследованиях по всему миру.

Многие считали концепцию «морской силы» Мэхэна едва ли не определяющей в развитии государства. По некоторым источникам, во время Первой мировой войны труды Мэхэна «открыли глаза» немецкому кайзеру, и он понял сущность своей слабости на море, что стало едва ли не главной причиной строительства флота. Некоторые исследователи считают современную мощь британского флота также заслугой Мэхэна. Нашли отклик идеи Мэхэна и в России, которая была заинтересована в создании крупного океанического флота, чему свидетельствует «Малая программа» строительства линкоров «Полтава», «Севастополь», «Гангут» и «Петропавловск» в 1909 году.

Сильное влияние на формирование геополитического курса англосаксов оказали работы Х.Д. Маккиндера.

Хэлфорд Джон Маккиндер был еще одним основателем западной школы геополитики. Сэр Маккиндер был британским ученым и политическим деятелем, получил географическое образование и работал в ведущих университетах Англии.

Маккиндер имел достаточно высокое положение в мире британской политики и довольно сильно повлиял на ее ориентацию. Как и адмирал Альфред Мэхэн, Маккиндер был не только ученым, но и практиком, и участвовал в принятии многих политических решений.

Являясь членом палаты общин от либеральной партии, Маккиндер являлся непосредственным участником подготовки Версальского договора. Этот договор имел своей целью закрепить за Западной Европой статус береговой базы для морских сил, под которыми подразумевался англосаксонский мир. Кроме того, он предусматривал создание государств, которые бы препятствовали заключению стратегического союза между германцами и славянами и всячески бы разделяли их, иначе это было бы слишком опасно для «островных держав» и их «демократии». Версальский договор, по сути, отражал всю сущность идей Маккиндера.

В 1919–1920 гг. Маккиндер занимал должность верховного комиссара Антанты на юге России, активно поддерживал и консультировал генерала Деникина, лидера белого движения, которое считал атлантистским и благоприятным для ослабления большевиков, настроенных весьма прогермански[7 - Дугин А. Теория многополярного мира, http://www.4pt.su/ru/ content/теория-многополярного-мира].

25 января 1904 года Маккиндер представил на заседании Королевского географического общества свой доклад «Географическая ось истории», где выразил свои взгляды и свою концепцию. Согласно этой концепции, важнейшим фактором в судьбе государства является его географическое положение, и влияние положения на внешнюю и внутреннюю политику государства по мере исторического развития все более увеличивается. Основная идея заключалась в том, что самый главный регион в мире – это Евразия, этот регион играет очень важную роль в мировой политике, и лишь обладание и господство над ним может быть основой для мирового господства той или иной державы, а в центре Евразии находится «сердце мира», или «хартленд» (heartland). Хартленд – наиболее выгодный регион для контроля над всем миром.

X. Маккиндер всеми силами старался предотвратить сближение русских и немцев, ведь это были наиболее динамичные народы, способные сокрушить мощь Британской империи. Дабы не допустить этого, он предлагал укрепление англо-русского сотрудничества и провоцирование войны между Россией и Германией.

В своей работе «Географическая ось истории» Маккиндер не использует понятие «хартленда»[8 - Халфорд Маккиндер и Хартленд, http://oko-planet.su/politik/ politikdiscussions/13272 l-halford-makkinder-i-hartlend.html]. Собственно, он и никогда не использовал его, этот термин был введен английским географом Фэйгривом в 1915 году. Фэйгрив в своих исследованиях также пришел к сходным с теорией Маккиндера взглядам, однако именно с именем Маккиндера связано это популярное в геополитике понятие хартленда.

Маккиндер также говорил о Мировом Острове, или World Island, в который включал 3 континента – Европу, Африку и Азию, и опять же хартленд был важнейшей территорией на нем. Можно сказать, что Маккиндер проводит иерархию мирового пространства через систему кругов, в самом центре находится «географическая ось истории», хартленд, которая фактически и географически тождественна территории России[9 - Дугин А. Геополитика постмодерна. СПб.: Амфора, 2007. С. 123.]. Далее следует «внутренний полумесяц» – территория, совпадающая с береговыми пространствами Евразии. Этот пояс – территория наиболее мощного развития цивилизации. Это является очередным подтверждением того, что первые цивилизации образовались вблизи морей и рек. Теория является основой почти всех геополитических концепций, так как пересечение земного и водного пространств является важным фактором в развитии стран и наций. После «внутреннего полумесяца» идет «внешний полумесяц», и это полностью внешняя зона относительно материковой массы Мирового Острова.

По словам Маккиндера, «Тот, кто контролирует Восточную Европу, доминирует над хартлендом; тот, кто доминирует над хартлендом, доминирует над Мировым Островом; тот, кто доминирует над Мировым Островом, доминирует над миром»[10 - Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. London: Faber and Faber, 2009. P. 113.].

По теории Маккиндера, история вращается вокруг континентальной оси. На политическом уровне это означает признание особенного места России. В 1943 году, в самый разгар Второй мировой войны он писал: «По рассмотрении всех обстоятельств совершенно неизбежен вывод, что, если Советский Союз выйдет из этой войны победителем Германии, он может стать величайшей континентальной державой земного шара. Более того, он будет державой, удерживающей наиболее сильную, стратегическую позицию. Хартленд – это крупнейшая естественная крепость на Земле. Впервые в истории в этой крепости расположен гарнизон, достаточный для ее удержания и в численном, и в качественном отношении»[11 - Максименко В.И. Россия и Азия, или Анти-Бжезинский // Восток, 2000, № 1; http://neweurasia.info/archive/2000/top5/04_06_52.html].

По Маккиндеру вся геополитическая история мира делится на 3 периода:

1) Доколумбова эпоха. В ней цивилизации Мирового Острова живут в постоянном страхе завоеваний народами Хартленда.

2) Колумбова эпоха. На этом временном этапе народы береговых зон отправляются завоевывать неизвестные территории земного шара.