Невидимый палач. Кто на самом деле руководил Гражданской войной в России

В декабре 1917 года собралась конференция с участием Великобритании, Франции, США и их союзников в Первой мировой войне. Цель собрания – соглашение о районах будущих военных операций британских и французских войск на территории России, разделение бывшей Российской империи на сферы влияния, налаживание контактов с появившимися национально-демократическими правительствами. Так они называли правительства возникших после Февральской революции национальных территориальных образований на территории России, то есть правительства, образованные в результате развала российской державы.

В территорию действий Великобритании вошли Северный Кавказ, Дон, Закавказье и Средняя Азия, в территорию действий Франции – Бессарабия, Украина и Крым. Сибирь и Дальний Восток Антанта относила к территории действий Японии и США. Антанта подготавливала интервенцию с целью свержения власти большевиков, расчленении по собственному усмотрению и колонизации России. Началась экономическая блокада нашей страны.

«15 марта 1918 года в Лондоне конференция Антанты приняла решение о переходе к военной интервенции в “Восточной России”. При этом при наличии общей цели – уничтожение советской власти и реставрация капиталистических порядков в России – каждая из великих держав преследовала и свои интересы» [17, с. 38].

Гражданская война в России целенаправленно подготавливалась странами Антанты. Англия, США, Франция и Япония стремились свергнуть советскую власть, обескровить Россию и уничтожить ее государственность на вечные времена, что, конечно бы, привело к истреблению русского и других народов бывшей Российской империи.

Фальсификаторы нашей истории утверждают, что Гражданскую войну развязали большевики с целью совершения мировой революции. Подобное утверждение противоречит фактам и здравому смыслу. Не надо забывать, что в то время часть нашей страны была оккупирована войсками Германии и ее союзников, входивших в Четверной союз, состоявший из Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии, которые могли оккупировать всю нашу страну. В этих условиях развязывание Гражданской войны грозило большевикам потерей власти, гибелью и, как следствие, невозможностью реализовать свою идею о создании в России общества всеобщей справедливости и свершения мировой революции.

Приступая к грандиозному преобразованию России, большевики нуждались в спокойствии на внешних границах. 26 октября (8 ноября) 1917 года II Всероссийским съездом советов был принят Декрет о мире следующего содержания: «Рабочее и крестьянское правительство, созданное революцией 24–25 октября и опирающееся на советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире.

Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, – миром, которого самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свержения царской монархии, – таким миром правительство считает немедленный мир без аннексий (т. е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций.

Такой мир предлагает правительство России заключить всем воюющим народам немедленно…» [18].

Уставшая от войны Германия откликнулась на призыв Советской России, но, понимая, что у России нет армии, способной на равных сражаться с Германией, выставили кабальные условия. Страны Антанты на призыв Советской России не откликнулись, а начали интервенцию. Именно для развязывания Гражданской войны весной 1918 года страны Антанты начали интервенцию на севере (Мурманск, Архангельск), Дальнем Востоке (Владивосток), юге (Баку) и на других направлениях территории Советской Республики.

Для начала крупномасштабной Гражданской войны ими использовался чехословацкий корпус, который был сформирован еще в царское время из австро-венгерских пленных чехов и словаков, пожелавших бороться за независимость своей родины на стороне стран Антанты. Чехословацкое руководство провозгласило корпус «составной частью чехословацкого войска, состоящего в ведении Верховного главнокомандования Франции».

Чехословацкий корпус в железнодорожных эшелонах двинулся к Владивостоку. Возможно, он спешил сражаться со странами Антанты против Советской России, но заявлял о том, что Россию намерен покинуть и сражаться на Западе с Антантой против Германии.

Разоружиться корпус не пожелал. Совет народных комиссаров (правительство) во главе с В. И. Лениным не стал обострять ситуацию и передал через И. В. Сталина: «Чехословакия продвигается не как боевая единица, а как группа свободных граждан, везущая с собой известное количество оружия для защиты от контрреволюционеров» [72].

Совнарком не только разрешил продвижение корпуса. Советское правительство стремилось как можно быстрее пропустить корпус на Восток страны и далее и избавиться от угрозы, которая в то время для нашей страны представляла угрозу огромной силы. Против 40-тысячного обученного, хорошо вооруженного, дисциплинированного чехословацкого корпуса у Советской республики, которая только начала создавать свои вооруженные силы перед исходившей со всех сторон угрозой, еще не было достаточных сил. Но председатель реввоенсовета Л. Д. Троцкий приказал корпус разоружить и направил для этого войска.

Под Липягами красные войска были чехословацким корпусом разбиты, и чехи со словаками вступили в Самару, в которой было создано правоэсеровское правительство. Чехи и словаки отрезали от России Сибирь и поддержали все антисоветские силы внутри страны.

Начались антисоветские восстания в других городах, выступления уральских белоказаков Толстова, до этого разбитых оренбургских казаков Дутова, с юга страну атаковал Краснов. Войска Деникина двинулись на Северный Кавказ. Был создан единый антисоветский фронт, и создан он был не на деньги потерявших власть дворян, а на деньги стран Антанты, которые в результате Октябрьской революции потеряли Россию Керенского. Поэтому однозначно можно утверждать, что фактически решение о войне было принято на Западе и реализовано в виде интервенции и мятежа чехословацкого корпуса.

О роли иностранцев в антисоветских восстаниях В. И. Ленин написал следующее: «Мы знаем, что Советскую власть удавалось побеждать только тогда, когда люди, кричавшие так много о защите отечества и о своем патриотизме, показывали свою капиталистическую натуру и стали заключать сделки сегодня с немецкими штыками, чтобы вместе с ними резать украинских большевиков, завтра с турецкими штыками, чтобы наступать на большевиков, послезавтра – с чехословацкими штыками, чтобы свергать Советскую власть и резать большевиков в Самаре.

Только иноземная помощь, только помощь иностранных штыков, только продажа России штыкам японским, немецким, турецким, – только она давала до сих пор хоть тень успеха соглашателям капитализма и помещикам. Но мы знаем, что, когда восстание подобного рода, на почве голода и отчаяния масс, подымалось, когда охватывало местность, где иностранные штыки нельзя было вызвать на помощь… эта власть измеряла продолжительность своего существования днями, если не часами» [44, с. 443–444, том 36].

Кстати сказать, что белочехи, как их называла советская историография, совершали ужасающие зверства на нашей земле. Кроме того, чехи вывезли из России ценностей на сумму, эквивалентную стоимости трех тысяч тонн золота. В исчислении на начало двухтысячных годов чехи похитили в России материальных ценностей примерно на 230 миллиардов долларов. Под защитой войск Антанты Россию грабили не только чехи, а множество других народов Европы. Грабила Германия с союзниками и страны Антанты. Поэтому СССР испытывал колоссальную нехватку денежных средств в 1930-х годах при проведении индустриализации, необходимой как для повышения благосостояния народа, так и для обеспечения его безопасности.

А. Краснов пишет: «Отойдя в тыл, чехи стали стягивать туда же всю свою военную добычу. Последняя поражала не только своим количеством, но и разнообразием. Чего только не было у чехов. Склады их ломились от огромного количества русского обмундирования, вооружения, сукна, продовольственных запасов и обуви. Не довольствуясь реквизицией казенных складов и казенного имущества, чехи стали забирать все, что попадало им под руку, совершенно не считаясь с тем, кому имущество принадлежало. Металлы, разного рода сырье, ценные машины, породистые лошади объявлялись чехами военной добычей. Одних медикаментов ими было забрано на сумму свыше трех миллионов золотых рублей, резины – на 40 миллионов рублей, из Тюменского округа вывезено огромное количество меди и т. д.

Чехи не постеснялись объявить своим призом даже библиотеку и лабораторию Пермского университета. Точное количество награбленного чехами не поддается даже учету. По самому скромному подсчету, эта своеобразная контрибуция обошлась русскому народу во многие сотни миллионов золотых рублей и значительно превышала контрибуцию, наложенную пруссаками на Францию в 1871 году» [47, с. 40].

В Сибири «чехи захватили и объявили своей собственностью огромное количество подвижного железнодорожного имущества: сотни паровозов, десятки тысяч вагонов – один вагон приходился на двух чехов! Понятно, что такое количество легионерам было необходимо для провоза и хранения захваченной в России добычи, а никак не для нужд боевой службы. За спиной русских союзники (Антанта) всячески поощряли чехов» [47, с. 42].

Грабежу на железных дорогах способствовало то обстоятельство, что чехословацкий корпус, переправлявшийся с разрешения советского правительства через Сибирь якобы во Францию, к концу мая 1918 года растянулся в эшелонах по всему железнодорожному пути от Пензы до Владивостока. В результате грабежа железнодорожного состава чехами тысячи пассажиров поездов были остановлены и брошены на смерть от холода и голода в заснеженных сибирских просторах, так как чехи отцепили от вагонов с пассажирами паровозы и угнали для перевозки награбленного имущества и как военную добычу.

А. Б. Мартиросян пишет: «Длинной лентой между Омском и Новониколаевском вытянулись эшелоны с беженцами и санитарные поезда, направлявшиеся на восток. Однако лишь несколько головных эшелонов успели пробиться до Забайкалья, все остальные безнадежно застряли в пути. Много беззащитных стариков, женщин и детей замерзло в нетопленных вагонах и умерло от истощения. Немногим удалось спастись из этого ада. С одной стороны надвигались большевики, с другой лежала бесконечная, холодная сибирская тайга, в которой нельзя было разыскать ни крова, ни пищи. Постепенно замирала жизнь в этих эшелонах смерти. Затихали стоны умирающих, обрывался детский плач, умолкало рыдание матерей. Безмолвно стояли на рельсах красные вагоны-саркофаги со своим страшным грузом, тихо перешептывались могучими ветвями вековые сибирские ели, единственные свидетели этой драмы, а вьюги и бураны напевали над безвременно погибшими свои надгробные песни и заметали их белым снежным саваном.

Главными, если не единственными, виновниками всего этого непередаваемого словами ужаса были чехи. Вместо того чтобы спокойно оставаться на своем посту и пропустить эшелоны с беженцами и санитарные поезда, чехи силою стали отбирать у них паровозы, согнали все целые паровозы на свои участки и задержали все, следовавшие на запад. Благодаря такому самоуправству чехов весь западный участок железной дороги сразу же был поставлен в безвыходное положение. Более пятидесяти процентов имеющегося в руках чехов подвижного состава было занято под запасы и товары, правдами и неправдами приобретенными ими на Волге, Урале и Сибири. Тысячи русских граждан, женщин и детей были обречены на гибель ради этого проклятого движимого имущества чехов» [47, с. 42–43]. Надо отметить, что при грабежах России страны Четверного союза и Антанты поступали ничем не гуманнее, чем чехи.

Но, конечно, не только стремление к обогащению двигало на Россию войска интервентов и Белые армии. Запад тогда стремился к тому же, к чему он стремился во все времена и стремится в настоящее время, – уничтожить Россию. Но тогда прикрывал свою цель борьбой с большевизмом, а сегодня прикрывает свою цель борьбой за демократию. Интервенты объясняли свои действия желанием не допустить влияния большевиков на свои территории. Видимо, сильна была идея построения справедливого социалистического мира, что ее выставляют причиной, по которой Антанта готова была бросить войска против Советской России.

Сегодня зарубежные историки утверждают, что свержение большевиков не было главной целью Антанты и страны Запада не планировали захват России и превращения всей ее территории в область влияния иностранных государств. По мнению американского исследователя Ричарда Пайпса, они хотели лишь вынудить большевиков вести переговоры на условиях Антанты. Уже и российские историки утверждают, что страны Антанты не стремились к захвату территорий России, а хотели только усилить свое экономическое влияние, создать рынок для сбыта товаров.

Но почему-то даже в настоящее время Запад вводит одну за другой санкции, ограничивающие торговлю с Россией. Очевидно, что не интересы торговли преследовали интервенты в войне с Россией. И поддерживал, и создавал Запад новые государственные образования, которые начали формироваться после Февральской революции, для расчленения и уничтожения России, а не для торговли с ней.

Для войск Антанты одной из главных целей являлась организация Белых армий, призванных вместе с Антантой свергнуть Советскую власть, большевиков, которые вместо разрушенной российской империи создали новое централизованное советское государство. Страны Антанты сами не в состоянии были одолеть даже разоренную войной и Февральской революцией Советскую Россию и решили свергнуть большевиков руками самих русских, то есть развязать Гражданскую войну.

Причиной всей пролитой во время Гражданской войны крови является вековое стремление Запада уничтожить русскую цивилизацию. Но сегодня за причину огромных разрушительных действий в виде иностранной интервенции и Гражданской войны, приведших к гибели миллионов людей, выдают малозначительные, вымышленные, необоснованные утверждения отдельных заинтересованных лиц. Например, зарубежные и прозападные историки интервенцию называют помощью Антанты России от вероятных немецких атак. Но даже они вынуждены признать общеизвестные факты, что интервенты активно снабжали «белых» всем необходимым для ведения боевых действий.

В Гражданскую войну армии Четвертного союза, а затем и интервенты Антанты и Белые армии в начале войны в силах и средствах значительно превосходили Красную армию. В Великую Отечественную войну, в начале войны, численность армии гитлеровской Германии в сумме с армиями ее союзников примерно вдвое превышала численность Красной армии, а население Германии и работавшей на Гитлера Европы почти вдвое превышало количество населения СССР. Но великая Советская Россия выиграла и Гражданскую, и Отечественную войны, несмотря на то что сразу после Октябрьской революции Советская власть направляла средства не на армию, а на гражданское строительство.

Средства шли на ликвидацию безграмотности, создание школ и вузов, научно-исследовательских институтов, проектирование и строительство электростанций и на реализацию других проектов в области образования, промышленного строительства и культурного развития страны. Большевики хотели строить, созидать, а не воевать.

Непосредственно гражданскую войну начал Чехословацкий корпус, 1-й Польский корпус, Армии Румынского фронта. Но за ними стоял Запад, который и принимал решение. С. Г. Кара-Мурза совершенно верно утверждает: «Фактически решение о войне было принято на Западе и реализовано в виде интервенции» [37, с. 13].

Очевидно, что Гражданская война была начата врагами России, многие из которых стремились закрепить развал страны, который начался после Февральской революции 1917 года. Белая гвардия начала группироваться вокруг войск интервентов Четверного союза на западе и юге и войск интервентов Антанты на севере и востоке.

Глава 4. Брестский мир

За Брестский мир все мы, живущие ныне потомки граждан российской державы, должны в ноги поклониться В. И. Ленину. Но большинство потомков его проклинают, как не жалуют и другого спасшего Россию вождя И. В. Сталина. Кто же после этого захочет жизнь свою посвятить России?!

В 2015 году Россия праздновала 70-летие Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, но забыла про Верховного главнокомандующего, председателя Совета народных комиссаров (Совета министров) СССР, руководившего фронтом и тылом, И. В. Сталина, который свою жизнь посвятил и подчинил интересам России и проживающих на ее территории народов.

В 2017 году исполнилось 100 лет со дня Великой Октябрьской революции, без которой народы России ждала участь американских индейцев, но Россия не только забыла, а осудила действия своего спасителя В. И. Ленина. Есть ли будущее у таких потомков? Есть, в том случае, если они станут жить своим умом, а не смотреть на историю своей страны глазами американских недоброжелателей России и их слуг внутри отечества.

И если смотреть на Брестский мир своими глазами, то мы увидим, что Брестский мир обострил все противоречия в рядах большевиков и показал уровень мышления и готовности служить интересам страны каждого большевика. Истинное лицо каждого члена партии стало видно при заключении Брестского мира, и еще два десятилетия после его заключения партия будет очищаться от лиц, которые могли привести Россию к гибели в любой момент ее советской истории.

В 1918 году В. И. Ленину было совсем непросто управлять страной. Дело в том, что при В. И. Ленине и И. В. Сталине государственные решения принимались коллегиально на бюро ЦК и Политбюро соответственно. Имеется достаточно фактов, когда предложения В. И. Ленина и И. В. Сталина не находили поддержки и не были реализованы. Окончательное решение принимал центральный комитет, а в отдельных случаях и съезд партии. Даже во время Гражданской войны Совет труда и обороны по главным вопросам принимал коллегиальные решения.

Во время Великой Отечественной войны коллегиальные решения принимала ставка Верховного главнокомандования государственного комитета обороны (ГКО). В то время понимали, что «один ум хорошо, а два лучше». Причем как при Ленине, так и при Сталине решения принимались в ходе дискуссий и высказывания присутствующими своих мнений, что поощрялось и первым, и вторым лидером нашей страны.

Ленину было чрезвычайно трудно, потому что большинство руководящих работников партии и правительства не разделяло его мнения о необходимости срочного заключения мира с Германией и выхода из Первой мировой войны. Особенно сильную оппозицию представляли собой левые коммунисты во главе с Н. И. Бухариным. Ленин объяснял, что в России отсутствует армия, которая имеет силы и средства, позволяющие ей противостоять армии Германии с ее союзниками. Уровень разваленной промышленности также не позволял вести войну с крупными армиями стран Четверного союза. В. И. Ленин утверждал, что война с Германией приведет Россию к неминуемой катастрофе.

Он разъяснял: «Взгляните на факты относительно поведения англо-французской буржуазии. Она всячески втягивает нас теперь в войну с Германией, обещает нам миллионы благ, сапоги, картошку, снаряды, паровозы (в кредит… это не “кабала”, не бойтесь! это “только” кредит!). Она хочет, чтобы мы теперь воевали с Германией. Понятно, почему она должна хотеть этого: потому что, во-первых, мы оттянули бы часть германских сил. Потому, во-вторых, что Советская власть могла бы рухнуть легче всего от несвоевременной военной схватки с германским империализмом» [44, с. 352, том 35].

Казалось бы, наделенные властью руководители должны были понимать, что Советской Республике нужна мирная передышка для восстановления вооруженных сил, хотя бы минимума предприятий промышленности и в целом мобилизации уставшей от войны страны. Но Бухарин стоял на своем и восклицал: «Русская революция либо будет спасена международной революцией, либо погибнет под ударами мирового капитала… Международная революция – и только она одна – наше спасение» [46, с. 28].

Бухарин соглашался с оккупацией страны немецкими войсками, с революционной партизанской войной, которая, без сомнения, при войне с регулярными армиями стран Четверного союза приведет к гибели населения страны, с тем, что Россия с ее народами должна или исчезнуть с лица земли, или зажечь огонь мировой революции. Бухарину была совершенно безразлична судьба самой России и ее народов. Как Гитлер хотел через гибель СССР получить мировое господство, так Бухарин хотел через гибель России получить мировую революцию.

Позиция Л. Д. Троцкого была близка к позиции Н. И. Бухарина. В эти напряженные дни перед угрозой немецкого наступления он тоже патетически восклицал: «И если германский империализм попытается распять нас на колесе своей военной машины, то мы, как Остап к своему отцу, обратимся к нашим старшим братьям на Западе с призывом: “Слышишь?” И международный пролетариат ответит – мы твердо верим в это: “Слышу!”» [70]

Троцкий и его сторонники, как Бухарин и стоящие за ним левые коммунисты, выступали против заключения мира на условиях Германии и ее союзников. Они уверяли, что немецкая армия деморализована, немецкие войска наступать не могут и что на днях в Германии произойдет революция, которая в любом случае сама остановит немецкое наступление на Советскую Республику.

В настоящее время пишут, что Троцкий ошибся на 11 месяцев, но такие заявления не учитывают целого ряда обстоятельств. Революция в Германии произошла через 11 месяцев только потому, что Германия воевала с Антантой и не воевала с Россией. Не сумев совершить государственный переворот после октября 1917 года в России, Антанта переместила все свои спецслужбы в Германию и сумела в ноябре 1918 года совершить государственный переворот в Германии. Благодаря этому перевороту Германия оказалась страной, проигравшей войну. Предпосылки для революции, конечно, в Германии были, но неизвестно, когда бы в Германии произошла революция, не выйди Россия из войны.

Председатель Совнаркома В. И. Ленин настоял на своем, и народный комиссар по иностранным делам (министр иностранных дел) Советской республики Л. Д. Троцкий с советской делегацией 9 января 1918 года прибыл в Брест. Естественно, что Троцкий остался при своем мнении и не выполнил наказ Ленина соглашаться на любые условия и подписать мирный договор. Когда 18 января 1918 года Германия предъявила свои требования по новой границе, Троцкий своего согласия не дал и 21 января вернулся в Россию.

Германия требовала отделить от России территории Польши, Литвы, часть Латвии и Белоруссии. Без сомнения, Германия хотела эти земли присоединить к своей территории и за счет них значительно увеличить размеры и мощь германского государства. Какая участь в этом случае ждала поляков, литовцев, латышей и белорусов, остается только догадываться. Надо отметить, что для спасения Советской Республики предъявленные требования были приемлемыми, но Троцкий не решился подписать договор и, таким образом, в определенной степени взять на себя ответственность за отдачу другому государству российских земель. Не последнее место, конечно, занимало и его личное мнение по данному вопросу.

За время отсутствия Троцкого решение Ленина стало достоянием всех политических сил. Началась настоящая травля Ленина. Выяснив, что большинство руководящих работников поддерживают его мнение, Троцкий 29 января 2018 года вернулся в Брест. За время его отсутствия Германия договорилась с представителями Центральной рады Украины и изменила условия мира, значительно их ухудшив. Но Троцкий, видя, что задержка в подписании договора только ужесточает требования немецкого ультиматума, продолжал проводить так называемый курс «ни мира, ни войны», а Германии нужна была подпись на договоре на немецких условиях.