Каллиграфия для всех

Из разговоров преподавателей нашей Школы я поняла, что книга Проненко считается чем-то вроде Библии в атеистическом мире - на неё не молятся, но её уважают. Мне книга почти не понравилась. Прежде всего потому, что в ней отсутствует четкий план. Она очень соответствует своему названию - это каллиграфия одновременно и для всех, и ни для кого. Мало того, что автора бросает из стороны в сторону, так ещё иногда это вот странное повествование перебивается совершеннешей водой в духе "о, посмотрите, сколько страсти в его работах!" Позвольте, господин автор, я сам решу, есть ли страсть в его работах. Ну и из-за того, что автора очень бросает, книга получается по верхам. Сначала идёт отличный кусок про историю шрифтов и языков (тут я не могу не отметить здравого рассуждения о происхождении старославянского языка - мне кажется, сегодня модно считать, будто кириллицу изобрел Кирилл), потом вдруг с эпох автор перескакивает на отдельных представителей, а дальше и вовсе идёт каша, в которой периодиче…Далее

Достоинства-не увидела Недостатки: Большое кол-во примеров работ , но они все в плохом и не удобном формате( нельзя увеличить а иногда и вообще понять зачем эта картинка здесь представлена) , проще скачать в интернете и разобрать по косточкам самому, Автор пишет много отсебятины, и предлагает нам свои мысли взамен фактам, рассуждения взамен техникам , говорит вот посмотрите сколько с этом тексте нежности ,а в этом грубости итд. , я сама могу это решить , у каждого человека свое понятие прекрасного ( обычно это называют вкусовщиной и в книге подобного рода считаю это не приемлемым ) , поэтому согласно с предыдущими рецензиями итд. Пробегает автор по стилям и каллиграфам известным буквально по верхам , что то типо: имя ,фамилия, где жил, где творил, и сколь много было у него учеников (в большинстве случаев не примеров работ ни техник, не интересных фактов, ничего, в википедии найдете больше информации) .По работе с пером толком ни чего не пишет, На ютубе девчонки в бесплатных курсах боль…Далее

Надо быть объективным. Каким бы мастером каллиграфии не был автор, он далеко не профессиональный писатель и, по-видимому, не очень-то и хотел издавать эту книгу. Чего только стоят изображения, наваленные в кучу, без всяких пояснений, которые лишь мешают читать. Очевидно, это не то, что подходит новичку. Явное отсутствие структуры и слишком краткая история развития. В итоге начинающий не получит ни цельного представления о каллиграфии, ни поддержки в его начинаниях.Из плюсов можно выделить рекомендации довольно "древних" книг по каллиграфическому искусству, часть которых возможно отыскать в электронном варианте в свободном доступе.