Губительница душ

«Как хороши бывают первые дни сентября в благословенной Малороссии!» - восклицает автор. Не думаю. Что за 130 лет что-то изменилось в этом отношении. Но книга о другом, о фюрерах и наполеонах, которые в то время, время написания, ещё прикрывались тысячелетними авторитетами. Знал бы захер-мазоховский апостол (по книге), эта «непонятная смесь Гамлета и Монте-Кристо», что кончится всё Марией Дэви-Христос и её другом, другим апостолом, апостолом другой эпохи и другого поколения! И что эти самые новоявленные апостолы и марии по странной, очень и очень странной иронии, будут действовать там, где так «хороши бывают первые дни сентября»! Да что там Малороссия – в Киеве! Как написал один ЖД (так по его собственному признанию его можно называть): «Всё гниет. Даже война и террор выродились». Незамысловатый сюжет с незамысловатыми персонажами, такими незамутненными, такими совершенно черными и белыми, что гадать, кто там с кем и против кого, гадать совершенно не приходится. Как выглядит этот зло…Далее

Женщины влюбляются именно в тех людей, от знакомства с которыми их предостерегают.Если кратко - то самая слабая повесть, какая до сих пор попадалась мне у Мазоха. Слишком уж тут много интриг, козней и крови. Но обо всем по порядку - много спойлеров и анализа.Дальше... Молодой поручик Казимир Ядевский возвращается в свое поместье и идет в гости к давней подруге детства - Эмме Малютиной. Вместо белокурой девчушки находит светловолосую красавицу, однако холодную и неприступную, которая отвергает его. Но тем не менее позволяет провожать её в Киев. — Почему же вы, в ваши годы, с таким равнодушием, даже с таким презрением относитесь к жизни?— Потому что сознаю все ее ничтожество, — отвечала Эмма, — и вижу в ней лишь временное и утомительное странствование, нечто вроде чистилища. Назовите мне хоть одно наслаждение, которое не окупалось бы потом кровью или слезами нашего ближнего? Куда ни посмотришь — везде кража, насилие, рабство, убийство!В Киеве Ядевский знакомится с девушкой из старинного…Далее

Хочу сказать лишь то, что эта книга ни в какое сравнение не годится с известной "Венерой в мехах" того же автора. Это обстоятельство меня сильно озадачило.Согласно Википедии "Венера..." написана в 1870 году. Роман полон тонкого психологизма и приоткрывает занавес перед явлением садомазохизма, как перед манящей и сладострастной тайной. "Венера" написана так, что невольно задаешь себе вопрос относительно своей темной стороны, где тоже, может быть, скрывается совсем не стандартные склонности... И это интересно.Роман "Душегубка" написан аж через 16 лет и во всех смыслах хуже. На 3/4 он состоит из банальных любовных интрижек. Герои в своих любовных устремлениях несколько раз разворачиваются на 180 градусов. Например, Казимир сперва ударяет за Эммой ("отличное" имя для русской хлыстовки), потом тоскует по Анюте, а по одному мановению пальчика Эммы, вдруг превращается в ее раба. Так же в рабу превращается Эмма Генриетта. Наконец, сама Эмма влюбляется в Солтыка после того, как он одним абзаце…Далее