Крейцерова соната

Любое литературное произведение - это не только форма, которая здесь, конечно же, безупречна, но и содержание. Это те самые идеи, которые автор нам преподносит в завуалированном, а иногда (как в данном случае) и в совершенно недвусмысленном, не допускающем иных интерпретаций, виде. Трудно перебороть в себе благоговение перед высокой литературой, тем более перед таким гигантом как Лев Толстой, и дерзнуть не согласиться с классиком. Но Толстовские взгляды на жизнь и на отношения между мужчиной и женщиной настолько меня, мягко говоря, удивили, что я готова поспорить с ним и поставить не самую хорошую оценку. Долго распространяться не буду, просто скажу, что есть в этой жизни настоящая любовь, забота и взаимоуважение, а не сплошные похоть и разврат, как это утверждает автор. А уж его разглагольствования о том, что человечество не должно продолжать свой род, а половое воздержание есть апогей нравственности - без комментариев. Хотя и в этом возмущающем меня потоке сознания автора в лице глав…Далее

Не случайно эта повесть Льва Николаевича Толстого, одно из поздних его произведений, названа в честь великого камерного произведения Бетховена. Она необыкновенного музыкальна. Как и в музыкальном произведении, в повести есть свой ритм, свое настроение, музыкальная канва словно разворачивается перед читателем, достигая своего мрачного апогея в финале. Да и с точки зрения восприятия это произведение скорее чувственное, воздействующее больше на сердце, нежели на разум. Безусловно, мастерство великого русского классика не вызывает никаких сомнений. Его точеный стиль, яркие и ёмкие фразы, художественная полнота образов, раскрываемых через детали, через монолого, позволяют наслаждаться каждой строкой, каждыйм словом. Давно не бравшаяся за руссую классику, я получила истинное удовольствие от этого произведения. И вместе с тем при прочтении меня постоянно одолевали какие-то сомнения. Перевернув последнюю страницу, я так и не составила для себя точного представления, как я отношусь к г…Далее

Давно я не читала Л.Н. Толстого. Очень давно. Хотя впечатление от прочитанного всегда было хорошим. Почему я решила взять «Крейцерову сонату»? По глупости и необразованности, наверное. Я вдруг решила, что это книга ужасов. Я очень люблю ужасы. Всякие таинственные гости, поездки в ночь и пургу неведомо по каким дорогам, гроб с покойником, все как полагается. Каюсь, спутала с А.К. Толстым. Но очень мне хотелось страшного, как иногда хочется сладкого или острого. Первая глава далась тяжело. После многочисленных современных романов проза позапрошлого века читается трудно. Даже не стиль повествования, не словообразование, скорее ритм самой книги другой. Более медленный, более глубокий. Здесь нет нужды скользить глазами по строчкам, прикидывая, успеешь ли дочитать до сотой страницы к приезду на работу. Лев Николаевич вряд ли рассчитывал, что его произведения будут читать на бегу. Хотя, кто знает. У меня не получилось быстро. Пришлось сесть ровнее, перестать торопиться «проглотить» повесть и …Далее

Начал читать эту книгу, выписал несколько цитат и через пару страниц понял, что ВСЯ эта книга одна большая цитата, которую можно выписать и цитировать сколько угодно раз. Читая, не мог остановиться, глотал строчки взахлеб, возвращался обратно и заново перечитывал упущенное. Разве могут современные писатели придумать что-нибудь серьезнее, реальнее такой книги об отношениях? Все уже написано, и эта книга отличный тому пример. В очередной раз я не жалею, что в школе классикой не увлекался. Такие книги в 16 лет просто не понять.