Отрочество

Очень долго откладывал прочтение этого произведения и вот спустя долгое время я могу с уверенностью сказать, что я прочитал! Повесть «Детство» повествует нам о раннем этапе жизни или же становлении главного героя Николеньки. Николенька - это олицетворение самого автора, Льва Николаевича Толстого. Действие повести происходит в первой половине XIX века в имении «Петровское». Там он был окружен всяческими заботами со стороны своих воспитателей и родителей. Главная суть этого произведения - это передать мировоззрение и становление личности в этом прекрасном и беззаботном промежутке времени, как детство. Повесть написана очень точно и кропотливо, описывая чувства ребенка. Но однако мне оно не понравилось. Никак не хочу обидеть любителей этой повести, но как по мне, то оно слишком медленное. Сейчас мир гораздо больше обогащен разными развлечениями и гаджетами, поэтому кажется, что время идет быстрее, а в то время, когда было написано эта повесть не было ничего, чем можно было заняться, …Далее

Он был один из тех людей, которые любят друзей на всю жизнь, не столько потому, что эти друзья остаются им постоянно любезны, сколько потому, что раз, даже по ошибке, полюбив человека, они считают бесчестным разлюбить его.⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ «Детство.Отрочество.Юность» Л.Н.Толстого в школе проходят классе в 7-8 и обзорно, насколько я помню. Признаюсь честно, не прочла тогда из упрямства и вредности, но сейчас не жалею. Я осознаю, что несколько лет назад не восприняла бы многое из этого произведения. Первые две части совершенно точно следует читать лет с 16 и позже, а последнюю («Юность») и того позже. Если читать «Детство» в детстве, а «Отрочество» в подростковом возрасте, они не «зайдут», потому что многое из того, что там написано, настолько похоже на правду и близко почти каждому подрастающему человеку, что будет отторгаться чисто из-за бунтарства-упрямства-максимализма и пр. А в более старшем возрасте текст уже больше напоминает приятные (или не очень) воспоминания, которы…Далее

Не буду углубляться в сухую парафразу и моральные джунгли – этого добра и без сопливых хватает, ибо классика; а лучше зайду с черного входа и, заказав виски с содовой, поделюсь следующими недомыслиями: 1) Когда читаешь роман «Д.О.Ю.», возникает иллюзия, что купаешься в лучах яркого света. Фактура текста ощущается буквально на физическом уровне. Сравнительный грубый эффект можно получить, если посмотреть полузакрытыми глазами на солнце. Только в случае с «Д.О.Ю.» солнце повсюду: и внутри, и снаружи, и между строк. Подобную экзальтацию чувств испытывал еще только от одной книги – «Ночью на белых конях» Павла Вежинова. 2) Имею устойчивое ничем неподкрепленное мнение, что каждый более-менее нормальный человек должен написать книгу о себе и своей жизни. Это как бы неминуемо обязательно, это как научиться ходить. Уж если не роман, то хотя бы рассказик. Борода справился с этой задачей безупречно.