Отрывки этой рукописи опубл. т. 13, стр. 265—277, вар. №№ 10—13.
97
Опубл. т. 13, стр. 277—292, вар. № 14.
98
По наст. изд. гл. VI—XXIV.
99
Отрывки опубл. т. 13, стр. 248—265, вар. №№ 5—9.
100
Дневник, 16 сентября 1864 г. – т. 48, стр. 58.
101
Т. 61, стр. 58.
102
С. А. Толстая, «Письма к Л. Н. Толстому 1862—1910», «Academia», М. – Л. 1936, стр. 31.
103
См. там же, стр. 32.
104
Т. 83, стр. 69.
105
Там же, стр. 57.
106
Письмо к С. А. Толстой от 27 ноября 1864 г. – т. 83, стр. 59.
107
Письмо к С. А. Толстой от 29 ноября 1864 г. – т. 83, стр. 63.
108
Письмо к С. А. Толстой от 24 ноября 1864 г. – т. 83, стр. 50.
109
Письмо к С. А. Толстой от 25 ноября 1864 г. – т. 83, стр. 56.
110
Письма к С. А. Толстой от 27 и 29 ноября 1864 г. – т. 83, стр. 58, 59, 63.
111
Т. 83, стр. 64.
112
Там же.
113
См. письмо к С. А. Толстой от 1 декабря 1864 г. – т. 83, стр. 69.
114
Письмо к С. А. Толстой от 2 декабря 1864 г. – т. 83, стр. 73.
115
Отрывки из этой рукописи опубл. т. 13, стр. 472—540, вар. №№ 64—78, но не первоначальный текст их, а исправленный позднее, в конце 1865 г. (см. ниже, стр. 72—75.). Первоначальный слой частично отражен в подстрочных примечаниях. В связи с тем, что отрывки опубликованы в соответствии с последовательностью глав окончательного текста, иногда нарушена при публикации последовательность текста рукописи.
116
Оставив в Ясной Поляне для переписки последние главы первой части, Толстой привез с собой в Москву начатую новую рукопись, содержавшую к тому времени текст первых глав новой части.
117
Устанавливая процесс работы Толстого над романом, Б. М. Эйхенбаум писал, что, сдав «в ноябре 1864 г. первую часть в «Русский вестник», Толстой начал работу над второй частью. По новому плану эта вторая часть должна была быть военной, и главными персонажами ее, естественно, должны были быть Андрей Болконский и Николай Ростов. Живя в Москве… Толстой собирал материал и пробовал писать. Но дело не шло». На основании писем Толстого к жене с жалобами на то, что «всё историческое не клеится и идет вяло» и что, вследствие богатства новых материалов,«ничего не пишется», Б. М. Эйхенбаум сделал ошибочный вывод, что Толстой в этот период «даже остановил работу и расклеился» (Б. Эйхенбаум, «Лев Толстой», кн.вторая, стр. 258—261). Рукописи Толстого говорят совершенно об ином.
118
См. т. 13, стр. 472, прим. 5.
119
Текст всей рукописи разделен на главы, и в ряде случаев это деление сохранилось в окончательной редакции. Главы не занумерованы, а лишь отделены чертами. Прием отделения главы черточкой без обозначения порядкового номера сохранялся на протяжении всей работы над романом и даже в наборных рукописях главы часто оставались не нумерованными и в одних случаях отделялись черточками (см. т. 61, письмо № 220), в других перед началом главы отмечалось: «Следующая по порядку глава». При наборе проставлялась последовательная нумерация.
120
См. т. 7, стр. 117—119.
121