Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война

"Министерству иностранных дел. Варшава.

Еще в апреле этого года российское правительство давало делегату Польской Республики гражданину Венцковскому повторные заявления о своем неизменном желании положить конец кровопролитию между народами России и Польши, и без того столь измученными бедствиями пяти лет войны, полагая в то же время, как и всегда, что легко осуществить соглашение между Россией и Польшей. В самый момент отъезда гражданина Венцковского из Москвы эти заверения были ему еще раз повторены. Наши мирные предложения оставались тем не менее без ответа, и польские войска продолжали в течение следующих месяцев продвигаться на территории советских республик, дружественных Советской России. Советское правительство с тем большим изумлением узнало, что 28 ноября помощник статссекретаря Скржинский в ответ на запрос в польском сейме заявил, якобы Российская Республика никогда не предлагала Польше мира и якобы она угрожала Польше вторжением и не была нисколько склонна к соглашению, отвечающему желаниям польского народа. Желая устранить всякие недоразумения, могущие затруднить скорое установление мирных и дружественных отношений между обоими народами, советское правительство снова подтверждает данные им ранее заверения о своем твердом желании положить конец всякому конфликту с Польшей. Советское правительство обращается к польскому правительству с формальным предложением немедленно начать переговоры, имеющие целью заключение прочного и длительного мира между обеими сторонами. Осуществляя тем самым мирные стремления рабочих и крестьян России, советское правительство сознает, равным образом, что его предложение отвечает также желаниям, определенно выраженным всеми рабочими организациями Польши, к каким бы партиям они ни принадлежали, многочисленными демократическими организациями, муниципалитетами и другими польскими общественными учреждениями. Мир между Польшей и Россией является жизненной необходимостью для развития обеих стран, для их благосостояния и экономической деятельности. Советское правительство убеждено, что всякие разногласия между ними могут быть устранены дружественным соглашением, которое будут с радостью приветствовать оба народа. Нам небезызвестно, что существуют некоторые препятствия, могущие создать затруднения для польского правительства на пути соглашения с Россией, точно так же, как подобные препятствия затрудняют другие соседние правительства на том же пути. Но эти затруднения проистекают не из интересов народа, а из иностранных источников, расходящихся в данном случае с его действительными интересами. Советское правительство выражает надежду, что мирные стремления подавляющего большинства польского народа и сознание его жизненных интересов одержат верх и сделают возможным прекращение военных действий, служащих лишь иностранным интересам. Российское советское правительство предлагает поэтому польскому правительству указать место и время для начатия переговоров с целью заключения мирного договора между обеими республиками.

Народный Комиссар по иностранным делам Чичерин".

139

Приводим текст обращения Совета Народных Комиссаров РСФСР к правительству Польши и польскому народу от 28/I 1920 г.:

"Польша стоит теперь перед решением, которое может иметь тягчайшие последствия на долгий ряд лет для жизни обоих народов. Все данные свидетельствуют о том, что крайние империалисты Согласия, сторонники и агенты Черчилля и Клемансо, напрягают в настоящий момент все усилия к тому, чтобы ввергнуть Польшу в беспричинную, бессмысленную и преступную войну с Советской Россией.

В сознании ответственности за судьбу трудящихся масс России и в стремлении предотвратить новые неисчислимые бедствия, жертвы и разрушения, грозящие обоим народам,

1) Совет Народных Комиссаров заявляет, что политика РСФСР в отношении Польши, исходя не из случайных временных военных или дипломатических комбинаций, а из незыблемого принципа национального самоопределения, безусловно и безоговорочно признавала и признает независимость и суверенность Польской Республики, и это признание с первого момента образования независимого польского государства кладет в основу всех своих отношений к Польше.

2) Сохраняя во всей силе последнее мирное предложение Народного Комиссариата по иностранным делам от 22 декабря, Совет Народных Комиссаров, чуждый каких бы то ни было агрессивных намерений, заявляет, что красные войска не переступят нынешней линии Белорусского фронта, проходящей вблизи следующих пунктов: г. Дрисса, г. Дисна, г. Полоцк, г. Борисов, м. Паричи, ст. Птич, ст. Белокоровичи. В отношении Украинского фронта Совет Народных Комиссаров от своего имени и от имени Временного Правительства Украины заявляет, что советские войска Федеративной Республики не будут совершать военных действий к западу от занимаемой ныне линии, проходящей вблизи м. Чуднова, м. Пилявы, м. Деражни и г. Бар.

3) Совет Народных Комиссаров заявляет, что советское правительство не заключало ни с Германией, ни с какими-либо другими странами соглашения или договоров, прямо или косвенно направленных против Польши, и что характер и смысл международной политики Советской власти исключает самую возможность подобных соглашений, равно как и попыток использовать возможное столкновение Польши с Германией или другими государствами в целях покушения на независимость Польши и на неприкосновенность ее территории.

4) Совет Народных Комиссаров заявляет, что, поскольку речь идет о действительных интересах Польши и России, не существует ни одного вопроса: территориального, экономического или иного, который не мог бы быть разрешен мирно, путем переговоров, взаимных уступок и соглашений, как это имеет место сейчас в переговорах с Эстонией.

Поручая Народному Комиссариату по иностранным делам испросить в ближайшую февральскую сессию Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета торжественное подтверждение со стороны высшего органа Республики указанных здесь основ советской политики в отношении Польши, Совет Народных Комиссаров считает с своей стороны, что настоящим своим категорическим заявлением он исполняет свой долг в отношении к мирным интересам российского и польского народов, и сохраняет надежду на то, что все спорные вопросы будут разрешены при посредстве дружественных соглашений России и Польши.

Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин).

Народный комиссар по иностранным делам Г. Чичерин.

Народный комиссар по военным и морским делам Л. Троцкий".

140

Письмо Брусилова. – Предательское нападение Польши на Советскую Россию в 1920 г. вызвало возмущение не только в рабоче-крестьянских массах советских республик, но и среди части интеллигенции, до тех пор стоявшей в стороне от дела защиты Советской России. Ряд видных военных работников, в том числе бывший генерал А. А. Брусилов, предложил нашему военному командованию свои услуги. Приказом тов. Троцкого от 2 мая 1920 г. (см. прим. 141) было создано, под председательством Брусилова, Особое Совещание, в задачи которого входила работа по комплектованию армии, по подготовке комсостава и по улучшению использования транспорта для военных надобностей. Приводим обращение Брусилова к начальнику Всероглавштаба тов. Раттелю, написанное незадолго до создания Особого Совещания:

"Милостивый государь Николай Иосифович! За последние дни мне пришлось читать ежедневно в газетах про быстрое и широкое наступление поляков, которые, по-видимому, желают захватить все земли, входившие в состав королевства польского до 1772 года, а, может быть, и этим не ограничатся. Если эти предположения верны, то беспокойство правительства, сквозящее в газетах, понятно и естественно. Казалось бы, что при такой обстановке было бы желательно собрать совещание из людей боевого и жизненного опыта для подробного обсуждения настоящего положения России и наиболее целесообразных мер для избавления от иностранного нашествия. Мне казалось бы, что первой мерой должно быть возбуждение народного патриотизма, без которого крепкой, боеспособной армии не будет. Необходимо нашему народу понять, что старое павшее правительство было неправо, держа часть польского братского народа в течение более столетия насильственно под своим владычеством. Свободная Россия правильно сделала, немедленно сняв цепи со всех бывших подвластных народов, но освободив поляков и дав им возможность самоопределиться и устроиться по своему желанию, вправе требовать того же самого от них, и польское нашествие на земли, искони принадлежавшие русскому православному населению, необходимо отразить силой. Как мне кажется, это совещание должно состоять при главнокомандующем, чтобы обсуждать дело снабжения войск провиантом, огнестрельными припасами и обмундированием. Что же касается оперативных распоряжений и плана войны в особенности, то в эту область совещание ни в коем случае вмешиваться не может. Как личный мой опыт, так и военная история всех веков твердо указывают, что никакой план, составленный каким бы то ни было совещанием, не может выполняться посторонним лицом, да и вообще план войны и оперативные распоряжения должны быть единичной работой самого командующего и его начальника штаба, но ни в коем случае не работой каких-либо комиссий или совещания. Такие действия какой бы то ни было коллегии были бы преступным посягательством на волю главнокомандующего и его основные права и обязанности. Обязательно выполнять план тому, кто его составил. Это азбучная истина, вам столь же хорошо известная, как и мне, и плох тот главнокомандующий, который согласился бы выполнять чужие планы. Знаменитый гофкригсрат недоброй памяти достаточно указывает, насколько преступно связывать волю полководца. Вот все, что имел вам сказать. Прошу верить моему уважению и преданности. А. Брусилов.

141

Приводим текст приказа Революционного Военного Совета Республики от 2 мая 1920 г. о создании Особого Совещания:

"Непримиримый враг рабоче-крестьянской России, польское буржуазно-шляхетское правительство, вероломно прикрывшись заявлениями о согласии начать мирные переговоры, сосредоточило свои вооруженные франко-американской биржей силы и начало широкое наступление на Советскую Украину с целью превращения ее в кабальную польскую колонию.

В этих условиях Советская Россия, поставившая себе целью добиться честного и прочного мира с братским польским народом на основах взаимного уважения и сотрудничества, вынуждена ныне силою оружия сломить злобную и хищную волю польского правительства.

В целях всестороннего освещения вопросов, связанных с этой борьбой, от исхода которой зависит судьба не только украинского, но и русского народа, РВСР постановил: образовать при главнокомандующем всеми вооруженными силами республики высокоавторитетное по своему составу Особое Совещание по вопросам увеличения сил и средств для борьбы с наступлением польской контрреволюции.

Но Особое Совещание, в состав коего должны войти как военные, так и политические деятели, возлагаются изыскание и всестороннее обсуждение тех мер, которые должны быть своевременно приняты для сосредоточения таких сил и средств борьбы, которые обеспечили бы победу в кратчайшее время.

Председательствование в Особом Совещании возлагается на А. А. Брусилова.

Членами Совещания назначаются: из Генштаба А. А. Поливанов, В. Н. Клембовский, П. С. Балуев, А. Е. Гутор, А. М. Зайончковский, А. А. Цуриков, М. В. Акимов, Д. П. Парский, А. И. Верховский, И. И. Скворцов, Л. П. Серебряков, А. Н. Александров, К. Х. Данишевский[3 - Последние четыре товарища – политические работники. – Ред.].

Председатель Революционного Военного Совета республики Л. Троцкий. Главнокомандующий всеми вооруженными силами республики С. Каменев. Член Реввоенсовета республики Д. Курский".

См. также прим. 140.

142

Имеется в виду следующее место из письма тов. Троцкого к Лорио и другим французским коммунистам (текст письма см. т. XIII, ч. 1-я):

143

Успехи на Западном фронте. – 14 мая 1920 г. на западном участке Польского фронта в Полоцком, а затем и в Борисовском районах, Красная Армия перешла в наступление. В течение первых дней нам удалось сбить поляков и одержать ряд успехов. 18 мая Красная Армия перешла Западную Двину и захватила гор. Дисну и местечко Глубокое, а затем гор. Лепель; 19 мая наши части форсировали р. Березину; 23 мая нами взят Игумен, а 25-го – Борисов. Но к этому времени поляки быстро подтянули свои резервы, сняв некоторые части с Юго-Западного фронта, и рядом контрударов приостановили наступление наших частей и даже несколько оттеснили их назад. После этого на Западном фронте до начала июля установилось некоторое равновесие. Майское наступление 1920 г. не принесло нам решительной победы, но, во-первых, значительно подняло настроение Красной Армии, во-вторых, позволило нам занять выгодные стратегические позиции на Западном фронте и, в-третьих, оттянуло силы и внимание поляков от Юго-Западного фронта. Тем временем на юго-западном участке к середине мая наступление поляков было приостановлено, а в начале июня, с прибытием конницы Буденного, Красная Армия на этом участке перешла в широкое наступление. Таким образом к середине мая 1920 года на всем Польском фронте наметился определенный перелом в нашу пользу.

144

После разгрома Деникина и сосредоточения в Крыму всех белогвардейских войск юга России под командованием генерала Врангеля Англия предприняла ряд попыток для сохранения этой последней базы российской контрреволюции. С целью оттянуть время и дать войскам Врангеля возможность оправиться, английское правительство начинает длительную дипломатическую переписку с НКИД, выступая в качестве посредника-примирителя между Врангелем и Советской Россией.

11 апреля 1920 г. Керзон, британский мининдел, обратился в НКИД с нотой, в которой писал:

«Я использовал все мое влияние на генерала Деникина для того, чтобы побудить его отказаться от военной борьбы, обещав ему при этом приложить все свои усилия, чтобы добиться заключения мира между его войсками и вашими и обеспечить безопасность всех его сторонников и населения Крыма. Ген. Деникин решил последовать этому совету и покинул Россию, передав командование ген. Врангелю. Поэтому я обращаюсь к вам с просьбой, чтобы вы, в интересах России и гуманности, распорядились о прекращении враждебных действий и объявили всеобщую амнистию, при условии расформирования добровольческой армии… Если вы пожелаете обсудить справедливые условия для соглашения, то я очень буду рад узнать, каковы эти условия и каковы те способы, посредством которых они могут быть проведены в жизнь».

14 апреля советское правительство ответило согласием начать переговоры об условиях капитуляции Врангеля, при чем, выдвигая для обсуждения и ряд других вопросов (например, о судьбе бывших венгерских народных комиссаров), предложило приступить к общим переговорам с английским правительством в Лондоне. Несмотря на этот ответ, НКИД 18 апреля получил от Керзона следующую телеграмму:

"Меня разочаровало неполучение до сих пор хотя бы предварительного ответа на мою телеграмму от 11 апреля… В случае неполучения от вас быстрого ответа, свидетельствующего о вашей готовности принять мое посредничество и прекратить дальнейшее наступление на юг, которое вы, может быть, имеете в виду, правительство его величества не будет иметь иного исхода, как дать приказ судам его величества в Черном море оказать всемерную защиту армии в Крыму[4 - Армии Врангеля. – Ред.] и сохранить для нее найденное там ею убежище, предотвратив вторжение советских войск".

На эти угрозы Наркоминдел ответил 20 апреля следующей телеграммой:

«…Наш ответ отправлен был 14 апреля и получен британским генеральным консулом в Ревеле 15 апреля, между тем как радио-станция Карнарвон в это время, в течение 4-х дней, отказывалась отвечать на призывы Московской станции. Следовательно, причины, вследствие которых ответ этот не был получен британским мининделом до 18 апреля, лежат вне сферы нашего влияния… Не склоняясь перед угрозами, Советская Россия не уклоняется от своей неизменно мирной политики; мы по-прежнему поддерживаем мирные предложения, изложенные нами в нашем сообщении от 14 апреля».

4 мая английское правительство, изменив свои позиции, пишет в своей ноте, что, в то время как Советская Республика думает о сдаче Врангеля, Англия предполагает только перемирие, для осуществления которого предлагает российскому правительству обратиться к Врангелю. С своей стороны Англия дает согласие на участие в этих переговорах английского офицера. И на это предложение Советская Республика ответила согласием. Тем не менее переговоры о перемирии, как известно, не начались. Обмен нотами длился еще некоторое время. А между тем Врангель, воспользовавшись передышкой и получив из Англии большое количество военных припасов, привел свои боевые силы в порядок и в начале июня перешел в наступление из Крыма на север.

145

Обращение подписали:

Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Сов. Раб. и Кр. Депутатов М. Калинин.

Председатель Совета Народных Комиссаров РСФСР В. Ульянов (Ленин).

Председатель Совета Народных Комиссаров УССР Г. Петровский.

Народный комиссар иностранных дел Г. Чичерин.

Народный комиссар по военным и морским делам Л. Троцкий.

146

При уходе из Киева поляки взорвали цепной мост через Днепр, водопровод, электрическую станцию, много заводов и больших зданий. Сообщение о взрыве Владимирского собора оказалось неверным.