Свет не гаси. Том 3

Выступление:

Самойлов. Квартирные условия у некоторых сотрудников РО НКВД непригодные. Коркунов стал на обсуждение как характерное явление, разве это крайность, когда приходят на квартиру к сотруднику и самовольно выбрасывают на улицу вещи, не представляя квартиры, где бы можно было жить. Это с тов. Коркуновым.

А как обстоит дело с другими сотрудниками?

Милиционер Лобанов живет в комнате, стены которой зимой покрываются снегом, везде и всюду течёт дождевая вода, не ремонтируют.

Милиционер Семёнов живет в комнате с детьми такого же состояния.

Сотруднику Бодрикову до сего времени не предоставлена квартира.

Я в течение года с семьей 4 человека жил в комнате квартиры бывшего начальника РО НКВД тов. Власова, когда сотрудник НКВД Сысоев уехал и я по приказанию занял эту квартиру, то надо мной устроили судебный порцесс и выселили в квартиру непригодную для жилья, т.е…нет, пол щелявый. Печь к топке и обогреванию не пригодна, во время дождя крыша и потолок протекают, отчего в доме получается грязь.

Для четырёх семей в дому нет кухни, как никакой пристройки. В результате продукты держат в комнате. Домашние вещи складываются в общем коридоре. Пища приготовляется на примусах также в коридоре, что грозит опасностью в противопожарном отношении.

Более пригодные квартиры у сотрудников отобраны, как квартира Сысоева. Начальника РО НКВД Власова, Коркунова, бывшего Волкова и другие.

Всё это создаёт мнение о том, что во главе с пред. Паникоровским и председатель райсовета Фетисов неприлежно относятся к сотрудникам РОНКВД и видимо, к органам.

Я предлагаю о жилищно-квартирных условиях сотрудников РО НКВД поставить перед РК ВКП (б) в смысле улучшения. (Видимо, пропущено слово «вопрос».

Дворников:

Надо было пригласить начальника РО тов. Хазова, как он смотрит на такое положение с квартирами, когда сотрудников выселяют незаконно, без предоставления квартир, где можно было бы жить.

У Коркунова квартира абсолютно непригодная, с одним окном, проходная, и вообще непригодная.

Комхоз безответственно относится по изъятию квартир сотрудников, как-то Сысоев уезжал в отпуск за семьёй, так у него сломали замок и заняли квартиру.

Плохо с квартирой живёт милиционер Видякин, у него комната холодная и не ремонтируется, а также не ремонтируется и у других сотрудников.

Необходимо вопрос поставить перед РК ВКП (б).

Постановили:

Заявление члена ВКП (б) тов. Коркунова передать в РК ВКП (б) и просить, чтобы добиться от райсовета предоставить квартиру тов. Коркунову и улучшить жилищно-квартирные условия других сотрудников.

Тов. Трифонову поставить вопрос перед начальником РО НКВД о квартирных условиях».

Итак, документ 1941 года ярко сообщил нам о проблемах сотрудников НКВД, далеко не самых социально незащищенных людей, даже в те времена: общие коммунальные квартиры в которых живут по несколько семей, проходные комнаты, отсутствие условий для приготовления еды, готовка пищи на примусах, лёд и снег на стенах, дождь сквозь крыши…

В таких условиях: болезни, ссоры между жильцами… Так жили.

21 января 1941 года, с. Гари, Дом культуры

Секретариат приписной комиссии с призывниками Гаринского района

Оборот: Слева направо: Зыков Александр С., Савельев, Зыков М. К., Батенёв П. М., Калин, Калюжный, Пестриков Аркадий

Протоколом от 04 октября 1941 года №11 общего партсобрания при Гаринском РО НКВД на котором присутствовало 15 человек  решено провести сбор тёплых вещей для РККА

Протокол 20 от 10 февраля 1942 года

Векшин Александр Иванович отдал на фронт нательную рубашку.

Хазов отдал пару тёплого белья, простынь и наволочку,

Лобанов пообещал – пару нательного белья и шапку. Семёнов – полотенце, Кузеванов – пару нательного белья и наволочку, Дворников – шапку-ушанку и тёплую нательную рубашку, Муравьёв – нательные кальсоны, Валов – нательную рубашку серую.

Оставалось совсем немного времени, как многие из них отправятся на фронт.

10 февраля 1942 года было вновь принято решение о сборе вещей на фронт, а с тех, кто не сдал – потребовано исполнить решение собрания.

«Докладчик тов. Трифонов привел цифры выполнения расчета и указал, что ряд членов партии не сдали тёплых вещей, несмотря на все возможности, например, тов. Коркунов, Кузеванов, Муравьев, Батенев А., а тов. Лобанов ввёл в заблуждение, а вернее обманул бюро РК ВКП (б) при приёме в партию.

На вопрос о сдаче им тёплых вещей ответил, что у него есть только одна шуба, тогда как имеет два полушубка, один тулуп, одно тёплое пальто и другие. Надо всем коллективом довести до сознания этих товарищей всю важность сбора тёплых вещей для героических бойцов РККА».[10 - ГКУ «ЦДОО СО», Фонд 4534, оп. 1, с 03.01.1941—25.11.1944]

Документы о Векшине Александре Ивановиче – молодом красивом и перспективном работнике Гаринского РО НКВД – муже Екатерины Фёдоровны (моей будущей бабушки) мне встретились ещё несколько раз.

22 марта 1941 года состоялось общее собрание парторганизации Гаринского РО НКВД, на котором присутствовало 14 человек, по результатам собрания составлен протокол №23 на котором рассматривали три вопроса:

– Отчет ответственного редактора стенгазеты «На страже», докладчик Коркунов,

– Отчет секретаря комсомольской организации о работе, докладчик Векшин,

– Отчет члена ВКП (б) тов. Коркунова и кандидата в члены ВКП (б) тов. Лобанова о повышении своего идейно-политического уровня.

Из этого документа становится ясно, что Векшин Александр Иванович, до принятия его кандидатом в члены ВКП (б) был секретарём комсомольской организации.

Протокол сообщает нам, что он выступил с докладом, рассказал, что является «секретарём комсомольской органищации с 1941 года, членов ВЛКСМ – 7, политподготовка комсомольцев по общеобразовательным предметам и политучёба, отдельно учёба не прводится, а проводится вместе с кандидатами или на дисскуссиях. Газет выписывают и читают комсомльцы мало. Проводилось бытовое обследование члена ВЛКСМ т. Зыковой, Провдилось участие в кроссе, на кросс не явились т. т. Зыкова и Щибрик».

Содокладчиком выступил тов. Самойлов:

«Проверяя работу комсомольской организации я пришёл к выводу, что работа есть и живая, но есть существенные недостатки. Мало дисциплины. Не было никакого учёта работы комсомольцев, не выписывают газет, мало изучают историю партии, плохо читают художественную литературу и не работают с несоюзной молодежью.[11 - ГКУ «ЦДОО СО», Фонд 4534, оп. 1 с 03.01.1941—25.11.1944]

Были заданы вопросы:

– Сколько переросков?

Как готовятся к вступлению в партию?

Сколько комсомлльцев имеют взыскания?

Как комсомольцы показывают авангардную роль на производстве?

Сколько стахановцев отличников?

В прениях выступили: