Кто я?

Возможно ли сломать систему?Нужно ли ломать систему?Вы уверены, что новая система будет лучше сломанной?Прежде, чем ответить на вопросы - задумайтесь, что вас раздражает в существующей системе?Жанр книги обозначен, как утопия и научная фантастика, но спешу вас заверить, что это не совсем так. Тут всё более сложно. Слоистость сюжета перекрывается утопией, заправляется триллером, имеет вкрапления психологического романа и лёгкого флёра драмы, но в целом завязано на научной фантастикеНачало достаточно тривиальное и я бы даже сравнила с мировым бестселлером "THE ONE" - утопический мир, где все живут по чёткому сценарию, который выдаёт Министерство с 17 лет. Нарушение сценария карается жестоко, в этом мире нет преступников, а о пропавших людях говорить нельзя. Министерство тебе выберет супруга/у, укажет сколько должно быть детей, даст жильё и отправит на работу, но заберёт у тебя выбор на всё остальное. Вроде всё просто - появляется некто, кто должен разрушить эту системуНо не спешите... Сценарии придуманы не просто так, а Министерство следит не только на улицах. Новая глава- новый герой. Весь пазл складывается постепенно и интригующе, автору удаётся держать внимание читателей до финала, а с последней строчкой остаётся желание читать ещё и ещёПереживаешь за героев весь сюжет, сложно понять кто виновен, а кто нет, даже раскрывая карты и личности по сюжету, ты не можешь быть уверенным, что твои догадки окажутся к финалу вернымиАтмосферно, динамично, лёгкий слог, чётко прописанный мир, харизматичные герои, интригующие сценарии жизней, небольшие главы и плавная смена сюжетных линий лишь увлекают читать не останавливаясь даже на минутуРекомендую от всей души бросить всё и приступить к этой книге

Разговоры про право человека на выбор,  на свободу,  будут всегда. Обычно это политические беседы,  споры,  даже скандалы. Но мало кто в этих измышлениях думает о том,  что будет с конкретным человеком,  а не с обществом в целом. Лора Кейли попробовала: создала в своей книге некое государство, где нет права на выбор. Тебе пришлют сценарий твоей жизни,  где будет прописано всё: твой адрес, автомобиль (если он тебе положен по сценарию), профессия, место работы, данные твоего будущего супруга, дата твоего вступления в брак,  количество детей. Не надо думать,  переживать, бери сценарий и живи по нему. Кто-то этим доволен,  кто-то нет. Кто не доволен,  те или держат в себе, или тихонечко возмущаются в группе таких же недовольных.Интересная антиутопия, легко читается. Сама книга небольшая. Периодически навевает воспоминания о фильме "Матрица". А самая прелесть книги в том,  что она не даёт выдохнуть "а,  все понятно, я знаю что будет дальше". Нет,  оказывается не знаю,  и уйма прочитанных книг на подобные темы,  не даст никаких намёков на сюжет следующей главы. И главы заканчиваются так,  что интерес только больше и больше захватывает тебя. Давно мне не попадались книги,  которые читаешь с таким интересом.Ну и концовка вроде ожидаемая,  но совсем не ожидаемая. Пойду куплю первую книгу Кейли,  и с нетерпением буду ждать следующие.

«Кто я?» это уже вторая книга от данного автора. Могу сказать однозначно одно – эта книга лучше «Петли времени». И все же есть в ней недоработки.По сюжету люди стали жить в совершенно новом мире. Каждому выдавали свой сценарий, где была расписана жизнь по годам. Правительство выбирало, кому кем стать, обеспечивало квартирами, машинами, работой и выбирали спутника жизни.
Если идея с обеспечением нужных квартир, машин и обучения еще можно было понять, но в остальном следовать сценарию у людей плохо выходило. И это вообще не удивительно.Даже если рассматривать этот мир как антиутопию, то и смириться с этим укладом… то идея же не новая. Был тот же «Дивергент» и уйма других миров, где пытались заставить людей следовать какому-то сценарию, и каждый раз эта задумка проваливалась при помощи юных одаренных умом, и бунтовской натуре. Никакое наказание в виде ухудшения условий жизни, или тюремного срока и стирания памяти не помогают. Бунту однозначно быть.Поэтому считаю, что изначально идея была провальной.Перейдем к реализации задумки. Автору удалось заполучить внимание читателя. Герои вышли живыми, каждый со своей историей. Даже прыжки от одного героя к другому, изначально не раздражали, смотрелись органично.И казалось, что все ведет к шикарной задумке… Но чем дальше углубляешься в книгу, тем больше становилось понятно, что не особо и задумка есть…Под конец, в очередной раз разочаровалась. Детективная составляющая минимальная, ее почти не заметить. Могу только за задумку и улучшенную реализацию поставить тройку.