Оценить:
 Рейтинг: 0

Пруссия. Королевство Гогенцоллернов

Год написания книги
2022
Теги
<< 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17 >>
На страницу:
8 из 17
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Франко-прусская война

Подготовка германского общественного мнения к войне с Францией заняла почти 3 года. К тому времени она уже считалась лишь вопросом времени – Бисмарк стремился устранить последнее препятствие на пути к объединению Германии, в то время как Франция желала любой ценой его остановить и, в идеале, вернуть свои «естественные границы» по Рейну 1801 года.

Да, Наполеон только теперь начал понимать, что упустил усиление Пруссии. Мексиканская авантюра отняла у Франции много сил и ресурсов, да и сам режим Наполеона 3 постепенно терял свой авторитет среди французов. Имперское правительство продолжало проводить социальную политику и приняло новую, более либеральную конституцию. Однако стареющему Наполеону дипломатические интриги давались теперь все тяжелее.

Если Люксембургский кризис стал следствием недальновидности Наполеона, то кризис с испанским престолонаследием был спровоцирован исключительно самой Пруссией. Она воспользовалась страхом французов вновь оказаться зажатыми с двух сторон державами, управляемыми одной германской династией – в 16-17 веках таковой были Габсбурги – и выдвинула кандидатуру принца Леопольда Гогенцоллерна на испанский трон. Париж повелся на сию провокацию и потребовал от Пруссии не только прекратить поддержку притязаний Леопольда (которых у него самого, строго говоря, и не было), но и в целом «больше никогда не покушаться на достоинство Франции»

.

Сия формулировка была в высшей степени оскорбительной и в каком-то смысле напрашивалась на аналогии с Ольмюцским договором с Австрией, ставшим для Пруссии в свое время крайне унизительным. Вильгельм ответил Бенедетти, что не может принять этот, по сути, французский ультиматум. Когда посол 13 июля 1870 года изложил королю на вокзале Эмса новые требования Наполеона, тот дал ему понять, что готов продолжить обсуждение данного вопроса в Берлине.

Депеша с беседой Бенедетти и Вильгельма легла на стол Бисмарка, который в это время ужинал с генералами Рооном и Мольтке. Канцлер был расстроен тем, что престарелый король всячески стремится разрешить конфликт миром, что ломало все его планы на то, чтобы спровоцировать Францию на войну. Тогда Бисмарку пришла в голову судьбоносная идея: он изменил текст депеши и теперь получалось, что Вильгельм совершенно отказывался от дальнейшего общения с Бенедетти.

Роон сказал: «Старый бог еще жив и не даст нам осрамиться». Восторженный Мольтке заметил: «Так-то звучит совсем иначе; прежде она звучала сигналом к отступлению, теперь – фанфарой, отвечающей на вызов». Канцлер же пояснил:

«Если, во исполнение высочайшего повеления, я сейчас же сообщу этот текст, в котором ничего не изменено и не добавлено по сравнению с телеграммой, в газеты и телеграфно во все наши миссии, то еще до полуночи он будет известен в Париже и не только своим содержанием, но и способом его распространения произведет там на галльского быка впечатление красной тряпки.

Драться мы должны, если не хотим принять на себя роль побежденного без боя. Но успех зависит во многом от тех впечатлений, какие вызовет у нас и у других происхождение войны; важно, чтобы мы были теми, на кого напали, и галльское высокомерие и обидчивость помогут нам в этом, если мы заявим со всей европейской гласностью, поскольку это возможно, не прибегая к рупору рейхстага, что встречаем явные угрозы Франции безбоязненно»

.

Расчет канцлера оправдался на все сто процентов. Опубликованный в Париже текст Эмской депеши произвел эффект взорвавшей бомбы и вызвал массовое возмущение. Генералы во всю убеждали Наполеона в том, что армия полностью готова к войне

, хотя после указа о мобилизации выяснилось, что дело обстоит совершенно обратным образом. Мольтке

отмечал, что штаб Наполеона готовился к наступлению с целью отрезать войска Северогерманского союза от южногерманских государств. Такой план требовал крайне быстрой мобилизации и быстрого развертывания, однако французы были к ним совершенно не готовы.

Во-первых, на французских железных дорогах сразу же образовались заторы, из-за чего пополнение и снабжение просто не успевали подходить. Во-вторых, войскам катастрофически не хватало магазинов, госпиталей и административного персонала. В-третьих, французские офицеры получили лишь карты Германии, а не собственной территории – вероятность того, что Франции придется вести оборонительную войну, даже не рассматривалась. Одним словом, военное министерство Франции проявило в вопросе организации армии преступную халатность

.

С самого начала военных действий французская армия была вынуждена отступать под напором германских войск. Мольтке, который теперь пользовался при составлении оперативных планов полной свободой действий, стремился прижать основные французские силы к границам нейтральной Бельгии и, тем самым, очистить для немецких войск путь на Париж. 1 сентября 1870 года французскую армию постигла Седанская катастрофа. Император Наполеон попал в плен к прусским войскам, а на следующий день, когда это новость дошла до Парижа, во Франции началась революция и к власти пришло правительство национальной обороны.

Россия заняла в том конфликте позицию благожелательного для Пруссии нейтралитета. В Петербурге еще прекрасно помнили унижение 1856 года, когда России запретили иметь флот на Черном море. Устранение режима Наполеона 3, который, собственно, и навязал ей позорный Парижский мир, было на руку Петербургу. Когда же выяснилось, что император Австро-Венгрии Франц Иосиф намеревается вступить в войну на стороне Франции, Россия пригрозила тому войной. Вместе с тем последней было не выгодно чрезмерное ослабление Франции, потому после битвы при Седане канцлер Горчаков и Александр стали просить Вильгельма как можно быстрее заключить мир

.

Если войны с Данией и Австрией воспринимались пруссаками как, в большей степени, политические, то франко-прусская война с самого начала обрела для обеих сторон характер народной, отечественной. К концу 1870 года к германским войскам, ведшим осаду Парижа, подошли существенные резервы, но и французская армия продолжала расти за счет массового прихода добровольцев. Карательные акции германских войск возбудили среди французов ненависть к оккупантам. Они считали, что борются за свое право на свободу, демократию и собственную цивилизацию против прусского абсолютизма и военщины. Немцы же, в свою очередь, желали отомстить не только за позор Йены и Ауэрштедта, не только за пятилетнюю оккупацию Пруссии французской армией, но и за унижения времен раздробленной Священной Римской империи, когда Франция благодаря слабости Германии доминировала в Западной Европе.

Франкфуртский мир. Провозглашение Германской империи

19 февраля 1871 года президентом Франции был избран Адольф Тьер, который изначально протестовал против поспешного вступления своей страны в войну. В начале марта германские войска вступили в Париж, а 10 мая во Франкфурте был подписано соглашение, подтвердившее условия Версальского прелиминарного мирного договора от 26 февраля. Согласно последнему, Франция уступала провинции Эльзас и Лотарингия Германии (ст. 1), а также выплачивала в течение следующих 4-х лет контрибуцию в 5 млрд франков (ст. 2). Кроме того, в течение этого срока на территории Франции размещались германские оккупационные войска с целью выполнения той условий договора (ст. 3)

.

Справедливости ради стоит отметить, что Эльзас и Лотарингия издавна принадлежали Германскому королевству и Священной Римской империи – таким образом, имела место быть не их аннексия, а возвращение Германией. Вместе с тем потеря этих провинций стала для французов символом национального позора, свидетельством слабости не только их армии, но и монархической государственности в целом. После сентябрьской революции 1870 года Франция навсегда отказалась от монархии и взяла твердый курс на строительство демократии под девизом Великой Французской революции «Свобода, равенство, братство».

Вильгельм, даже несмотря на 3 победные войны с Данией, Австрией и Францией, по-прежнему не чувствовал своей глубокой связи с германским национальным движением. Он все также считал себя скорее пруссаком, чем немцем, и ставил свой наследственный титул короля Пруссии выше конституционного титула императора. Вильгельм прямо заявил Бисмарку, что согласен на принятие лишь титула «императора Германии» (Kaiser von Deutschland).

Канцлеру пришлось долго и мучительно отговаривать Вильгельма, объясняя тому, что южногерманские правители не потерпят такой формулировки. Единственно возможным вариантом было принятие титула «германского императора» (Deutscher Kaiser), который подчеркнул бы положение Вильгельма как «первого среди равных» германских монархов. Как пишет Бисмарк, дело в конце концов дошло до того, что 18 января 1871 года на торжественной церемонии в Зеркальной галерее Версальского дворца великий герцог Баденский воздал хвалу не «императору Германии», и даже не «германскому императору», а «кайзеру Вильгельму». Возмущенный Вильгельм после провозглашения прошел мимо Бисмарка и отказался даже пожать тому руку

.

Впрочем, сей конфуз никак не мог омрачить момент национального триумфа и, вместе с тем, кульминации исторической миссии Пруссии. Фактически с того дня немцы взяли свою судьбу в свои руки. Их страна наконец-то перестала быть буфером между великими державами, а сама стала таковой. Германская империя теперь простиралась, как поется в одной известной песне, «от Мааса до Мемеля, от Эчи (Адидже) до Бельта».

Да, немцам теперь предстояла большая работа по устройству своего государства, созданию единой армии и системы альянсов. Однако тогда, 18 января 1871-го, немцы испытывали гордость за свою страну и счастье от того, что они наконец-то оказались в едином государстве. Прусский король Вильгельм, Бисмарк, Роон и Мольтке стали национальными героями Германии и заслуженно обрели всенародную любовь.

Эпилог

Сегодня среди историков весьма популярен следующий вопрос: Германская империя привела к закату Пруссии или, по сути, сама стала Великой Пруссией, унаследовав от нее прусский порядок и традиции милитаризма? На наш субъективный взгляд, все-таки не Пруссия оказалась поглощена Германией, а Германия стала «большой Пруссией». По крайней мере так было до 1918 года, пока в стране существовала монархия, а военное сословие считалось самым влиятельным и привилегированным.

Пруссия стала фундаментом, на котором зиждилась германская имперская идея. После 1871 года главным носителем ее ценностей стал офицерский корпус; пока он существовал, существовала и Пруссия. Именно благодаря своим офицерам она выжила даже после Ноябрьской революции 1918 года, а семью годами спустя прусский фельдмаршал Пауль фон Гинденбург стал президентом Германии.

Веймарская республика являла собой попытку сочетания прусских военно-консервативных традиций со стремлением к политической либерализации. На деле же получилось противостояние, превосходство в котором со временем получила третья сторона – консервативные революционеры. Нацистам Пруссия с ее вековыми традициями была неинтересна – они взяли от нее лишь милитаризм и привлекательные для народа образцы "отцов нации" Фридриха и Бисмарка. Само же государство было ликвидировано Гитлером в 1935 году; 12 лет спустя это решение будет признано Международной контрольной комиссией держав-победительниц во Второй мировой войне.

История Пруссии многогранна и сложна. По справедливому выражению одного немецкого историка, она напоминает собой древнеримского бога Януса, поскольку имеет две взаимообратные стороны, две души – душу воина и душу философа, художника. Другими словами, Пруссия была одновременно германской Спартой и германскими Афинами, сочетая в себе как стремление к военной мощи и идеальному государственному управлению, так и стремление к культурному и духовному просвещению.

Да, она никогда не была полностью демократическим государством, в ней не было господства парламентаризма и действительно народной власти. Но такова была цена за ту политику, которую проводила Пруссия. Вначале ей приходилось постепенно консолидировать свои небольшие силы и строить государственность в условиях частых войн со своими соседями – в таких условиях размышлять о какой-либо германской миссии даже не приходилось. Лишь победы над Наполеоном и революционным движением, а также установление лидерства в Северной Германии позволили Гогенцоллернам сделать то, что не смогли и не пожелали сделать Габсбурги – возглавить объединение страны.

Пруссаки отличались идеалами верности Богу, королю и отечеству: на их знаменитых пикельхельмах красовался девиз, аналогичный нашему «За Веру, Царя и Отечество – «Mit Gott fur Konig und Vaterland». Искренность, прямота, доверчивость, сосредоточенность, трудолюбие – эти и другие добродетели, сформулированные еще королем-солдатом Фридрихом Вильгельмом 1, прямо повлияли на становление национального характера пруссаков и появления самого понятия «прусский дух».

Пруссия стала родиной таких выдающихся личностей, как Фридрих Великий, Иммануил Кант, Вильгельм Гумбольдт, Карл Фридрих Шинкель, Герхард фон Шарнхорст, Отто фон Бисмарк, Хельмут фон Мольтке и других. Они оказали колоссальное влияние как на становление европейской философии и искусства, так и на развитие военной науки. Благодаря всему этому Пруссия однозначно заслужила одну из центральных ролей не только в германской, но и в мировой истории.

Список

литературы

Clark C. Preu?en: Aufstieg und Niedergang. 1600-1947. M?nchen: Deutsche Verlags-Anstalt, 2007. – 896 S.

Preu?ens Krieg und Frieden: Der Weg ins Deutsche Reich. M?nchen: Knaur, 1981. – 365 S.

Бисмарк, Отто фон. Мысли и воспоминания [Текст]: [в 3 т.] / О. Бисмарк; пер. с нем. под ред. проф. А. С. Ерусалимского. – Москва: Гос. соц.-экон. изд., 1940-1941. Т. 1 / [вступ. ст. А. Ерусалимского]. – 1940. – XLVIII, 334 с.

Бисмарк, Отто фон. Мысли и воспоминания [Текст]: [в 3 т.] / О. Бисмарк; пер. с нем. под ред. проф. А. С. Ерусалимского. – Москва: Гос. соц.-экон. изд., 1940-1941. Т. 2. – 1940. – 288 с.

Гайм, Рудольф. Вильгельм фон Гумбольдт: описание его жизни и характеристика: пер. с нем. / Р. Гайм. – Изд. второе, [репр.]. – М.: УРСС, 2004 (Тип. ООО Рохос). – 529 с.

Гоrенцоллерны: Характеристика личностей и обзор политической деятельности. В. Н. Перцев. – Мн.: Харвест, 2003. – 304 с.

Ненахов Ю. Ю. Войны и кампании Фридриха Великого / Под общ. ред. Л. Е. Тараса. – Мн.: Харвест, 2002. – 816 с.

История Германии: учебное пособие: в 3 тт. / Под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю. В. Галактионова. – М.: КДУ, 2008. – Т. 1: С древнейших времен до создания Германской империи / Л. П. Белковец, С. А. Васютин, Е. П. Глушанин и др.; отв. ред. С. А. Васютин и Е. П. Глушанин; сост. науч.-справ, аппарата А. А. Мить. – М.: КДУ, 2008. – 544 с.

История Германии: учебное пособие: в 3 тт. / Под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю. В. Галактионова. – М.: КДУ, 2008. – Т. 3: Документы и материалы / Отв. ред. С. А. Васютин, Ю. В. Галактионов, Л. Н. Корнева. – М.: КДУ, 2008. – 592 с.

История дипломатии. В 3-х тт. Под ред. В.П. Потемкина. Том 1. [XV в. до н.э.-1871 г.] М., 1941. – 566 с.

Клаузевиц К. 1806 год. – М.: Госвоениздат, 1937. – 196 с.
<< 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17 >>
На страницу:
8 из 17