Аудиокнига Последний дон

Наконец-то я добралась до продолжения “Крестного отца”. Правда, к этому моменту я забыла имена уже всех героев первой книги, поэтому эту книгу воспринимала как совершенно отдельную. А еще я немного боялась разочароваться. Ведь другие книги Пьюзо не производили на меня такого впечатления, да и азартный мир меня совсем не привлекает. Но, хотя книга не стала таким потрясением как первая, все же она оказалась очень интересной и познавательной.
Вот перед нами Дон и его семья. Нельзя сказать, что они не придерживаются морали. Просто мораль у них своя, отличная от той, которую исповедуют большинство других людей. Они - выходцы с Сицилии, и до сих пор не прервали связей со своей родиной. Все они - одна большая семья, и их закон - стоять друг за друга. Конечно, и в ней бывают черные овцы. Ну, что ж, жестокий, но справедливый закон требует от них избавляться. Самое тяжелое преступление - измена семье. Многое другое можно простить, но только не это. Семья не обращается к услугам закона, свои проблемы она решает сама. Но ее нельзя назвать чрезмерно жестокой. Наказывая родителей, она щадит детей. Она не идет на убийство просто так, по любой малости. Каждый такой случай предварительно разбирается на самом высоком уровне, взвешивается с разных сторон и лишь затем принимается окончательное решение. Разумеется, это в идеале, а нет правил без исключений, и их в книге будет достаточно.
Дон умен, он пытается отойти от особо грязного бизнеса, уйти в тень и отмыть деньги. Он оставляет рынок наркотиков колумбийцам, он запрещает нападать на полицейских (зачем, когда можно просто купить высокий полицейский чин). Зато он держит в своих руках Лас- Вегас, старается распространить букмекерскую сеть спортивных ставок на всю страну, а кое-кто из семьи заинтересовался и киноиндустрией.
Пожалуй, киноиндустрия - это отдельная и очень интересная тема, поднятая этой книгой. Про азартные игры я уже читала у этого (и других) автора, и примерно понятны различные схемы мошенничества, процветающих в этой сфере. Настолько понятно, что в этой книге Пьюзо даже не стал на них останавливаться. Он показывал не рядовую игру в залах, а то, что происходит за занавесями. Для чего строятся элитные виллы, как отбираются люди, которых готовы туда пригласить, почему недостаточно просто много заплатить, чтобы снять коттедж? А вот киноиндустрия - это уже что-то новенькое. Конечно, и там дела обстоят не слишком радостно. Там крутятся слишком большие деньги, а возле них у людей сильно изменяется мироощущение, прежние моральные нормы отходят на второй план. Понятие “переспать с режиссером, чтобы получить хорошую роль” не обсуждается, не дискутируется (это вам не моральные препоны, поднимаемые советским кино), оно принимается как должное. Режиссер, сценарист, продюсер, ряд клерков, через которых надо еще добраться до этих личностей, это все обычные пути обычной карьерной лестницы, и постель в них играет совершенно тривиальную роль как если бы была вписана в контракт. И продюсер себя чувствует практически богом, в любом баре его окружают молоденькие, рвущиеся к известности актрисы. Да и вообще любой смазливой девчонке он сможет сделать предложение, от которого она не сможет отказаться. Хочешь смотреть на мир с телеэкранов? Или предпочтешь всю жизнь ходить в офис с 9 до 6? Ну, что, многие из вас в этот момент вспомнили свою работу? :)
Или другой аспект, распределение доходов. Автора книги, сценария, особо ни во что не ставят. Львиную роль должны получать деятели кино, и они же должны иметь возможность перекроить всех героев под себя так, чтобы получился прибыльный фильм. За большим количеством нулей теряется человек. Глава кинокомпании признается, что ему ничего не стоит дать автору книги тот процент, который он просит, но это дело принципа. Ведь после такой уступки все авторы начнут предъявлять требования на долю от доходов. А сейчас от них можно отделаться жалкими крохами. Это элементарный закон бизнеса, договор подписан, его надо выполнять. И как удачливый бизнесмен он пойдет против себя, если позволит себе сделать уступку.
Ну, и еще не могу не отметить отлично обрисованные автором инструменты манипулирования людьми. Не все в них сводится к пуле в лоб, более того, к этим методам прибегают не столь часто, а в основном стараются выбрать иной путь. Подкуп - не банальная взятка, а постоянное финансирование, в 5 раз превосходящее легальный доход, положенный государством за чистую и беспорочную службу. Использование общественного мнения (газетные публикации), чтобы устранить мешающих людей и даже возбудить против них судебное дело. Словом, удар будет нанесен неожиданно и совсем с другой стороны.
К концу книги автор постарается поднять градус напряженности: он раскроет нам семейную тайну клана, поставит главных героев в чрезвычайно опасную ситуацию, между двух огней и будет ожидать принятого решения. И все же что-то не получилось. Семейная тайна не была уж такой уж тайной. Было понятно, что была большая разборка между кланами, что были погибшие в семье Дона. Сейчас мы узнали только детали. Да, они объясняли происхождение Данте, причины сумасшествия его матери, но ситуация с Монтекки и Капулетти не так уж оригинальна в наши дни в литературе. В концовке приведено якобы неожиданное решение Дона, что на самом деле он мыслил совсем не так, как думали все окружающие и лишь не хотел им представляться слишком кровожадным. Но он ведь все равно понимал, что гром когда-нибудь грянет? Почему нельзя было сыграть на упреждение? Почему он заведомо жертвовал другими членами семьи? А если бы сложилось иначе, что тогда? Сам покарал бы, но уже за дело, и поэтому не выглядел бы беспримерно жестоким? Честно говоря, автору не удалось достичь того накала, которого он добивался. Это был уже просто приключенскеский роман с криминалом, убийствами, мафиозными разборками, но обязательным хэппи-эндом. Нельзя сказать, что я предугадала все решения Дона, но, с другой стороны, не удивилась ни одному из них. А это говорит либо об их предсказуемости, либо об отсутствии читательского интереса к судьбе героев.

Сумерки опустились на город. Уставшая девушка пришла домой, еще не подозревая, что ее ждет…
- Римма, у меня к тебе предложение, от которого ты не сможешь отказаться!
- Мы устраиваем марафон Крестного отца?!
- Нет, мы посмотрим трехчасовой сериал по другому произведению того же автора! Последний дон!
- Зачем?
- Помнишь, что я участвую в Долгой Прогулке? Задание написать диалог, а читать ты не будешь, хоть посмотри!
- Да когда она уже закончится… О чем хоть книга?
- Старый дон, несколько сыновей, интриги, убийства, мафия. Все как мы любим!
- Ладно, погнали.
Спустя 640 стр и 4 часа сериала.
- Я должна тебе сказать, что это почти дословная экранизация! Нужно сказать спасибо режиссеру, он вырезал нуднейшего персонажа альтер-эго писателя. Его обманывают киностудии, не любят родные, терпеть не могут окружающие. Но он национальное достояние! Его романы великолепны! Поэтому ¼ книги отдана ему. И сценарной работе в целом. Если сравнивать с Крестным отцом, тоже было с пластическим хирургом и операцией на вагине.
- Какая операция?! Я смотрю этот фильм раз в год, нет там такого!
- Так это было в книге) Режиссеры должны принять решение, что можно выкинуть. Тут вся проблема, в том, что выкинули, но ничего не добавили.
- А может он специально создает такие сцены и персонажей, чтобы было чем заняться сценаристам? Более того, чтобы ЕГО пригласили сценаристом, и тогда он получит гонорар и за книгу, и за экранизацию, и за сценарий?!
Посмотрели на кинопоиске, Пьюзо действительно сценарист.
- А в книге мафиозная линия такая же?
- Вот она передана дословно. Только в другом порядке, и Пьюзо позволяет читателю почувствовать загадку. Хотя, на мой взгляд, она шита белыми нитками. От чего же его дочь сошла с ума, а внук остался сиротой? Почему никто не говорит о гибели семьи Сантадио? И Роз-Мари ненавидит Молота Семьи?
- Мне тоже понравилось, как они киллера называют. А еще причастие и конфирмация)
- В книге были еще милейшие определения. Мое любимое: человек с животиком. Не только обозначает физическое состояние человека, но и главу мафии. Были рассказаны и некоторые махинации и схемы отъема денег.
- Но все это смотрелось очень дешево!
- Да это тебе не Казино! Но в книге дело было веселее, бумага все стерпит. Одно описание Афины чего стоит. И актриса потрясающая, и в постели бомба, и умная, и добрая, и честная. Правда в отличии от всех, она не добывает себе роль через постель. Только чистый талант!
- А Харви Вайнштейна там нет?
- Нет, там был Бобби Бентс. В книге он переспал почти со всеми женщинами, и за это его все ненавидели. Из-за того, что концовка переключилась на Кроччифисио и Данте, его почти не было, а личность преотвратная. Прибавим, что все это на фоне набирающего популярность феминизма. Но в сериале этот шедевральный фильм опустили знатно!
- Это где Мессалина оказалась борцом за справедливость в будущем? Да и сама Афина не эталон красоты. Кстати, мне показалось, или там был такой же сюжет как во втором Крестном отце?
- Да, да! Это и неприятие профессии мужа, и убийство своих, предательство внутри Семьи, легализация азартных игр, непринятие наркотиков, продажный полицейский, финальное уничтожение врагов.
- И самое главное: вывод Семьи на легальный рынок! Какая мафия не хочет стать обычными американцами!
В этот момент нам потребовалось пройти испытание. Тест кем бы ты был в Семье. Римма - дон, я - дипломат.
- Если бы не знала, что у этого сериала два продолжения, сказала бы что у них получилось. В книге точно получилось, особенно после финальной речи дона Клерикуцио.
- Мы же не будем их смотреть?!
- Нет, вся эта серия пусть покоится на дне морском. А нас ждет марафон Крестного отца!
- Я иду за вином и равиоли!
Звучит веселая итальянская музыка.

Нечто вроде продолжения истории Крестного отца. Автор словно ставит точку в истории мафии и показывает все семейство Клерикуцио во всей красе. Это больше не бандиты с налетом благородства, а гибнушее разрушенное Доном семейство. Тут вообще нет реально интересных героев, автор словно задался целью обнажить всю гниль мафиозного мира.В принципе, центрального сюжета как такового тут нет. Противостояние кузенов, которое якобы началось еще в младенчестве, вроде и является финальным аккордом истории. Но так как большая часть книги посвящена чему угодно, кроме реального противостояния, книга воспринимается как сборник историй из жизни потомков Дона. Тут и семейные проблемы, и изнанка кинематографа, и продажные политики... Намешано тут всего и много.Но есть и свои плюсы. Неплохо прописанные портреты некоторых героев. Вообще ощущение, что автор задался целью описать жизнь максимального количества различных персонажей. Вроде это и не очень хорошо, так как отвлекает от сюжета, но тут (из-за того, что основной сюжет тут описывается по минимуму) получилось даже интересно.Я уже ранее читала этого автора (рецензия на  Марио Пьюзо - Крестный отец)  Эта книга все-таки слабее, нет настолько сильных персонажей и напряженности, эмоциональности истории. Финальная сцена занимает не более пары страниц. Перечитывать ее я точно не буду.