Ее последний герой

Как же мне в этот раз не понравилась новая книга Метлицкой! Даже расслабиться и отдохнуть над ней не получилось, потому что дико раздражали и герои, и сюжет.Начнём с того, что я не верю в бескорыстную любовь между героями, у которых разница в возрасте почти полтинник. Вот не верю и всё! И, если вы знаете какие-то положительные примеры, то переубеждать меня всё равно не надо. Потому, как я знаю несколько отрицательных. Да и журнальчики всякие подкидывают всё новые и новые истории из жизни "дедушек" и "любимых девочек". И не потому я так категорична, что вижу только выгоду и корысть (хотя в таких союзах, увы, именно они на первом месте), а потому, как не представляю, что молодая и красивая девушка может прельститься старым и дряблым телом. А совместное времяпрепровождение?! Ну, нет! Я верю в уважение, в заинтересованность, даже в жалость, но не в любовь. Особенно, если ещё и характер у человека — не сахар!Но и это всё — не главное. Главное — герои. Господи, это же надо: ни одного приятно…Далее

ВОТ ЭТО СУПЕР! Если честно, Не ожидал что Метлицкая напишет такую пикантную историю на самую мою любимую тему - возрастные отношения. Моему восторгу не было предела. Ведь здесь незаезженная история, когда молодой и сладкий парень влюбляется в зрелую женщину, а молодая сексуальная бестия влюбляется в мужика 60+. Не упустите ещё тот момент, что она эмансипированная феминистка. (журналистка, а не то что вы подумали, шалуны) А он в прошлом очень известный актёр, хотя уже сейчас никому ненужный. История знакомства такова: она так долго добивлась интервью в журнале, который ностальгирует по замшенлым звёздам. Сама не заметила, как стала добиваться не откровенного интервью и пикантных деталей прошлого, а самого автора звёздных похождений. Причём, самое необычное в этой истории встаёт с ног на голову добивается мужчину, а он тысячу раз думает как уделять ей знаки внимания. то как наша феминистка становится темпераментной женщиной, а не заложницей стереотипов современного субкультурного обществ…Далее

Ох, еле-еле дочитала (( ожидала намного большего от книги. Но мадам Метлицкая никак изменять себе не хочет и отойти от своих шаблонов , опять дурацкие имена героев , опять упоминания про "потомственная дворянка", "польская стенка ", "бульон на 3й воде" и многое многое другое, столько повторов и из книги в книгу эти эпитеты качуют, хорошо хоть здесь про борщ не было ) Потом все герои слишком вычурные , таких людей в жизни не бывает просто. Илья просто собирательный образ минимум из трех человек. Хороший он или плохой, сказать тоже сложно. На мой взгляд скорее плохой, но это автор его искусственно ухудшила, видно невооруженным взглядом. В некоторых случаях можно было не ограждаться стеной равнодушия , а хотя бы попытаться что -то сделать. Например, отвезти Лилю, свою 1ю жену ,обратно к ее матери в деревню, я уверена мама бы помогла женщине справится, так сказать, с кризисом. С сыном отдельная тема, действия героя вызывают лишь раздражения и ярость. Да и в остальных ситуациях можно было…Далее