The Killer Across the Table: Unlocking the Secrets of Serial Killers and Predators with the FBI’s Original Mindhunter

Эта книга понравилась даже больше первой прочитанной у авторов. Я было думала, что в сериале по мотивам делали отсебятину, а тут прочитала и увидела, что отсюдова таки растут ноги и хвосты.
Читать что-то подобное нелегко, особенно, когда речь идет о детях, это особенно тяжело лично для меня, да и для многих, думается. Все эти ужасные подробности, когда знаешь, что это произошло в реальности. Полный мрак. Можно считать вышенаписанное спойлером, да.

Но вот лично я периодически чувствую необходимость и совсем не щекочу себе нервы подобными вещами. Всегда очень тягостный осадок. И тут дело даже не в том, что надобно взращивать в себе паранойю (здоровую). Хотя и ее тоже не мешало бы. Но бывает же и просто роковое невезение, когда натыкаешься на психа во вполне безопасном месте и в обычное время, или предательство близкого человека (сколько людей разного возраста пострадало внутри семьи).
Просто по моему мнению никогда не надо забывать, что мир - это не беззаботная прогулка по солнышку. Мир - это огромный и сумрачный лес, в котором надо сильно подумать, стоит ли доверять харизматичным незнакомцам, и точно нельзя заходить в пряничный домик, как бы ни был голоден. В этом мире бывает солнце и довольно часто, но чудовища бродят не только во мраке. И, доверившись незнакомцу, можешь встретить судьбу (найти счастье) и встретить судьбу (погибнуть). И, черт возьми, да, они существуют эти элементарные правила безопасности. Они - не панацея, конечно. Но это не значит, что не стоит им следовать. Вот хотя бы какого черта дети и подростки в америках ходят по соседям с какими-то там пасхальными товарами, пусть и среди бела дня? А в сссре люди не спрашивали "кто" на стук в двери, пока мосгаз не преподал им кровавый урок. Раньше мир был безопаснее? Да черта с два. Еще авторы снова рассуждают о том, как рождается маньяк. Какие факторы играют роль и так далее. Зависит это от воспитания или все-таки врожденное. И снова нет однозначных ответов. Мне вот показалось, что оно все же бывает в совокупности.
И, главное, по их мнению, хоть все эти зверства творят, безусловно, психические нездоровые люди, однако по большей части они - не невменяемые. Таких, на самом деле, немного. Тех, кто реально болен и не отвечает за свои действия. Остальные же, как сказал высоцкий о том, где должен сидеть вор. Ну, и снова разговор о профилактике преступности и психологической помощи проблемным детям, которая необходима с раннего возраста, и тогда можно было бы избежать многих кровавых драм. В америках с этим, как и у нас, судя по всему, серьезные проблемы. По концовке: Понравился момент, как излечили противника смертной казни - актера, игравшего кроуфорда в "молчании ягнят", от его убеждений. Просто включили ему аудиопленку с пытками, насилием и убийствами девушек, совершенных двумя маньяками. Иногда стоит отойти от теории к практике. Наверное. Бешеных собак пристреливают, и чего-то никто не кричит о том, что их жизнь священна. А зверье в человеческом обличье хуже, много хуже зараженных собак. Еще и потому, что монстров практически невозможно отличить от обычных людей. Потому-то и необходима работа таких, как дуглас, олшейкер и их коллег.
Это не призыв к введению смертной казни, если что. Так, размышления.

Еще один представитель несоответствия между названием и содержимым. Речь не о том, как ФБР разоблачает убийц. Потому что описанные в книге личности на тот момент давно и прочно сидели, дела их были раскрыты и разоблачать нечего. На самом деле, Дуглас рассказывает о своих беседах с преступниками, на примере которых в том числе составлялась система профилирования для будущих расследований. Обычно, чтобы схватить убийцу, следствие пытается найти ответы на то, "как убили?" и "почему? (мотив)", чтобы вырисовался ответ на вопрос "кто?". Здесь процесс идет в обратном направлении, уже зная "кто": изучается личность убийц и идет разделение их по типам, в соответствии с тем, какие у них "как" и "почему". Задача в том, чтобы посмотреть на мир глазами этих людей, понять ход их мыслей и то, что вызвало желание или необходимость совершать преступления. В чем-то это служит инструментом для поимки новых преступников, в чем-то позволяет предположить поведение конкретно этих убийц и возможность их рецидива в будущем (для комиссии об условно-досрочном освобождении). В основном, рассказывается о четырех преступниках (Joseph McGowan, Joseph Kondro, Donald Harvey и Todd Kohlnepp), которые почему-то не так уж известны за пределами США, хотя в стране дела были громкими. Кратко упоминают и несколько других, более известных (например, Мэнсона). Одно из преступлений послужило причиной для изменения законодательства, добилась этого мать убитой девочки Джоан Д'Алессандро.
Согласно закону Джоан, любой человек, признанный в штате Нью-Джерси виновным в убийстве на сексуальной почве ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, должен быть приговорен в пожизненному тюремному заключению без права УДО.Ирония судьбы в том, как подчеркнуто в книге, что закон обратной силы не имеет, и самого убийцы Джоан это не касалось, он имел полное право запросить УДО. Отчаяние и беспомощность, с которым вынуждены столкнуться родные жертвы из за юридических или бюрократических вывертов - об этом читать не менее сложно, чем о самих убийствах, пожалуй.Для тех, кого в книгах триггерит смерть/страдания детей - осторожно. Здесь много деталей о том, как насиловали и убивали, речь идет о настоящих убийствах и жертвах, это не вымышленные герои сериала или книги. К чести авторов, детали тут не из разряда "потешить любопытство" или "сыграть на эпатаже", но они есть и приведены словами убийц. К такому роду повествования нужно быть готовым.Для меня все таки книга довольно поверхностна в заявленной теме. Учитывая личность Дугласа, хайпа вокруг его предыдущих книг и вклада в профайлинг, я ожидала гораздо, горааааздо большего. Здесь много о жизни убийц, об их прошлом; о том, как они сами объясняют свою жизнь и свои поступки, и непосредственно о выводах автора (который ищет личный триггер убийцы в его прошлом). Но очень мало о самом процессе профилирования. Например, о том, как он определяет лжет ему убийца или нет, о тонкостях невербалки, особенностях речи и других деталях работы. Кроме того, автор немножко красуется и выглядит это порой неприятно: различные специалисты и психиатры немножко идиоты и продажники, а я множко молодец. Пришёл, сделал вид, что понимаю преступника и забочусь прежде всего о его будущем (УДО), а не о состоявшихся и потенциальных жертвах, и он выложил мне всю душу. На деле, разумеется, все не так просто, даже подыграть преступнику, но опять же, это в книге глубже не затрагивают. В целом, в отличии от заявления о разоблачении, на вопрос аннотации (как зарождаются преступления) книга отвечает. Она понравится тем, кто только начинает погружаться в криминалистику - она написана доступным языком без нагромождения профессиональной терминологии. Также есть размышления на тему того, кто наиболее предрасположен к совершению преступлений, и насколько в этом замешано влияние родителей, отношений, общества и закона; рождаются ли убийцами или становятся; и можно ли им было помочь до того, как произошло непоправимое.
Но если вы в теме не полный профан, то вряд ли узнаете много нового. Мне показалось, что книга рассчитана больше на тех, кто хочет посмотреть "Criminal minds" для развлечения, чем на тех, кто хочет узнать больше о криминалистике. И это было неожиданно...Книгу великолепно прочитал Роман Волков.

Они ни о чем не жалеют и не раскаиваются, не считают себя виноватыми, не испытывают сочувствия к своим жертвам и их семьям и никакое наказание, будь там хоть три пожизненных срока, их не исправит, а оказавшись на свободе все они принялись бы за старое – продолжили убивать.О своих деяниях они рассказывают спокойно и обыденно, как нормальный человек рассуждал бы о походе на работу или поездке на пикник. Они помнят мельчайшие детали совершенного – в вечном тюремном заключении это единственное, что их греет, дает силы и развлекает.Читать их откровения страшно не только из-за повседневного тона повествования, но еще и потому, что это говорит не чудище лесное и не мифический монстр, а человек – разумный, образованный, отдающий себе отчет о содеянном. Они психически нездоровы, но среди них очень мало по-настоящему невменяемых, тех, кто не осознает свои поступки и не отвечает за свои действия. Подавляющее большинство все понимает. И не сожалеет. И от этого тоже жутко.Практически все серийные убийцы считают свои преступления оправданными или как минимум вполне объяснимыми. Настоящими жертвами они считают самих себяОчень сложно уложить в голове, как кто-то насилует и убивает детей своих знакомых, делает это потому, что «с ними проще», ведь «они тебе доверяют» и проблем с тем, чтобы заманить и заставить сесть в машину не возникает. А потом этот индивид буднично рассказывает, как после убийства спрятал тело, спокойно поехал домой, помылся, постирал одежду и поехал на родительское собрание в школу. Принимал участие в поиске пропавшего ребенка, оказывал содействие следствию, нормально жил, спокойно спал. И нигде у него ничего не шевелилось. А если б не поймали – продолжал в том же духе. Из сожалений – разве что о том, что плохо спрятал тело жертвы.Не первая книга Джона Дугласа, которую читаю, но единственная, к которой непросто подобрать слова, потому, что зло в ней творится так прозаично, оно неопределяемо и неопознаваемо, поэтому практически неуловимо и неотвратимо. По сути, психом может оказаться кто угодно, даже в твоем окружении.И однозначного ответа на вопрос о том становятся убийцей или рождаются им, к сожалению, не существует.

Данная книга - отличный нон-фикшн, дарующий возможность одновременно познакомиться с работой ФБР при поимке убийц и насильников и собственно с личностями преступников, многие из которых стали серийниками, а значит за их плечами не одно тяжкое преступление.Всё это становится возможным, благодаря деятельности одного из авторов, являющегося человеком, стоявшим у истоков разработки метода анализа психологического профиля личности убийцы, так называемого профайлинга, который сейчас активно эксплуатируется в книгах и сериалах детективно-триллерного жанров.Суть метода заключается в том, что на основании представленных данных (следы на месте преступления, способ убийства, информация о жертве) психолог составляет примерное описание преступника, в котором указывается предполагаемый возраст, раса, пол, семейное положение, служебный статус, сексуальная зрелость, возможное криминальное прошлое, взаимоотношения с жертвой, вероятность совершения преступления в будущем.На основании составленного профиля сужается круг подозреваемых и соответственно повышаются шансы на поимку человека, совершившего тяжкое деяние, преследующееся по закону и имеющее неотвратимое наказание в дальнейшем.В книге подробно рассматриваются четыре истории, не все ставшие серийными, но совершенные с особой жестокостью и циничностью. Что самое страшное: во многих объектами преступлений стали самые незащищенные группы населения, а именно дети и пожилые люди.Джон Дуглас стремится не просто рассказать очередную страшную историю, способную поразить и ужаснуть любого человека, но проанализировать их деятельность, выявляя закономерности и причины, побудившие их к этому, и конечно, рассуждая на тему, что является определяющим в становлении преступника: семья, наследственность или среда, в равной степени оказывающие влияние на формирование его характера и основные личностные качества. В своих беседах с преступниками, часть содержания которых представлена здесь, автор стремится выяснить все подводные камни и исподволь проникнуть в глубины их изощренного сознания. Благодаря его методам и деятельности удалось раскрыть не одно преступление, да и ты, как читатель, многое узнаешь для себя о личности и психологии преступника, для которых убить порой проще простого.Слушая их рассказы, отчётливо осознаёшь, что в реальности может вполне случиться то, что порой в книгах кажется выдумкой. Например, в ходе чтения мне не раз вспоминался главный герой из Пока ты спал Альберто Марини , о котором мне нечаянно напомнила последняя история человека, также втихомолку вершившего свои дела, взяв на себя роль Бога.
Искренне рекомендую всем любителям связки психологии и преступлений.