Штамм «Андромеда»

Вот так читаешь книжку про угрозу глобальной пандемии неведомой долбаной лёгочной фигни, а потом смотришь отзывы на неё от какого-то милого и наивного года, то ли десятого, то ли тринадцатого. И пишут там люди - хороша, мол, у Крайтона идея, только нереалистичная очень. Молоток автор, но вот с пандемией прямо ерунда полная у него вышла, ну не может такого быть!Ну что ж, привет вам из нашего пост-апокалипсиса, любезные рецензенты из наивных годов. А книжка у Крайтона и правда славная, хотя написанная в период еще ламповой фантастики, когда звездолёты программировались перфокартами. Но “Штамму Андромеда" повезло - он, в отличие от своих ровесниц, состарился стильно и с лоском. Люди там настолько непринужденно пользуются стилусами, сенсорными экранами и прочими совершенно обыденными ныне вещами, что удивляешься, наткнувшись в середине прочтения на упоминание о том, что написано произведение было в семидесятые годы.Другой вопрос, что фантастика тут на любителя - на стыке литературы - да, тут для приличия есть герои и какой-то нескладный сюжет - учебника по биологии, выкладок из энциклопедии про принципы работы спектрометра ("такое знать полезно", как говаривал Якен в "Игре Престолов") и свободного авторского творческого размышления про то, как следовало бы оборудовать подземную секретную исследовательскую базу для борьбы с возможной пандемией.Внутренний мир героев автора совершенно не интересует, не ждите тут какого-то развития или надлома, или даже конфликта - герои просто есть, автор вообще пришел с упоением рассказать о своих придумках про питание жидкой безуглеводной субстанцией со всеми необходимыми витаминами и минералами (и я знаю минимум три стартапа с этой идеей...), про цвет одноразовых пижамок из бумаги, совершенно необходимых в строгих карантинных мерах, и про то, что у холостяков "индекс вменяемости" выше, чем у женатых. Ну, смотрите, как здорово, он даже альтернативные психологические метрики выдумал, чтобы героев мерить. Жаль, мерить там особо нечего.Итого: хорошая книжка для чтения в карантине, что тут еще скажешь? Очень всем рекомендую, про спектрометры, опять же, в памяти освежите.

Удивительный мир ненашего вчера, давнишний дебют автора, прославившегося потом Парком юрского периода и 13-м воином . Все, что вы хотели знать о холодной войне с американской стороны, но боялись спросить.Куда же делся этот мир 60-х? Мир невероятно быстрого прогресса, лавинообразного нарастания информации, сексуальной революции и рок-н-ролла? Мир, стоявший на грани взаимного уничтожения, и от этого готовый отрываться по полной? Исчез, успокоился, зачах и протух. Но оставил после себя культурную оболочку, слепок, по которому потомки могут попробовать понять - что же там такое было?Вот и Крайтон, еще молодой и резвый, написал книгу о том, что американский спутник притащил на Землю жуткую заразу. Но прелесть этому достаточно одномерному сюжету придают время и место действия. Конец 60-х, космическая гонка в разгаре, американцы опасаются советских действий и на ламповых ЭВМ просчитывают вероятность обмена ядерными ударами. Крупные американские города во власти антивоенных молодежных протестов, а на неподотчетные конгрессу деньги Пентагон подкупает известных ученых и заставляет их, по сути, разрабатывать бактериологическое оружие для войны с СССР. В том числе из внеземных микроорганизмов. Прелесть в умилении скоростью реактивных самолетов, которые были еще в относительную новинку. В восторженном описании сети телетайпов, в том числе объединенных в шифрованную сеть. В общем упоении от технического прогресса, столь чуждом нам теперь. Да, там еще бактерии были. Интересные, страшные, смертельные. Но книга не о них, а о людях, которые меняются и не меняются.

Моя история знакомства с этим сюжетом насчитывает уже лет 30 - в детстве мне попался на глаза одноименный фильм и я до сих пор помню, как плакал младенец, а доктор запрещал его успокаивать; помню, как у пилота летящего самолёта начали разваливаться резиновые уплотнители в маске, а после крушения были найдены чистые кости; помню, как у главной героини начался припадок эпилепсии от красных мигающих огней, а все разбежались, думая что она заражена.Но тогда я ещё не была таким ярым книголюбом и не рассматривала понравившиеся фильмы как повод поискать книжный первоисточник. Книга попалась мне лишь лет пять назад, старенькое издание, но фильм я вспомнила сразу.Надо отдать должное авторам фильма - несмотря на некоторые изменения, кино снято довольно близко к тесту. Отступлений совсем немного: одного из мужских книжных персонажей в фильме заменили на персонаж женский, а книжные дротики с ядом - на лазеры.Итак, 1967 год, Аризона. Уже несколько раз военные запускали на орбиту спутники с целью поиска внеземных организмов (бактерий или вирусов) с целью дальнейшего изучения и возможного использования. Все предыдущие пуски оказались безрезультатны. Последний же и вовсе вышел из строя и рухнул недалеко от небольшого городка с населением меньше 60 человек. По закону подлости и по законам жанра, именно этот спутник привез с собой "пассажира", но до лаборатории не доехал - вмешался человеческий фактор в лице жителей городка, которые его нашли, решили вскрыть и невольно стали первыми подопытными - организм из космоса оказался крайне агрессивен и смертелен для человека. Военными запускается протокол "Лесной пожар", город с мертвецами изолируется, а учёные наконец-то получают в свои руки вожделенный объект.Это сюжет, в котором все держится исключительно на везении. Повезло, что городок был маленький. Повезло, что два человека оказались относительно невосприимчивы к воздействию организма. Повезло, что сработала бюрократия. В конце концов, повезло, что организм мутировал в самый подходящий момент и перестал передаваться по воздуху. Если критически посмотреть на всю эту ситуацию, получается что ни от военных, ни от ученых вообще никакого профита землянам не случилось: они рассуждают о возможных многократных мутациях, но моментально успокаиваются, как только случается мутация, которая делает организм относительно безопасным.Я не хочу сказать, что книга мне не понравилась. Это отличный симбиоз «твёрдой» научной фантастики и производственного романа. Она несколько перегружена табличными/справочными данными, типа результатов тестов и выдержек из исследований, но эти вставки не портят, а только придают роману документальности. В фильме 1971 года авторы даже придумали вступительную ремарку, которая якобы свидетельствует о реальности происходящего.Однако слабые места все же есть: почему кости погибшего пилота оказались чистыми? Организм разрушает пластик, схожий по составу с человеческой кожей - это он уничтожил всю плоть пилота? И при этом организм все еще был в летучей форме. Тогда почему при разрушении тех же прокладок и уплотнителей в лаборатории не пострадали ученые?***************************************
Читай я этот роман глазами, я бы возможно утомилась. Но мне повезло слушать книгу в шикарной озвучке Александра Слуцкого. Его хорошо поставленный, четкий голос очень подходит научным нон-фикшен книгам, а этот роман как раз написан с претензией на реальность. Все 9 часов прослушивания у меня было впечатление, что я смотрю (!) какой-нибудь сюжет-расследование на телеканале РЕН ТВ. Картинки из просмотренного в детстве фильма конкурировали в моей голове с нарезкой кадров из лабораторий, военных баз и заброшенных городов. Такое вот умозрительное кино ))

Твёрдая классическая НФ образца 1969 года. В отличие от некоторых книг этого жанра и того времени, которые я уже читала, эту не хочется упрекнуть за наивность. Читается легко, интересно, и ни к чему не хочется придираться.После первых освоений космоса правительство и учёные обдумывают новую потенциальную проблему - возможность занесения на Землю со спутниками или космическими кораблями внеземной жизни, которая может быть опасна для человечества. Да, мир жаждет контакта с инопланетной жизнью, но в то же время его определенно следует опасаться. И с этой целью была разработан проект "Лесной пожар", который может быть активирован в случае угрозы такого контакта, и лучшие (?) учёные тут же соберутся и примутся изучать потенциальный патоген, выискивать способы его подавления или уничтожения, а также возможности использования как биологическое оружие (деньги от правительства с такой подачей явно пойдут быстрее).И вот один из агрегатов программы СКУП, выискивающей в в верхних слоях атмосферы внеземные бактерии и другие микроорганизмы, сбивается с курса и падает неподалёку от крохотного поселения в штате Аризона. И падает он не пустым.Книга очень интересна с точки зрения процедурала, - а его очень люблю - человеческого поведения, психологии и реакций. И ещё то, что мне очень понравилось - каким бы экспертом ни был человек, какой бы совершенной ни была машина, от ошибки не застрахован никто и ничто, и последствия даже самой незначительной из них могут быть фатальны, нарастая как снежный ком. Эта мысль хорошо раскрыта и полно описана.Штамм "Андромеда" определённо попадает в топ прочитанной мной классической НФ.

С орбиты неожиданно сходит спутник. Он падает в маленьком американском городке, и всего за несколько секунд прибывший на его борту вирус убивает почти всё живое. Приехавшие на место происшествия учёные обнаруживают двоих выживших, отвозят их вместе с агрегатом в лабораторию – и начинается расследование. На всё про всё им даётся несколько дней.История просто кишит всякими научными подробностями, вроде механизма работы вирусов в организме, и сопровождается соответствующей терминологией. Я такое обожаю, поэтому только за это готова петь автору дифирамбы – он сумел увлечь, несмотря на картонных персонажей и некоторые логические сюжетные дыры.Самая большая загадка – это, конечно, навороченная лаборатория с многоуровневой защитой. К слову, чтобы попасть на самый нижний и надёжный уровень, потребуется пройти дезинфекцию – длиною в день. И я до сих пор не понимаю, как туда затащили двоих выживших и кусок спутника. Да и сам факт о наличии в целой стране всего трёх с половиной учёных, способных спасти мир от вымирания и вынужденных поэтому работать без кучи ассистентов и сна, кажется очень-очень сомнительным. Кстати, в конце концов чудо-лаборатория оказывается не такой уж герметичной и защищённой, что как-то расстраивает.В общем, история хороша именно научной частью. А за счёт небольшого объёма, её недочёты не успевают выбесить.