Современный патерик. Чтение для впавших в уныние

Одна писательница собирала разные байки из церковной жизни. Читатели со всех концов нашей необъятной родины присылали ей истории из жизни прихожан, священников, иноков, послушников и прочей братии. Когда этих историй набралось великое множество, писательница решила издать их отдельной книгой. Книгу назвала «Современный патерик». Но, поскольку, патерик – жанр серьезный и строго документальный, а брать такую ответственность на себя ей не захотелось, да и простора для фантазии маловато, было решено представить все в жанре художественной прозы. О чем в предисловии и было сказано, дабы не вводить читателей в заблуждение… Прочитала книгу во второй раз. Думаю, что неправы те, кто считает эти истории ядовитыми и ироничными, как и неправы и те, кто считает, что написаны они исключительно с любовью к церковнослужителям. Истина посередине. Да, автор глубоко верующий человек. Она понимает , что церковный мир огромен, разнообразен, населен многими самыми разными людьми. Они посвятили свою жиз…Далее

Чтобы писать о церкви, нужно быть смелым человеком. Чтобы интересно писать о церкви, не впадая в восхваления или ядобрызгания, нужно ко всему прочему обладать умом, иронией и чувством меры. Вообще, мне кажется, это очень важный критерий таланта или, если хотите, писательского профессионализма, - когда ты словно проживаешь в мире книге всё время её чтения. Вне зависимости от того, то ли это выдуманная планета, то ли вполне реальный современный монастырь. Вне зависимости от того, насколько близок или далёк тебе этот мир, насколько понятны или непонятны мотивы и поступки его героев. Тебе комфортно в книге, ты с ней на одной волне. У Майи Кучерской это получилось. Её истории про батюшек и матушек, паству и юродивых, монахов и монахинь очень разные - то ироничные, то назидательные, то смешные, то грустные, но всегда живые и настоящие. Предполагаю, что определённая категория верующих и воцерковленных найдёт, чему оскорбиться, но некоторым для этого и повод не нужен. Это не пощёчина обществе…Далее

Книга Майи Кучерской "Современный патерик" досталась мне в подарок. И поначалу я к ней отнёсся весьма скептически. Небольшие рассказики-новеллы более всего напоминали "народное творчество". Однако несмотря на кажущуюся антиклерикальность "Современный патерик" на мой взгляд является по духу "более христианским" нежели иные заумные проповеди и книги-размышления современных иерархов РПЦ. Если последние своей "незрелой дидактикой" вызывают у читателей практическое отторжение и полное нежелание иметь хоть что-то общее с подобным "обрядовым христианством", то книга Майи Кучерской по своей миссионерской направленности вполне сопоставима с лучшими творениями отца Александра Меня и митрополита Антония Сурожского... В этой удивительной книге христианство представлено с такой любовью и неподдельной искренностью, что поневоле хочется стать последователем Христа. В большей степени эта книга предназначена для "новоначальных", на тех, кто запутался в житейских тенетах и неосознанно ищет выхода из с…Далее

Преамбула №1. Я еще не приступил к написанию этого отзыва, но уже знаю, что мне будет тяжело его написать. С одной стороны – я, вроде как, понимаю, о чем тут писать. С еще одной стороны – я даже примерно представляю, как это сделать. А вот с третьей стороны – сказать хочется много (тут есть, о чем поговорить), и понимаешь, что, возможно, как-то это не удастся сделать. Не факт, что нужные слова сформулируются во фразы, те в предложении, и это будет приемлемо для читателя. Но я попробую. Преамбула №2. В целях упрощения написания (и понимания написанного) я решил разделить отзыв на две части – одна часть будет посвящена внутренней стороне книги (назовем ее, условно, «О современном патерике»), а другая будет посвящена внешней стороне книги (здесь будет что-то вроде «В окрестностях современного патерика»). Ну, приступим. 1. О современном патерике 1.1. Об отношении религиозной литературы и атеиста Неверующий человек, увлекающийся религиозной литературой (как, например, я – атеист, который в …Далее

Это хорошая книга, но не для меня. В преддверии праздников захотелось прочесть что-то доброе, дарящее надежду и веру, но Патерик, обещающий все это, вводит в еще большее уныние. Некоторые из историй весьма забавные и поучительные, но все остальные - грустные и местами беспросветные. А вообще это произведение о простых людях. Среди них есть и церковнослужители, и прихожане, и атеисты. Некоторые находят веру, иные ее теряют.Есть тут такие, кто свою жизнь посвятил Богу и находил в нем утешение, даря окружающим любовь и внимание, или те, кто использовал свою власть во вред - имея черствую душу. Выводы делайте сами, автор никак не комментирует свои записи. Книга позволяет заглянуть вглубь себя, прислушаться к ощущениям и сделать выводы. Увидеть изнанку монастырской жизни, оценить ее и понять.Присутствуют и совсем уж фантастические рассказы, например, о злой настоятельнице и послушнице, которая за ночь посадила яблоневый сад. Но упоминаются так же и реально существующие выдающиеся личности…Далее

Вообще патерик или отечник - это сборник душеполезных рассказов о жизни подвижников. Но у Кучерской всё не так просто. И проще в сто раз одновременно.Когда-то я уже начинала читать эту книгу и через несколько страниц в недоумении закрыла её. Что это за клоунада, какая-то глупая и несмешная пародия на патерики, если не сказать, издевательская.Братия спросила старца:– Скажи, отец, где лучше строить нам сарай для дров? Поближе к забору или рядом с банею? А может быть, за воротами?– Где хотите, – отвечал старец.После прочтения "Бога дождя" я уже не могла подозревать Кучерскую в желании поглумиться и поэтому попробовала взглянуть на "Патерик" ещё раз. И меня как затянуло!Оказалось, что рассказики довольно забавные, точные, персонажи в них часто узнаваемые, ситуации от простых до абсурдных. Есть трогательные истории, есть о реальных людях с именами и обстоятельствами, есть просто анекдоты. И всё это, даже печальные обличения, пропитано теплом. Имхо.Некоторый брат перестал вкушать пищу.– Поче…Далее