Аудиокнига Режим гения. Распорядок дня великих людей

По-моему, это очень увлекательное занятие, узнавать, как жили и работали интересные и талантливые люди. Для этих целей читают биографии. В «Режиме гения» можно соприкоснуться с образом жизни более чем 150-ти творческих личностей. Круто!В моем восприятии, творчество – это что-то очень спонтанное и неподчиняемое графику или расписанию. Вот напало вдохновение – и творишь, ни есть - ни спать не можешь. Мне знакомо это ощущение. В юности я писала стихи, много писала (а кто их не писал?). Иногда меня накрывало в душе. И стою я такая с намыленной шампунем головой и все повторяю про себя строку или четверостишие – лишь бы не забыть, записать-то возможности нет. Или по ночам: голова на подушке, вот-вот заснешь… И бах! Идея, строка, рифма. Какой тут сон. Блокнот, ручка – и так порой до рассвета. Теперь я стала взрослой серьезной тетей (и стихов, увы, почти не пишу), но тема творчества меня продолжает интересовать и волновать. И книга Мейсона Карри удовлетворяет моему любопытству. В общем, «Режим гения» мои представления о подходе к творчеству разбил в пух и прах. Подавляющее большинство писателей, художников, композиторов придерживалось определенного графика в своем творчестве. Т.е. они творили (а некоторые и продолжают) не по вдохновению, а ежедневно. Получается творчество – та же рутина?
Другой вопрос, что графики у всех были различны. Кому-то лучше творилось ранним утром, кому-то – исключительно по ночам. Также герои книги «Режим гения» по-разному настраивались на творчество. Для кого необходим свежий воздух, кому нужна полнейшая тишина, кто-то работал голым, кто-то пьяным. Да-да, значительная часть творцов поддерживала себя в тонусе при помощи алкоголя или других наркотиков (ха, тоже мне открытие!). Стоит отметить, что в оригинале книга называется «Daily rituals. How artists work», т.е. ни о каких гениях не говорится. Русскоязычное название книги вводит читателя в заблуждение, так как из 161 представителя мира творчества, о которых идет речь в книге, мне, например, знакомы имена в лучшем случае половины. Много неизвестных имен и большинство из них – это американские художники и писателя. Оно и понятно, для автора-американца они, должно быть, хорошо знакомы. Однако меня это мое незнание не разочаровало . Скорее наоборот – шанс познакомиться в новыми именами, расширить кругозор. А еще я не поленилась и подсчитала такую статистику: в «Режиме гения» описываются творческие привычки преимущественно писателей и поэтов (53%), затем – композиторы и музыканты (12%), потом – с небольшим отставанием – художники (11%). Мне же, как представительнице слабого пола, также стало любопытно, сколько женщин-творцов попало в книгу. Их всего 26 штук (это 16%). И что примечательно, большинство успешных в творчестве дам были несемейными, а те у кого мужья и дети, для своего творчества выкрадывали минутки между домашними хлопотами, заботами о подрастающем поколении, а зачастую еще и основной работой. Вот ничего не поменялось за столетия :)Например, у Агаты Кристи не было в доме рабочего места, она писала на умывальном столике или на обеденном столе в перерывах между едой. Джейн Остин писала на маленьких клочочках бумаги. Тони Моррисон работала в издательстве и преподавала, растила одна 2-х мальчишек, идеи свои обдумывала за домашними заботами, а когда удавалось сесть писать, писала сразу о том, что пришло в голову за день. Так как на писательство у нее времени было очень мало. (Зато какой роман написала! «Возлюбленная». Не читали? Советую.)Большинство творцов-мужчин были семейными и история у них иная: им готовили, подавали, одевали и не смели беспокоить, пока они творят в своих отдельных кабинетах или студиях. Возможно, вот оно объяснение – почему великих творческих мужей, больше чем великих женщин. Ну да-ну да, и приоритеты у нас разные… Да и масштаб мыслей…Также меня, жителя огромного города XXI века, впечатлило, как размеренно и неспешно жили люди всего столетие назад. У каждого второго художника была привычка пройти прогуляться часок-другой или поспать после обеда. Фантастика!Резюмируя, отмечу, мне читать книгу было прелюбопытно. Читала я ее долго, всего по 10-15 страниц в день, т.к. иначе в голове все начинало путаться. По мне, так автор провел значительную работу по поиску информации о распорядке дня и привычках творческих людей. Книга еще раз доказала, что упорство и труд… Ну вы знаете. А также, читая ее, я удивлялась, порой изумлялась и размышляла. Такое чтение по мне, поэтому советую.

Вы хотите стать великим человеком, гением на ниве художественной культуры? Эта книга для Вас!
Приступая к книге, настраиваешься на то, что достаточно выбрать симпатичный распорядок дня (а вариантов представлено очень много) и, как минимум, творческий подвиг у тебя уже в кармане.
Правда после первого десятка кейсов складывается ощущение, что читаешь распорядок дня одного и того же, но несколько непостоянного человека. Каждый гений рано или поздно просыпался, обычно более или менее безобидными способами стимулировал свою творческую активность и брался за работу. Многие старались отрабатывать творческое присутствие в полной мере даже при отсутствии вдохновения. Потом, как водится, великие шли обедать, прогуливаться и давать храпака (порядок мог различаться). Надо отдать должное тем трудягам, которые пытались еще работать и во второй половине дне. Но обычно они занимались уже менее затратными видами творческой активности - чтением, письмами, беседами, рутинным творчеством. За трудным, как принято считать, рабочим днем неизменно следовало время разгрузки, которое заполняли друзья, семья, выпивка, женщины (нужное подчеркнуть). Некоторые выбивались из общей схемы и предпочитали работать ночью (я думаю, что у них просто не было кабинета для уединенной работы днем).
После пролистывания всех кейсов складывается ощущение, что ты уже гений, так как почти все проявления распорядка великого человека у тебя присутствует. У тебя по этому признаку почти с каждым есть что-то общее. Оказывается все тривиально.
Правда поразили несколько нетривиальных кейсов. Томас Вулф, ищущий вдохновение посредством исследования рукой своих "мужских очертаний". Симона де Бовуар, которая ежедневно работала за себя и за того парня - Сартра. Оноре де Бальзак, выпивающий ежедневно 50 чашечек кофе. Жорж Сименон, не затрачивающий более 3-х часов в день на работу и при этом написавший 425 романов. Это, вероятно, как-то связано с другим его рекордом он познал 10000 женщин (по другим сведениям 1200).
Может гениальность не в форме деятельности, а в ее содержании? Может гениальность не в общем, а в отличии?!

Когда берешь в руки книги такого формата, разумеется, есть цель. Гении, великие люди окружены ореолом таинственности, иногда даже божественной силы. Попытка прикоснуться к их жизни, найти святой грааль этой силы, и может даже применить это к своей жизни - все эти мысли и желания более менее понятные, которые подталкивают людей читать такую литературу. Иногда все немного прозаичнее - просто хочется узнать как можно больше о великих людях, хочется увидеть в них именно людей, которые как и мы, любят, страдают, работают, и пардон за такие детали, ходят и по-маленькому и по-большему. Как говорится - ничего человеческое им не чуждо, ведь они всего навсего обычные люди с огромными возможностями. Сказать честно, ни первая, ни вторая причина не были для меня самой чужими. Мне было до жути интересно - кто они, как они управляли своей жизнью, вплоть до рутины дня, когда занимались творчеством, с какими проблемами сталкивались, и так далее. И эта книга казалось идеальным материалом для моего самостоятельного исследования.Но что-то пошло не так. Книга наполнена историями более 50 великих людей (не считала, признаюсь). Люди - самые разные, от современных архитекторов до писателей типа Диккенса, от легенд джаза до великих ученых Нового Времени. Многие истории помещались буквально на двух-трех страницах электронной книжки, то есть в перечет на бумажные, были очень и очень маленькими. Автор старался и это видно, ведь он не просто рассказывает, он очень много цитирует из интервью, биографий, писем... И все же. Скучно. Я погорячилась, их даже нельзя называть историями. В основном это описание дня, кто куда пошел, во сколько проснулся, с кем выпил, какой завтрак съел, сколько времени провел за творческой работой и какой был ритуал. Вроде бы должно быть интересно, но уже на 10-м герое становится жутко скучно, до зевоты. Как будто бы автор играется в куклы и просто меняет одежду. Слишком однолико, сликшом плоско, слишком, как будто бы читаешь ресторанное меню, составленное не лучшим копирайтером. А где проблемы творческой личности? Где достижения? Где болезни? Где скандалы? Где, в конце концов, сама личность? Ее нет. Есть только "А на завтрак он ел яичницу с беконом". Есть, правда, один интересный вывод. Даже два. Первый: почти все творческие личности были либо алкоголиками, либо наркоманами. По кабакам ходили много. Без наркоты творится не творились. Очень поучительно, не так ли?.. И второй - эта книга обещала стать стольким многим, а стала скучнейшим занятием, которым лучше заниматься при бессонице. А если заниматься в нормальное время, будет слишком жаль его после прочтения.