Ограниченность марксизма. ритмы

Нет угнетателей, эксплутов, Власть Совета!
7
Социализм и Коммунизм – Варн принцип правит
Достойнейших, не прохиндее, славит…
Черты и контуры, то не проект конкретный…
«Воды Живой» не дал Марксизм заветный.
8
Суть «Обществ Классовых» раскрыл нам «Капитал».
О Классах смутное понятие нам дал…
Ульянов занимался Переходом…
Классы затронул малость, мимоходом.
9
Конкретное исследованье, асы
Молчат Учёные: Что есть такое Классы?
Ученье есть, предмет тёмен, ни ясен…
Для Классов правящих, наверное, опасен.
10
Марксизм – грань Классов, Класова… теория
Смутна, не ясна основная Категория.
Иных же граней, Маркс слегка коснулся
До сути их, увы, не дотянулся!
11
Феодализм, Капитализм – здесь Классов взлёт
Револьционный между ними Переход…
Иных Марксизм пока не усмотрел
Поэтому и в «грязну… лужу сел».

Таблица: Соответствия Экономических Формаций и Общественных Граней[6 - Из таблицы видно, что Каста тяготеет к Рабовладельческой формации, стараясь затормозить объективный процесс развития Общественных Организмов, чтоб не утратить свою власть над оккупированным населением. Варновое проявление в Обществе – способствует ускорению развития Общественных Организмов. Классовые образования в Обществе неоднозначны, одни тормозят развитие, тяготея к замкнутости и Кастовости, а иные ускоряют процессы, тяготея к справедливости и равноправию – Варновости.].

12
Ограниченье по Предмету очевидно.
Каст, Варн в Марксизме очень плохо видно.
С понятьем Классы – так же прям… беда[7 - До сих пор нет специального фундаментального исследования, посвящённого Классам. Классики Марксизма этой основной Категории их Предмета (Классовые общества) не уделили должного внимания. Понятия Классы – очень хорошо рассмотрено в компьютерном программировании. Там, вводятся такие понятия, как Тело Класса, место, время проявления… и многое другое, что следует перенять Марксистской научной мысли, для обоснования основной своей категории – Классы. Через понятие классов в Программировании вполне можно выйти на понятие Классов в Обществоведении, более конкретное и развёрнутое, чем у Классиков.]…
Определенья нет, одна «вода».
13
Великий подвиг предстоит нам совершить
В Ученьи Маркса недоделки завершить…
Центральну… категорью, Класс – познать.
И, грани… Каст и Варн – Умом объять!!!

2. Методологическая ограниченность[8 - Методология – технология (алгоритм) познания.Согласно Диалектике – всё в Мире совершенствуется.В Диалектике есть такое понятие, как Диалектические Ряды, которые представляют собой рассмотрение какого либо предмета в его становлении от элементарной формы к более совершенным.В Диалектическом ряде у любого рассматриваемого Предмета есть предшествующие формы и последующие боле совершенные, если только эта форма не является элементарной.Это относится и к методам познания – Методологиям. Так, предшествующей Диалектическому методу, является Аристотелевская Монолектическая формальная логика, в которой Предмету исследования давались определения исходя из его свойств: сущности и содержания.На основании этих умозаключений строились логические фигуры (силлогизмы). Познание шло от частного к общему и от общего к частному.Пример: От частного к общему:Частное: Платон, Эпикур, Архимед – умерли.Общее: Значит, все Человеки смертны.Частное: Петров – Человек. Значит он – смертен!Из частных примеров – делается Общее обобщение – Вывод.Затем, на основании Общего вывода, делается Частный вывод.Диалектика рассматривает Парные категории, выявляя в них общее и разное.И, так же рассматривает Предмет в его развитии, становлении от элементарной формы к более совершенной.Но, на этом, согласно Диалектическим рядам, не заканчивается совершенствование Методологической формы познания Бытия.Далее следует Триалектика, со своими специфическими правилами познания…За Триалектикой более совершенная Методология – Системалектика и т. д.Более совершенная форма не отрицает и не отбрасывает предыдущие, а органически включает их в себя, становясь более насыщенной и разнообразной логической формой.Для Системной логике характерно возвращение к первоисчточной форме – цикличность, что не свойственно предыдущим методологиям. Цикличность – признак Системной формы Мышления, что способствует более высокому, глубокому и всестороннему познанию Бытия.Кто же в своём невежестве упорствует, утверждая, что Диалектика – высшая форма познания, тот не владеет Диалектическим мышлением и противоречит самим законам этой Диалектической логики.]

0
К Методологии – прекрасное стремленье
Но и оно даёт ограниченье…
Всему есть место, время и свой срок
Не попадай в традиции силок!
1
Сознанье Бытиё определяет…
Метод… – экон… Формация являет.
Так, Диалектика – Феодализма всходы
След…, Триалектика – Капитализма роды.
2
Рабовладение – Мон… Лектик форма логик.
Социализм – в Системалектик стоик…
Всем предыдущим формам логик… рад.
Диалектический здесь развернулся ряд.

Таблица: Соответствие экономических Формаций и Лектическим Формам[9 - В таблице показаны соответствия между Экономическими формациями и Методологическими формами познания бытия. С совершенствованием Общественных формаций – совершенствуются и формы Познания – Методологии. Здесь мы имеем дело с сопутствующими Категориями. Маркс, как Диалектик не мог утверждать, что на Диалектической форме заканчивается диалектический ряд развития Логической науки, в таком бы случае он не был бы диалектиком. Поэтому, многие люди, искренне желающие способствовать быстрейшему переходу к более совершенным Общественным формациям, на самом деле тормозят этот процесс, так, как Методология, которой они пользуются, заставляет их воспроизводить в реальности отсталые, уже отжившие формы и методы воздействия на общественные процессы.]

3
Кто только Диалектикой владеет
Тот деградирует, коснеет и тупеет.
Кто Монолектику отбросил, тот «олень»
Ведь, это восхождения ступень!
4
И, Триалектика с Системою не внятны
Для деградентного мышленья не понятны.