Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Загадки и догадки

.

Почему же так поздно, если «В 1722–1845 годах потомственное дворянство давалось, начиная: на военной службе – с XIV класса, на гражданской службе – с VIII класса Табели о рангах и при награждении любым орденом Российской империи»

?..

Диплом на потомственное дворянское звание был пожалован Ф. очень поздно (8.08.1847), когда он был уже генерал – лейтенантом. Хотя ничего не мешало ему получить его намного раньше. И внесен он был почему-то в Часть 15 «Сборника дипломных гербов Российского Дворянства, не внесенных в Общий Гербовник».

И портрет генерала П. И.Федорова так и не нашли…

Сколько его не искали, до сих пор не нашли. Возможно, что этого портрета и не было. Почему?..

Единственным объяснением этому – это то, что, по неизвестным причинам, П. И. Федоров не захотел сделать портрет. И, судя по его меценатскому размаху – «когда средств не хватало, он доставал свой кошелек и добавлял нужную сумму, отняв ее из скромного семейного бюджета»

и «На строительство ворот Павел Иванович пожертвовал 4500 рублей, что составило больше половины всей стоимости (…) Фёдоров приобрёл городские часы из Австрии, которые стали еще одним украшением города (…) В 1851 году П. И.Фёдоров приобрёл для 1-й гимназии хронометр стоимостью 300 рублей (…) В Дворянском клубе был дан праздничный обед по случаю освящения храма. Его обслуживал личный повар губернатора П. И.Фёдорова. К праздничному столу Павел Иванович подарил из собственных погребов вин различных марок и по 16 бутылок шампанского и мадеры. Угощение для остальных прихожан организовали на следующий день во дворе церкви»

-дело было вовсе не в деньгах.

Апортрет он, видимо, не сделал, потому что его внешний облик, возможно, имел слишком большое сходство с кем-то…

По своему, карьера Ф. очень смахивает на карьеру генерала И. Н. Инзова– полномочного наместника Бессарабской области (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%8F) с 1820 года,: «ИНЗОВ Иван Никитич (1768 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1768) – 1845 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1845)) – русский (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)генерал (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB) от инфантерии (пехотный генерал). Точное происхождение генерала историкам до сих пор установить не удалось. Известно лишь, что в 1772 году (https://ru.wikipedia.org/wiki/1772_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) к князю Ю. Н. Трубецкому (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87_(1736)), жившему в своём имении в Пензенской губернии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%8F), приехал его старый друг – граф Я. А. Брюс (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) и привёз с собой маленького мальчика.

Датой рождения мальчика Брюс назвал 23 декабря 1768 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/1768_%D0%B3%D0%BE%D0%B4), но никакими архивными данными эта дата не подтверждается и потому на сегодняшний день признана условной.

Граф горячо и настойчиво просил князя оставить ребёнка у себя и дать ему самое лучшее образование и воспитание, не беспокоясь о затратах. Дальнейшая участь мальчика князя не должна была волновать, так как она «заранее обеспечена». Я. А. Брюс не рассказал, кто этот ребёнок, объяснив, что сможет раскрыть тайну только перед смертью. Но в 1791 году (https://ru.wikipedia.org/wiki/1791_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) граф скоропостижно скончался, и князь Трубецкой так и не узнал ничего о происхождении ребёнка (…) Учился в Московском университетском благородном пансионе (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD). Когда Инзову исполнилось 17 лет, Екатерина II (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_II) дала распоряжение о выделении юноше большой суммы денег и принятии его на службу в Сумской легкоконный полк (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA)»

.

Так и напрашивается невероятная, но, возможно, правдоподобная мысль о том, что П. И.Федоров был незаконным сыном какого-то очень-очень высокопоставленного лица, желающего сохранить тайну его происхождения.

Вообще-то, Иван да Марья – одни из самых распространенных имен в России. Так что «Иванович» – это привычное дело. А вот имя «Павел» не наводит ли на какое-то странное предположение?..

Иначе, как объяснить:

– то, что его на пять лет (1821–1826) «запрятали» подальше от глаз людских (полицмейстер города Николаев), сохраняя его инкогнито в официальных источниках («подполковник Розенберг»);

– не найденный до сих пор Послужной список генерала П. И.Федорова;

– внесение Диплома на потомственное дворянство в Часть 15 «Сборника дипломных гербов Российского Дворянства, не внесенных в Общий Гербовник».

НЕСОМНЕНО И НЕОСПОРИМО, ЧТО ОН, ВОЗМОЖНО, СДЕЛАЛ ДЛЯ БЕССАРАБИИ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ГУБЕРНАТОРЫ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Но, в то же время, как бы там не было, П. И.Федоров был и, возможно, еще долго останется одной из самых загадочных личностей в истории города Николаева и Бессарабии, а, может быть, и города Одессы.

Что ни в коем случае не умаляет его заслуг в развитии двух городов – Николаев и Кишинев, которые до сих пор остаются неблагодарны, не присваивая его имя одной из улиц этих городов.Хотя его правление и так вошло в историю как «„EPOCA LUI FIODOROV” („ЭПОХА ФЕДОРОВА”)

.

Послесловие

Вот и поставлена последняя точка.

Работа над рукописью длилась чуть более пяти лет (22 марта 2013 г. (первое письмо, написанное И.Гаврилову, г. Николаев) – 25 июня 2018 г.).

За это время были найдены и изучены более сотни источников, изданных до 1917 г. и современных (книги и справочные издания (Списки генералам по старшинству, Высочайшие приказы, словари и энциклопедии), в том числе в электронном формате, и интернет – ресурсы).

Были налажены связи с авторами и координаторами тематических интернет – порталов, научными сотрудниками музейных учреждений и краеведами разных городов постсоветского пространства:

АНТИПОВ Николай Гурьевич, Директор Музея истории российского кадетства.

ГАВРИЛОВ Игорь Владимирович, ст. научный сотрудник областного краеведческого музея, г. Николаев

ГУРКОВСКИЙ Владлен Анатольевич, военный историк, кандидат исторических наук, главный консультант Музея истории российского кадетства, г. Москва

КОЛЕСНИК Юрий, писатель, историк, краевед, г. Кишинев

КРЫЩЕНКО Светлана Викторовна, координатор Городского интернет – проекта "Николаевский Базар" ("НикБазар"), г. Николаев.

ЛЕВЧЕНКО Лариса Леонидовна, и.о. Государственного архива Николаевской области, Украина

ЛЬВОВ Сергей, автор проекта «Офицеры Российской армии 1812 года»

ПОДМАЗО Александр Александрович, научный сотрудник Центрального музея Вооруженных Сил Российской Федерации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%A1%D0%B8%D0%BB)

ПОНОМАРЕНКО Николай Васильевич, краевед, г. Николаев

СЛЮСАРЬ Ю. А., и. о. директора Одесского исторического музея

ТАРНАКИН Владимир Павлович, краевед, г. Кишинев

ТОМУЛЕЦ Валентин – профессор – университар Государственного университета Молдовы, г. Кишинев

ХРИСТЕНКО Владимир Николаевич, кандидат технических наук, зам. главного редактора литературно – художественного интернет – журнала «Николаев Литературный», г. Москва

ЧАСТИНА Алла, доктор искусствоведения и культурологии, г. Кишинев

С некоторыми из них завязалась переписка, в ходе которой выяснялась и уточнялась информация по биографии П. И.Федорова.

Особую благодарность выражаю И. Гаврилову за оказанную помощь в работе над рукописью. Его информация и факсимиле архивных материалов легли в основу этой рукописи. Без его помощи и дружеской поддержки, рукописи как таковой, может быть, и вообще не было бы.

В процессе работы над рукописью были анализированы публикации современных авторов (Гаврилов С., Корецкий И., Крючков Ю. С., Матей З. и Тарнакин В., Пономаренко Н., Таран А., Томулец В., Шигин В.) и интернет – ресурсы.

Надо отдать должное всем авторам, заинтересовавшихся периодом пребывания П. И.Федорова у руководства Бессарабской области (1834–1854): они выполнили большую работу по сбору информации и материалов. К сожалению, иногда выявляются противоречия в изложении фактов, вымыслы, приукрашивание действительности и даже пренебрежение имеющейся достоверной информацией. Что допустимо для художественного произведения, но никак для серьезной статьи.

Но главная беда некоторых авторов в том, что они как бы приводят библиографию, но не дают в тексте ссылку на документы или пользуются фактами, непроверенными по разным источникам (например, В.Томулец, который взял за основу всего лишь один источник

).

Публикации кишиневских авторов, при всем, казалось, обилии информации, не отличаются особой оригинальностью. Более того, местами они очень напоминают публикации до перестроечного периода СССР о «великом сыне советского народа» Л. И.Брежнева.

В результате словесный портрет П. И.Федорова (в дальнейшем – Ф.) получился какой-то лубочный, неправдоподобный, а информация о нем – во многом не проверенная, не подтвержденная ссылками на источники, а порой напичканная всякими небылицами —