Конспект лекций по криминалистике

а) искомые – те объекты, которые оставили следы;

б) проверяемые – те, которые могли оставить следы;

3) по объекту исследования они могут представлять собой идентификацию человека, животных, предметов, участков местности.

Виды и формы идентификации. По природе идентифицирующего объекта выделяют идентификацию по материально-фиксированным отображениям и по отображению признаков в памяти человека (по мысленному образу).

По характеру устанавливаемого тождества идентификация бывает групповой и индивидуальной. При групповой идентификации устанавливается принадлежность объекта к определенной группе. Такие группы могут быть широкими и узкими. Например, если при исследовании трупа будет установлено, что извлеченная пуля была выпущена из пистолета системы «ТТ», то следует исключить возможность совершения убийства с применением оружия другой системы. В процессе индивидуальной идентификации устанавливается тождество конкретного объекта.

Форма идентификации бывает процессуальной и непроцессуальной.

Процессуальная форма характерна для предварительного расследования (предъявление для опознания, осмотр, назначение и производства экспертиз). Непроцессуальная форма присуща оперативно-розыскной деятельности и не регламентирована уголовно-процессуальным законом.

Криминалистическая диагностика – это установление сущности факта, обстоятельства, явления, не связанного с установлением групповой принадлежности или идентификации по расследуемому делу. Целями диагностических исследований являются определение состояний и свойств (например, состояния аффекта, невменяемости) конкретного объекта, установление причинной связи между явлениями, исследование обстоятельств события.

Стадии идентификационного исследования.

1. На подготовительной стадии разрешается вопрос о достаточности материалов, поступивших для исследования, и их пригодности для исследования.

2. С помощью стадии раздельного исследования объектов выявляется максимальное количество идентификационных признаков.

3. На стадии сравнительного исследования применяются такие приемы, как сопоставление – помещение объектов в одно поле зрения; совмещение – сравнение отображения искомого объекта в следе объекта проверяемого; наложение – непосредственное сравнение взаимодействовавших ранее объектов (как правило, один из объектов при этом прозрачный).

4. Стадия оценки и формулирования выводов имеет своей задачей разрешить вопрос о наличии или отсутствии тождества. Положительно вопрос о тождестве решается в случае, когда будет установлено, что имеющаяся совокупность признаков индивидуальна и уникальна, в противном случае речь может идти только о сходстве.

На данной стадии эксперт формулирует выводы и дает ответы на поставленные перед ним вопросы. Выводы могут быть положительными (данный след пальца руки оставлен лицом, дактокарта которого представлена на исследование) и отрицательными (данная пуля выстрелена не из пистолета, представленного эксперту), а также категоричными (документ написан лицом, образец почерка которого представлен) и вероятными (на оружии обнаружена кровь, групповая принадлежность которой не исключает ее происхождения от подозреваемого).

3. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве

При расследовании преступлений нередко требуется применение специальных знаний для успешного разрешения задач расследования. Под специальными познаниями принято понимать знания, приобретаемые в процессе специального образования и профессионального опыта. Примером таких познаний могут служить знания о признаках смерти, признаках неисправности автомобиля, признаках недостачи каких-либо товаров и т. д.

Специальные знания применяются в уголовном судопроизводстве в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.

Процессуальная форма включает в себя:

1) привлечение специалистов для участия в проведении следственных действий;

2) назначение экспертизы;

3) производство проверок и ревизий.

Непроцессуальная форма подразумевает получение справок и консультаций у сведущих лиц. Выбор следователем той или иной формы должен быть тактически обоснован. При этом анализируется, насколько важным для дела является устанавливаемый факт. Если данный факт относится к обстоятельствам предмета доказывания, в частности важен для проверки выдвинутых версий, целесообразно назначить экспертизу.

Наиболее распространенными формами применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве являются привлечение специалиста и назначение экспертизы.

Специалист и эксперт как участники уголовного судопроизводства обладают рядом сходных черт, однако не следует их отождествлять, поскольку между ними существуют значительные отличия. Специалист является фигурой, процессуально зависимой от следователя, т. к. в силу прямого указания ст. 58 УПК РФ он привлекается к проведению следственных действий в целях оказания помощи в обнаружении, фиксации и изъятии доказательств. Эксперт является самостоятельным лицом, составляет заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. Кроме того, специалист не составляет никаких письменных документов в процессе своих действий. Эксперт составляет письменное заключение, имеющее по делу доказательственное значение. Также эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, для специалиста не предусмотрено привлечение к ответственности, кроме ответственности переводчика за заведомо ложный перевод.

Раздел II. Криминалистическая техника

Лекция 3. Криминалистическая техника

1. Общие положения криминалистической техники

Криминалистическая техника – раздел криминалистики, включающий в себя совокупность научных положений и разрабатываемых на их основе приемов, средств и методик для собирания, фиксации, изъятия и исследования доказательств в целях раскрытия преступлений. Она возникла на основе использования достижений ряда наук, таких как физика, химия, биология. Кроме того, наукой криминалистикой постепенно вырабатывались и специальные средства и приемы.

Основной задачей криминалистической техники является обнаружение и исследование следов преступления с целью выявить и изобличить лиц, совершивших преступление. Немаловажную роль при расследовании преступлений играет также задача установления индивидуальной и групповой принадлежности объекта. Также криминалистическая техника решает такую задачу, как установление механизма образования следов.

2. Правовые основы использования криминалистической техники

Важной особенностью криминалистической техники является то, что ее применение при расследовании преступлений четко регламентируется законом.

Правовыми основами применения средств техники являются УПК РФ, Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» (с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г.), Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г.), подзаконные акты.

Криминалистическая техника применяется главным образом при производстве различных следственных действий, таких как осмотр, обыск, очная ставка, предъявление для опознания. Часть 6 ст. 164 УПК РФ предусматривает возможность применения технических приемов и способов собирания и фиксации доказательств.

Статья 166 УПК РФ требует, чтобы все применяемые технические средства были зафиксированы в протоколе данного следственного действия, а лица, участвующие в следственном действии, должны быть заранее предупреждены об их применении. В протоколе должно быть подробно указано, какие именно технические средства использовались, каковы были условия и порядок их применения, к каким объектам были применены эти средства. Если криминалистическая техника применялась без соблюдения требований закона, то полученные в ходе ее применения доказательства не будут иметь юридической силы.

3. Отрасли криминалистической техники

В настоящее время в криминалистике выделяются следующие отрасли криминалистической техники:

1) судебная фотография, видеозапись и звукозапись;

2) трасология (исследование следов);

3) криминалистическое исследование оружия, состоящее из баллистики – исследования огнестрельного оружия; исследования холодного оружия; исследования взрывчатых веществ, взрывных устройств и следов взрыва;

4) криминалистическое исследование документов, включающее почерковедческое, автороведческое и технико-криминалистическое исследование;

5) криминалистическое отождествление человека по признакам внешности (габитология или габитоскопия);

6) криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий (КИМВИ);

7) одорология (исследование запаховых следов);

8) фоноскопия (исследование звуков);

9) криминалистическая регистрация.

4. Основные средства и методы, применяемые следователем, специалистом, оперативными работниками, экспертом и судом при проведении процессуальных действий. Компьютеры в структуре криминалистической техники

В процессе расследования преступлений криминалистическая техника может применяться следователем, специалистом, экспертом или судом.

В науке принято выделять криминалистическую технику, используемую в целях обнаружения, фиксации и изъятия доказательств, и экспертную технику, применяемую экспертом в процессе исследования.

Средствами и методами, используемыми в процессе предварительного исследования доказательств, являются:

1) средства освещения, которые используются для выявления следов в условиях недостаточного естественного освещения (различные переносные лампы, фонари, ультрафиолетовые и инфракрасные лампы и т. д.);