Аудиокнига Дневник Гуантанамо

Жуткая история, которую физически больно читать. До боли в затылке. Автор завербовал пилотов-смертников для терактов 11 сентября и ему удалось избежать правосудия, поскольку доказательства его причастности были косвенными — никто не записал на видео непосредственно сам факт вербовки для терактов.Ужас его вербовки в том, что все смертники были образованными арабами среднего возраста и престижных профессий и скрывали своё увлечение радикальным исламизмом даже от самых близких, и поэтому им выдали визы в США. Обычно шахиды — это молодёжь без образования и гражданской профессии, очевидно религиозная. Автору удалось найти людей, которых невозможно было подозревать.До этой книги тема 11 сентября меня не интересовала, но прочитав её, я увидела весь масштаб проблемы. Американцы пытаются найти и наказать конкретных исполнителей, но это невозможно — их сотни тысяч по всему миру и каждый из них делает какую-то мелочёвку, которая складывается в огромный проект. Они как термиты — вроде сами малюсенькие и тащат какие-то крошки — а термитники получаются высотой в несколько метров.В основном книга состоит из описания агрессивных жалоб автора на плохое обращение, описание его лжи с извращёнными обоснованиями её (здесь я солгал, но это всего лишь для того, чтобы втереться в доверие; здесь я солгал, но это всего лишь для того, чтобы избежать плохих последствий для себя; (и особенно доставляющее) а здесь я солгал относительно имён моей семьи всего лишь потому, что я их забыл О_о) и его хамства следователям, поэтому её часто скучновато слушать.

Я объяснил со всеми возможными доказательствами, что не причастен к этому. Так что закройте рот и оставьте меня в покое.
Следователи ФБР сказали, что я не был с ними честен. – Нет, я честен, – соврал я.
Если честно, я вел себя, как среднестатистический человек, я пытался показаться невинным как ребенок. Я старался сохранить в тайне имена всех знакомых мне людей, кроме тех, о которых полиция и так прекрасно знала.Вообще-то нет. Среднестатистический человек ужаснулся бы тому, что с его помощью убито несколько тысяч ни в чём неповинных гражданских людей, и рассказал бы обо всём, что ему известно.
Но только не автор. Его ждали девственницы на небесах, поэтому

Я был доволен собой, ведь теперь я относился к большинству заключенных: к тем, кто не сотрудничал.Но, наверно, надо её читать, несмотря на испытываемый местами ужас, местами скуку, чтобы понимать, что есть люди, которые гуманные законы будут считать вашей слабостью и использовать их для своей выгоды. Гуманизм для таких, как автор, — оружие против неверных. Вот хороший рассказ про это Максим Шапиро - Уважение культурных традиций . Особенно забавны становятся параллели с рассказом, когда автор начинает кричать, что вот у меня в Мавритании бывает и намного хуже, но вы-то, вы, у вас же демократия, как же так, со мной тоже надо по-демократически! А в следующей главе пишет о том, что число убитых в терактах американцев ничтожно мало и его удивляют эмоции охранников, которые переживают за убитых и их семьи и которых он поэтому называет узко мыслящими.Автор всё время называет происходящее пытками, но пытки там вот такие:

Более того, чтобы сломать его, следователь швырнул Коран на пол, а через мгновение охранники впечатали лицом его самого рядом со священной книгой. Бедных йеменцев и саудовцев пытали точно так же.История рассказана в версии автора, но даже в этой версии видно, какой он упоротый, упрямый и дико религиозный.

Он еще не вынул документы, а я уже точно мог сказать, что он уже много раз читал их. И я уже знал, о чем он будет говорить, потому что канадцы уже допрашивали меня.
– Я ничего не сделал. США хотят очернить ислам, обвиняя мусульман в таких ужасных событиях.
– Ты знаешь, кто такой Ахмед Рессам?
– Нет. Я вообще думаю, что вся история о нем вымышлена, чтобы навредить мусульманам.
– Аллах с тобой! Выше голову! Они работают на Сатану! – кричал мой друг-заключенный, чтобы поддержать меня.И опять эта извращённая логика — на сатану работают не те, кто убил десятки тысяч людей, а те, кто расследует убийства.Страшно такое читать. Я начинала её слушать с ожиданием, что в процессе я буду плакать над жестокой судьбой автора, но уже через полчаса у меня волосы зашевелились на голове от ужаса при наблюдении за хладнокровным преступником. Ощущение при прослушивании, как от Волан-де-Морта с дементорами вместе. За всю книгу автор ни разу не выражает сочувствие погибшим в терактах, но ужасно жалеет страдающих запорами созаключённых-арабов, которых он называет братьями.Автор в итоге вышел сухим из всех возможных вод: ни в чём не признался, но стал сотрудничать и выдал всех, кого он завербовал, говоря при этом, что он их не вербовал, а просто общался с ними. За это ему выделили личную большую камеру, свой садик и разрешили прогулки по морскому берегу. Но поскольку он не признался в самом факте вербовки, в какой-то момент пришлось его отпустить. Написанием этой книги он оплатил Аль-Каиде свою жизнь после освобождения за то, что раскрыл военным США завербованных им людей — членов Аль-Каиды учат как можно публичнее лгать про плохое обращение с ними, чтобы создать общественный резонанс. Аль-Каида запрещена во многих странах, но тем не менее во многих странах она имеет своих членов, а в Германии в неё входят даже немусульмане, нескольких из них (например, немца польского происхождения Кристиана Ганчарски) автор раскрыл американским властям.Если хотите узнать про дело поподробнее, в интернете много информации, вот одна из множества ссылок: https://www.lawfareblog.com/slates-gtmo-memoir-and-murky-story-mohamedou-ould-slahiВот здесь описываются теракты на французских территориях и в бывших французских колониях людей, которых автор завербовал и с которыми вместе тренировался в Афганистане, в том числе Карима Мехди и Кристиана Ганчарски https://www.refworld.org/docid/4681085fc.htmlПосле прочтения этой книги мне кажется, что силой террористов не победить — они упоротые, идейные, мстительные, у них масса свободного времени, поскольку они считают, что работать — это не дело настоящего мужчины, и их лидеры всегда найдут, куда употребить это время, и чьи интересы обслуживать, чтобы получать за это деньги. А победить их можно, только поставив на довольствие самого главного из них и заставив тем самым его служить тебе. А он уж всех остальных организует своими недемократическими способами.

Книга исповедь незаконно заключенного в самую засекреченную и закрытую тюрьму мира, в Гуантаномо. Ему так и не предъявили обвинений, подвергали пыткам, чтобы он признался в преступлении которого не совершал. Но признаваться ему было не в чем! Он не совершал никаких преступлений , был добропорядочным человеком. По воле случая он был двоюродным братом близкого к Бен Ладену человека. Это и послужило основой для задержания. На протяжении нескольких лет родственники Мухамеда ульд Слахи не знали где он находится, жив он или мертв. Но все таки справедливость восторжествовала, через 14 лет и два месяца он вышел на свободу, его отпустили так и не предъявив никаких обвинений! Посмотрев фильм и прочитав книгу, могу с уверенностью сказать, книга намного лучше!

Попалась мне на глаза реклама фильма "Мавританец", трейлер показался интересным и я решил перед просмотром фильма прочитать книгу.
Наверное все сталкивались с такой ситуацией: вы смотрите трейлер нового фильма, идете на него в кинотеатр и оказывается что в трейлере показали все лучшие моменты фильма. И вы понимаете, что зря отдали деньги за билет в кино.
Вот примерно такая же ситуация сложилась у меня с данной книгой. Я взял с полки книгу, повертел ее в руках, обложка мне сразу не понравилась (не люблю когда на обложки книг вставляют фото актеров из киноадаптации), но прочитав аннотацию решил ее купить. В предвкушении отличной истории я взялся за чтение, но получил более объемный вариант аннотации.Это история реального человека. История несправедливости. История длиной почти в 15 лет. Автор ведет нас через все пытки и испытания, что ему пришлось пройти. Но всегда есть вторая сторона медали. Что будет если каждый подозреваемый скажет "Я не террорист"? Всех отпустить и спустить дело на тормозах? Я не хочу пускаться в рассуждения по такой глобальной теме, ведь я не судья и не видел всех фактов. Я думаю каждый после прочтения данной книги сделает свои выводы.Что касается самой книги. В самом начале мы читаем хронологию событий и конец всей истории. Мне лично не понятно, для чего нужен был этот "литературный" прием? Почему нельзя было просто, последовательно вести повествование и в самом конце вставить хронологию?Мое личное мнение, что книга переоценена. Сам дневник, который вел наш герой, представляет огромную ценность, но преподнесли его читателю как то неправильно."I won't take no prisoners, won't spare no lives
Nobody's putting up a fight
I got my bell, I'm gonna take you to hell
I'm gonna get you, Satan get you"
AC/DC