Или еще пример. Была у меня в прошлом постоянный мастер маникюра. И вот в какой-то момент она говорит: «Я тут решила квартиру купить, нужны деньги, поэтому я поднимаю цены на свои услуги – теперь маникюр будет стоить на тридцать процентов дороже». Я в это время выбирала желаемый цвет лака из палитры и, мягко говоря, просто опешила от этого заявления.
Ведь если качество услуг, материалы никак не меняются, то почему я должна платить больше? Как-то я резко разлюбила пользоваться ее услугами, в общем.
Если цена на что-либо выросла, а ценность не изменилась, то мы ищем альтернативы. Так ведь? И не надо удивляться, что мужчины делают ровно то же самое!
Когда мужчина добивался Светлану, то чувствовал себя охотником. Он красиво ухаживал, потому что ХОТЕЛ ухаживать: он дарил подарки, говорил комплименты, делал сюрпризы по своему желанию.
А когда у Светланы появился ответный интерес, наметилась влюбленность, тональность их общения моментально поменялась.
Женщина стала требовать.
Ведь у нас в голове живет куча разных ожиданий – «мужчина должен быть таким, и еще таким, и вот таким». Пока это не мой мужчина, то и ладно. Но если уже мой, будь добр, соответствуй.
– А ты почему не позвонил вчера?
– А что, спросить, как мои дела, ты не мог?
– А вот раньше ты всегда с цветами приходил, теперь все, да, можно не напрягаться?
И вот уже партнер из охотника внезапно превратился в добычу, причем практически пойманную и даже дрессируемую. Мужчина выпадает из своей роли, теряет мужественность, когда ты начинаешь его «строить».
А как же иначе?
Просто пример. Камила Алвес во время брачной клятвы на свадебной церемонии с известным актером Мэттью Макконахи сказала: «Мне ничего от тебя не надо, кроме того, что ты готов мне дать» [18]. Мэттью до сорока двух лет ходил в холостяках. С Камилой они долго просто встречались. Потом появился ребенок, потом еще один. И вот, когда она была уже беременна третьим, сын сказал папе: «А почему у мамы и у тебя разные фамилии?»
И Макконахи наконец-то решился, сделал любимой предложение. Все недоумевали: как она смогла? Ведь Мэттью к тому времени уже не одно сердце разбил. Этим отношениям никто из окружения актера поначалу не придал значения. Все просто. Камила дала Мэттью главное, чего он хотел и что боялся потерять в отношениях. В интервью закоренелый холостяк хвастался: «Она идеально мне подходит, так как не ограничивает мою свободу, необходимую мне как воздух». Это сработало. Камила не стала повышать цену, «строить» мужчину и подталкивать к официальному предложению. И в итоге получила это предложение. Причем актер до сих пор свою жену боготворит, везде возит с собой – на съемки, премьеры.
Значит ли это, что всем без исключения женщинам нужно тоже соглашаться на отношения до брака, рождение детей без обязательств? Вовсе нет! Мы разные. Камила могла себе позволить такой вариант отношений без особого для себя риска, ведь на момент знакомства с прославленным актером она уже стала успешной и хорошо оплачиваемой моделью. И здесь вопрос не только финансовой самодостаточности и личностной зрелости (конечно, женщине, которая не боится за свое будущее и будущее детей, в любом случае, это проще), но также еще и собственных принципов, убеждений, правил жизни.
Пример Камилы Алвес универсален в другом. Он наглядно демонстрирует, как важно отчетливо понимать: ценны ли эти отношения в моменте, без того, чтобы ожидать гарантий на будущее (да и возможны ли гарантии в таком вопросе, как отношения?), стоит ли оно того прямо сейчас. И если стоит, позволить мужчине вести в этом вальсе, не перехватывать инициативу. Да, направлять (недаром народная мудрость гласит: «муж – голова, а жена – шея, куда повернет, туда голова и смотрит»). Но делать это мудро, не отбирая у мужчины мужественность (подробнее о том, как именно это делать, поговорим в третьей главе).
Резкий рост цены происходит не только в тех случаях, когда мужчина вдруг понимает: если он продолжит эти отношения, то потеряет самоуважение, станет подкаблучником или еще кем-то, кем быть не хочет (рогоносцем, сектантом и т. п.). Цена вырастает также в ситуациях, когда отношения требуют большего выхода из зоны комфорта, чем мужчина готов: кто-то не рассматривает для себя отношения с женщинами, уже имеющими детей от предыдущих браков, кто-то не хочет на себя брать долги и материальные проблемы избранницы, для кого-то принципиально важно, чтобы женщина была готова на переезд к партнеру, так как сам он с места сниматься не готов, и пр. Здесь все индивидуально.
Популярные вопросы, которые мне женщины в этой связи задают: «Говорить ли сразу мужчине о наличии детей? Сообщать ли реальный возраст? Что ответить на вопрос, где я живу, если я живу с мамой?» Я привожу в пример ситуации, когда заключаешь договор и внизу мелким шрифтом под звездочками потом обнаруживаешь, что договор этот совсем не выгодный. Что ты чувствуешь? Думаю, разочарование, неприятно быть обманутой. Я не считаю, что стоит скрывать, утаивать информацию, которая, возможно, окажется для мужчины критичной, увеличит цену за отношения до неприемлемого уровня. Начинать с обмана – не лучшая идея. Мужчин много. Что для одного – неприемлемая цена, для другого – вполне нормальная.
У меня с моей коллегой есть проект «Замуж в Европу». Так вот, европейские мужчины гораздо более лояльно относятся к женщинам с детьми, чем многие наши соотечественники. Одна из участниц, мама четверых ребятишек, выбирала из нескольких вполне достойных женихов, каждый из которых был готов стать отцом ее детям. Понятно, что дело не в повышенном чадолюбии европейцев, а в специфике налогообложения граждан Евросоюза. И тем не менее, это наглядно демонстрирует: не нужно всех равнять под одну гребенку. Разные мужчины будут по-разному воспринимать цену за отношения с одной и той же женщиной: для кого-то она чрезмерна, для кого-то очень привлекательна. Кстати, если ты как раз думала насчет знакомства с мужчинами из Евросоюза, но пока не в деталях, то можешь начать вот с такого вопроса: «Мужчина из какой страны сделает тебя счастливой?» Ответ на этот вопрос находится по этой короткой ссылке: 7547.ru/55
Но существует и другая крайность: вываливать на мужчину эту информацию слишком рано. У маркетологов есть такой принцип: не говорить о цене до того, как клиент почувствует ценность предложения. Поэтому в некоторых дорогих брендовых магазинах (не буду делать лишнюю рекламу) нет ценников на вещах. Ты сначала должна понравившуюся вещь захотеть, а только потом спросить у консультанта, сколько она стоит. И лишь тогда тебе дадут эту информацию. Этот принцип маркетинга вполне уместно забрать себе и руководствоваться! Чем меньше конкретной информации о себе ты даешь на начальном этапе отношений, тем лучше. Интригующие загадочные ответы на конкретные вопросы гораздо выгоднее, чем большевистская прямота:
– Лена, сколько тебе лет?
– Позволю себе воспользоваться правом любой женщины считать себя восемнадцатилетней.
– А где ты живешь?
– В месте с замечательным видом из окна. Возможно, у нас с тобой найдется более интересная тема для разговора, чем моя прописка.
Безусловно, резкий рост цены наиболее опасен в начале отношений. Но такая ситуация возможна и у вполне сложившихся пар, если мужчина вдруг выясняет информацию, которая делает отношения с женщиной недопустимыми для него (измена, связь с преступными группами, увлечения, идущие вразрез с его ценностями, и пр.). Другое дело, если все эти вещи – осознанный выбор женщины, то речь идет уже не просто об ошибке, а о системной разбалансировке отношений, ведущей к кризису и, возможно, к распаду. И это уже другая история.
Итак, ошибка резкого роста цены, по сути, представляет собой внезапное осознание мужчиной того факта, что отношения с женщиной ухудшают, осложняют его жизнь или его отношение к себе. Это ставит его перед выбором, который заканчивается часто не в пользу женщины. Так что, во избежание этой ошибки, аккуратнее с информацией.
Ошибка управления «эмоциональным банковским счетом»
Для начала напомню: баланс «цена-ценность» предполагает, что ты получаешь от отношений что-то важное, значимое и вкладываешь в них то, что важно и значимо для мужчины.
Давай представим, что ты буквально делаешь вклады на своеобразный эмоциональный банковский счет, с которого и идет оплата за ту ценность, что ты получаешь.
Немного меркантильно выглядит, но иначе будет трудно объяснить суть той ошибки, которую сделала Катя.
ЧЕСТНЫЕ ИСТОРИИ
Катя в прошлом – подающий надежды торговый представитель, а в настоящий момент – дважды мама в декрете. К обязанностям жены, матери и хозяйки Катя относится со всей тщательностью.
Дети не должны жить в условиях антисанитарии! Так что пол моется дважды в день. Натоптали? Берегитесь! Куда там самой строгой вахтерше до Катиного праведного гнева.
В хорошей семье должны быть всегда первое, второе, третье и компот на столе. Готовить с малышами тяжело, но надо.
Кроме того, детей нужно развивать. Бассейн, развивающие занятия, прогулки.
Вроде бы ничего такого, но к вечеру Катя едва на ногах стоит. Ждет мужа с нетерпением: придет, может быть, хоть пятнадцать минут посидит с детьми, чтобы ей просто выдохнуть.
Слава – успешный, подающий надежды специалист в хорошо развивающейся компании. На работе выкладывается по полной. Приходит домой, хочет расслабиться, потупить в компьютер или телевизор. А дома Катя. Вечно всем недовольная, дерганая. Секса нет уже месяц, еще и постоянные претензии. И выхода нет: не уйдешь, все-таки дети…
Казалось бы, ну здесь-то уж точно мужчина не прав, а Катя – молодец.
Но давай на эту ситуацию посмотрим как на управление Катей условным эмоциональным банковским счетом, на который она делает вклады для Славы. Чтобы в ответ Слава тоже хотел делать какие-то вклады, давать ей ту ценность, ради которой, собственно, и затеваются отношения (любовь, поддержка, защищенность и пр.). Метафору эмоционального банковского счета, кстати, впервые предложил Стивен Кови [13].
Что вкладывала в отношения Катя? На что уходили ее время, энергия, ресурсы:
? уборка;
? приготовление еды;
? поездки по «развивашкам»;
? прогулки с детьми.
Являлось ли все это для Славы достаточно ценным?
Уборка, готовка – отчасти да, но он не видел смысла в стремлении Кати быть такой уж суперхозяйкой («Моя мама борщ на неделю семье варила, и нормально, успевала еще и на работу ходить. А уборку всей семьей в субботу делали – быстро получалось. Потом гулять все вместе шли»).
Поездки по «развивашкам» – мужчина вообще недоумевал, зачем все эти танцы с бубнами («Я в детстве в сад ходил, а в свободное время с пацанами по гаражам прыгал, и ничего, вырос человеком, зарабатываю, карьеру делаю, не тупой»).
Прогулки с детьми – тоже мимо («Сложно? Давай платить няне»).
То есть значительная часть вложений Кати в отношения даже не доходила до условного эмоционального банковского счета. Она выбивалась из сил, а по сути на этом счете оседали малые крохи.
То, чего хотел Слава – внимание и ласка, когда он пришел с работы, элементарная, пусть и не высказанная благодарность (ведь он всех обеспечивает), секс хотя бы иногда.