Аудиокнига Убийца с пилой

Динамичный, кровавый, шокирующий триллер с открытым финалом.Инспектор Хенли дама со своими страхами, в этом ей помог серийный убийца, нанеся удары ножом и чуть не лишив жизни.Питер Оливер подвергся сексуальному насилию группой лиц. Увы, правосудие оправдало каждого и выпустило на свободу. Питер начал мстить. Убил каждого, расчленил, а останки разбросал по городу. Получив 7 тюремных пожизненных сроков, Питер коротает время в тюрьме строгого режима.Инспектор Хенли получает сообщение о жуткой находке: останки расчлененного тела парня и девушки. Каково было удивление полиции, когда они обнаружили на частях тела метки убийцы, который отбывает пожизненный срок в тюрьме…Кто он? Подражатель или сообщник, оставшийся на свободе?Каждая глава триллера наполнена шокирующими деталями героев- полиции, убийцы и жертв. Оторваться невозможно!!! Отложить книгу в сторону и лечь спать-нереально!!! Ярко, интригующе и так захватывающе!!! 

С одной стороны, тут вполне приличный детективный сюжет. Детективы и триллеры частенько страдают "подгонкой" фактов и событий. И порой это так очевидно, что теряется все очарование и выпячивается надуманность. В этой книге такого нет, и это главный плюс.
Достоверности добавляет некоторый сумбур в повествовании: много факторов, не все сразу очевидно, разнообразные версии, локации, персонажи - все это делает сюжет верибельным и довольно интересным. Главное не переборщить, а то читать будет невозможно. В этом вопросе автор прогулялась по тоооонкой грани, но удержалась на светлой стороне.
А вот что вызывает вопросы, так это язык. И у меня есть ощущение, что не только в переводчике дело. Возможно он-то как раз, сделал все, что мог. Вот пример:6:44 утра. Гринвичский пирс, отлив. Максвелл Томас гуляет с собакой по берегу реки. Он не ждет, что найдет части человеческого телаВо-первых, ИМХО, подобный стиль уместнее для сценария, а не для романа. А во-вторых, некоторые фразы совершенно лишние и только все портят. Ну серьезно, а кто вообще, гуляя с собакой утром, ожидает увидеть расчленку? К чему это уточнение? Для кого? Такое в тексте встречается не единожды и, скорее всего, вина автора и первоначального англоязычного редактора. Даже у нас такое обычно не пропускают. Но тут переводная книга и есть ограничения.
В любом случае - на твердую троечку: не слишком интересно, не слишком пресно, не чересчур хорошо и не чересчур плохо. Что-то среднее. Но меньший размер был бы это истории больше к лицу - под конец я немного устала и хотелось, чтобы это побыстрее закончилось. Тем более, что главный злодей известен почти сразу.

Если честно, я уже привыкла ругать современные триллеры за шаблонность, скуку, перебор и что там еще, но триллер с, казалось бы, чересчур кричащим названием "Убийца с пилой" внезапно зашел неплохо.
В первую очередь, меня зацепила идея, что серийный убийца и подражатель соревнуются между собой. Если и вас тоже, то да, они действительно вступают в некоторое противоборство, а вокруг сыпятся руки и ноги жертв. Картинка рисуется так себе, но что делать...– Мне всегда кажется странным, когда люди говорят такое о мертвых. «У нее вся жизнь была впереди». Совершенно очевидно, что не была, раз они мертвы.Второе, мне кажется невозможно (хотя никогда не говори никогда) догадаться, кто кого убил и полносью раскрыть мотивацию. Не из-за роялей в кустах, слава богу, просто мы движемся линейно с детективом Анжеликой в поисках подражателя. Что логично, главный маньяк уже сидит в тюрьме, поэтому Анжелика имеет на руках все карты, осталось только расковырять этот клубок змей, который вьется вокруг главной "звезды".
Мне показались очень любопытными с психологической точки зрения сцены, где подражатель и серийный убийца взаимодействуют, если можно так выразиться, друг с другом. Более того, устами детективов автор выдает гениальные в своей простоте мысли, которые направлены на развенчание мифа о таинственной мрачности убийц и жестоких людей, в целом:– Ты же с ним встречался, – ответила Хенли, разворачивая ролл с беконом. – Он умеет обольщать.
– Но он убийца. Определенно что-то должно сработать в мозгу и подсказать, что писать ему и соглашаться на встречу с ним – не самая лучшаяВ общем и целом, мой рекомендасьен. При всей очевидной отторгающей идеей расчлененки, это добротная книга с неплохими мыслями и ощущением причастности к процессу расследования. И небольшим бонусом все-таки идея, что при всей гениальности убийц и профайлеров, которую пытаются продать последние несколько лет, есть еще и хорошая работа нормальных людей.