Ковид и Акаша: о чем молчат врачи

Подобные странности не прошли мимо внимания врачей. Одно из интернет-изданий упомянуло размышления кардиохирурга А. Федорова в связи с индийскими событиями. Врач задавался вопросом, почему Индия так долго не входила в пандемию и попала под вторую волну COVID-19 позже других стран, несмотря на то, что её территории густо населены и среди них есть немало районов с крайне плохим санитарным состоянием. «Неужели вирусу требуются дополнительные мутации, чтобы подобрать ключик к тому или иному этносу?»[58 - Индийский кошмар с коронавирусом: штамм идет в Россию // [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://www.mk.ru/social/2021/04/30/indiyskiy-koshmar-s-koronavirusom-shtamm-idet-v-rossiyu.html], – задавался вопросом врач.

Еще одной загадкой COVID-19, как мы помним, стали заражения людей, у которых не было контакта с инфицированными. То же самое наблюдалось и при эпидемиях обычного гриппа, о чем писала Блаватская.

Резюмируя, русская сотрудница Махатм подчеркивала, что эпидемический грипп не похож на другие инфекционные болезни, и характеризовала его следующим образом: «Заболевание, которое является эпидемическим, но не инфекционным; действует везде, как в чистых, <…> так и в антисанитарных местах, поэтому не требует центров инфекции, с которых бы все начиналось. Эпидемия, которая распространяется сразу подобно воздушному потоку, охватывая целые страны и части света; поражая в одно и то же время моряков в открытом океане и королевских наследников в их дворцах; страдающего от голода бедняка в беднейшем районе мира, <…> наполненном грязью, и аристократа в его горном санатории (подобно Давосу в Энгадине), где нет недостатка в санитарных мероприятиях <…> – такое заболевание не может быть сравнимо с эпидемиями обычного общего характера, например, такими, как холера»[59 - Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] URL: https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan].

Интересную мысль Е. П. Блаватская высказала и о происхождении эпидемического гриппа. По ее мнению, «он не имеет ничего общего с обычным гриппом, который так легко подхватить в холодную и сырую погоду, и, по-видимому, не вызывает особую болезнь, которую можно было бы локализовать, но только воздействует наиболее фатально на нервную систему и особенно на легкие[60 - Выделено мной. – Авт.]. Большая часть смертельных случаев от гриппа связана с параличом легких»[61 - Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] URL: https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan].

Следовательно, по словам Блаватской, главной мишенью этой болезни является нервная система и легкие.

Как уже упоминалось, примерно через три десятилетия после смерти Блаватской создатели Агни-Йоги предсказали появление во всем мире эпидемий неизвестных науке огненных болезней, поражающих в первую очередь нервную систему. В одной из книг Живой Этики говорилось: «Люди привыкли вооружаться против известных бичей, но сейчас не чума и холера страшны, даже не рак и менингит, но образуются новые виды так называемой невралгии, которая может обратиться в целую эпидемию. Можно назвать эти болезни страданиями психической энергии, при этом могут происходить явления инфекции. Но врачи еще долго не обратят внимания на новые формы заболеваний. Можно назвать их огненной лихорадкой, но не в названии дело, гораздо важнее понять причину»[62 - Надземное, § 210. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://agniyoga.sibro.ru/living-ethics/nadzemnoe/].

Итак, новые виды невралгии с инфекционной составляющей – так авторы Агни-Йоги определяли природу будущих эпидемий.

Что касается эпидемического гриппа, но, вероятно, наиболее ярким и сильным его проявлением стала вторая волна пандемии испанского гриппа, или испанки, в 1918–1919 годах. Имеет смысл сопоставить характерные особенности испанского гриппа с COVID-19, а заодно и вспомнить, что писали Блаватская и Рерихи об истинной природе гриппозных эпидемий.

Нераскрытые тайны испанского гриппа

Многие современные ученые, касающиеся тех далеких событий, считают своим долгом подчеркнуть, что за 100 лет исследований наука так не выяснила, почему вторая волна пандемии испанки отличалась столь высокой летальностью. Как отмечали Дж. К. Таубенбергер и Д. М. Моренс, «К началу 1990-х годов за 75 лет исследований так и не был получен ответ на самый главный вопрос о пандемии 1918 года: почему она была такой фатальной? Ни один вирус 1918 года не был выделен, но все его очевидные потомки вызывали значительно более легкие заболевания»[63 - Taubenberger J. K., Morens D. M. 1918 influenza: the mother of all pandemics. Emerg. Infect. Dis. 2006; 12(1): 15–22. [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://doi.org/10.3201/eid1201.050979].

Полагают, что первая волна испанского гриппа началась в 1916–1917 годы, во всяком случае, не раньше 1916 года. Она отличалась весьма быстрым и широким распространением, а уровень смертности при ней был лишь немногим выше, чем обычно во время эпидемий гриппа в весеннее время.

Вторая волна испанки началась летом 1918 года и уже к осени охватила весь мир. Грипп распространялся столь же быстро, как и в первую волну, но в отличие от нее, вторая волна отличалась исключительно высокой смертностью. По разным оценкам, грипп унес от 50 до 100 миллионов жизней. Им переболело 500 миллионов человек – почти треть тогдашнего населения Земли. Уровень летальности во вторую волну пандемии составил около 2,5 %. Как отмечают ученые, это примерно в 25 раз больше, чем при любой другой вспышке гриппа.

По оценкам российских исследователей[64 - Морозова О. М., Трошина Т. И., Морозова Е. Н., Морозов А. Н. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963], пандемия испанского гриппа имела немало общего с COVID-19. Самым опасным осложнением при испанском гриппе была пневмония, сопровождающаяся удушьем и цианозом, как при цитокиновом шторме у больных коронавирусной инфекцией.

Испанский грипп получил широкое распространение среди американских и европейских военнослужащих – участников первой мировой войны. По воспоминаниям очевидцев в США, из-за цианоза тела заболевших солдат покрывались пятнами цвета красного дерева в таком количестве, что трудно бывало отличить белых американцев от темнокожих.

Болезнь нередко проявлялась в самых разных формах – то желудочно-кишечными симптомами, то нервными расстройствами, то заболеваниями суставов.

Уникальной чертой (а заодно и неразгаданной тайной) испанки было то, что эта болезнь поражала прежде всего людей самого активного возраста – 20–40 лет. Зарубежные ученые предположили, что это объяснялось тем, что, возможно, антигенно подобный испанке штамм гриппа циркулировал в мире до 1889 года. Поэтому люди, родившиеся до 1889 года и пережившие эпидемию гриппа в 1847 году, получили иммунитет, защищавший их от нового штамма А/H1N1, вызвавшего испанку. Однако многие исследователи сочли это предположение необоснованным.

Что же касается главной тайны испанского гриппа – причины его высокой смертности, то здесь мнения ученых разделились. Одни считают, что вирус этого гриппа мутировал в сторону большей вирулентности под влиянием различных факторов, и это вызвало столь высокую летальность при второй волне пандемии. Другие полагают, что основной причиной высокой смертности послужила вторичная бактериальная инфекция дыхательных путей. В частности, на основе статистических данных было установлено, что особенно уязвимыми для испанского гриппа стали больные туберкулезом и инфицированные вирусом малярии.

Люди с ослабленным здоровьем, конечно, имеют ослабленный иммунитет и более восприимчивы к любым инфекциям. Но данное обстоятельство не объясняет, почему именно в 1918–1919 годах предполагаемая вторичная бактериальная инфекция дала столь высокую летальность.

Испанский грипп прошелся и по просторам России. В нашей стране, как и во всем мире, пандемия испанки сопровождалась необъяснимыми явлениями, понять природу которых медицинская наука оказалась не в силах. Современные ученые тоже не могут объяснить ряд фактов, имевших место во время второй волны испанского гриппа в России.

Перечислим вкратце основные из них.

1. В 1918–1919 годы наблюдалось практически одновременное заболевание множеств людей на огромных территориях. Ученые, в частности, отмечают: «Факт того, что в Европе и на Украине, [на] Дону патоген второй – убийственной – волны появился одновременно, требует осмысления с позиции эпидемиологии. «Транспортировка» с помощью коммуникаций военного времени не могла быть быстротечной и массовой»[65 - Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) (http://www.facets.ru/index.htm?issue=69&article=6936) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963 (https://jamanetwork.com/searchresults?author=Michelle+L.+Bell&q=Michelle+L.+Bell)].

2. Вспышки болезни отмечались на территориях, находящихся в отдалении от основных очагов эпидемии. В России заболеваемость от испанки в тупиковой Вятской губернии (4 % населения) превышала заболеваемость в столичной Петроградской губернии (0,6 %) и в Московской губернии (1,25 %), являвшейся крупным транспортным узлом[66 - Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) (https://jamanetwork.com/searchresults?author=Aidan+McDermott&q=Aidan+McDermott) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963 (https://jamanetwork.com/searchresults?author=Scott+L.+Zeger&q=Scott+L.+Zeger)].

3. Еще одним загадочным явлением стала рекордно высокая смертность среди людей в возрасте от 20 до 40 лет, как и в Европе. Но особенно странным оказалось то, что в 1918–1919 годах в Сибири смертность среди молодых людей (преимущественно среди мужчин) была беспрецедентно высокой и без поражения пандемическим гриппом. «Смертность мужчин возрастной группы 20–24 года составляла 428 % (женщин – 17 %) <…>. Таким образом, не только вирусная инфекция могла давать эффект поражения молодых и физически сильных организмов. Вопрос о причинах этого явления остается открытым»[67 - Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) (https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/199808) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963 (https://doi.org/10.1093/biolinnean/blx063)], – говорится в цитируемом исследовании.

Интересно отметить, что в России пандемия испанки имела свои особенности. Она не занимала особого положения среди других инфекций, которыми переболело население страны в 1918–1919 годы. В сентябре 1918 года в Курской и Воронежской губерниях несколько месяцев свирепствовала эпидемия азиатской холеры, отличавшаяся крайне высокой смертностью (выше, чем при испанке). Тогда же, то есть осенью 1918 года, чрезвычайно высокую летальность приобрел сыпной тиф, чего не наблюдалось ранее. В мирное время летальность заболевания сыпным тифом составляла 1 %. Во время Первой мировой войны, в полевых условиях, смертность от сыпного тифа выросла до 3–4 %, что превышало смертность от испанки. Но особо тяжелое положение с эпидемией тифа сложилось в Красной армии в 1919 году. Заболеваемость сыпным и возвратным тифом в это время выросла в 10 000 раз, и смертность от этих болезней также увеличилась в десятки раз, порой превышая треть заболевших. Между тем возвратный тиф до 1918 года вообще встречался редко. «Встает вопрос, каков эпидемиологический механизм такого замещения»[68 - Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) (https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP9009) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963 (https://www.abebooks.co.uk/book-search/author/hume-e-douglas-mckinnon-lower-r-r-m-foreword?cm_sp=det-_-srp-_-author)], – резюмируют авторы статьи.

Создается впечатление, что в те годы, метафорически выражаясь, Смерть простерла свою длань над всем миром, и в одних странах люди массово умирали от испанского гриппа, а в других – от сыпного тифа и прочих инфекций. Но почему именно в 1918–1919 годы эти болезни вдруг приобрели столь высокую летальность? Обстоятельства военного времени, безусловно, оказали свое влияние на распространение эпидемий. Но все же вряд ли причину столь высокой смертности в те годы можно объяснить лишь войной…

К тайне испанского гриппа мы еще вернемся. Похоже, что ее, хотя бы отчасти, удалось разгадать американскому ученому Артуру Фёрстенбергу, исследований которого мы коснемся в главе 10.

В поисках истины

Е. П. Блаватская напрямую связывала смертность от эпидемий гриппа с влиянием на людей геокосмического фактора. По этому поводу она писала: «И не кажется ли <…>, что случаи, которые вызвали грипп, имели скорее космическую, чем бактериальную природу, и что их следует исследовать скорее по поводу тех ненормальных изменений в атмосфере, которые привели к неразберихе и перемешали сезоны по всему земному шару за последние несколько лет – чем искать другую причину?[69 - Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan]»

Блаватская сразу подчеркнула, что представители официальной науки никогда не согласились бы с подобным объяснением причин эпидемий. Так получилось, что в ту эпоху единомышленником Блаватской в данном вопросе, помимо нескольких смелых ученых, оказался обычный журналист, ее современник. Он опубликовал в газете «Новое Время» статью, в которой написал: «…становится очевидно, что реальную причину одновременного распространения эпидемии по всей Империи, при самых разнообразных метеорологических условиях и климатических изменениях, следует поискать в чем-то другом, а не в неудовлетворительных гигиенических и санитарных условиях… Поиск причин, которые спровоцировали заболевание и вызвали его распространение, нельзя возлагать на одних только врачей, а следует считать обязанностью метеорологов, астрономов и естествоиспытателей в целом, которые официально и по сути отделены от медиков»[70 - Е. П. Блаватская приводит в своей статье следующие выходные сведения данного издания: [Новое время. ] № 4931, 19 ноября (по старому стилю) 1889 // Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan]. Это высказывание, по словам Блаватской, «вызвало профессиональную бурю. Скромное предположение осмеяли и наложили на него табу».

Предположение отвергли, а проблема осталась. Легочные заболевания, подобные гриппозной пневмонии при пандемии испанки, периодически возвращались в мир и в последующие годы.

В 1935 году Н. К. Рерих отмечал, что каждый год можно видеть волны напоминающих испанский грипп заболеваний в разных странах. Художник писал: «Надвигается и другой новый бич, пока носящий название испанской инфлюэнции. Многие врачи считают эту форму чрезвычайно близкой легочной чуме. По некоторым симптомам это, действительно, нечто весьма сходное. Каждый год можно видеть волну таких заболеваний, протекающую в разных странах. Во всяком случае, в этом есть какая-то новая форма заболевания. <…>

Только что читаем о том, что сейчас много людей тяжко больны от странной формы воспаления легких, приписываемой недавним, неслыханным по силе, пыльным ураганам[71 - В то время Н. К. Рерих находился в экспедиции на Дальнем Востоке. – Прим. авт.]. Даже животные подыхают при подобных же симптомах. И здесь, в Китае, прошла тяжелая форма каких-то подобных же заболеваний. Думают, что из долины Ян-Цзе вихри несут какую-то зараженную пыль, с определенными бактериями»[72 - Рерих Н. К. Бичи // Рерих Н.К. Врата в будущее. М.: Эксмо, 2010. С. 908.].

Так что же все-таки лежит в основе таких эпидемий?

Суммируя изложенные ранее факты, можно предположить, что причиной развития особенно масштабных эпидемий является воздействие на людей космогеофизического фактора, в результате чего в определенные периоды времени резко понижается иммунитет населения. А это, в свою очередь, приводит не только к развитию разнообразных эпидемий, но и к резкому повышению смертности даже от таких заболеваний, которые раньше не вызывали столь высокой летальности.

Следующий вопрос, который нам предстоит рассмотреть в этой связи – какую роль пресловутый космогеофизический фактор мог сыграть в пандемии COVID-19, начавшейся в 2019 году.

Глава 6. Уравнение с двумя неизвестными

Космические энергии, озон и коронавирус

Обратимся еще раз к взглядам Е. П. Блаватской насчет причин парадоксального эпидемического гриппа. Говоря о космических причинах этих эпидемий, Блаватская, в отличие от А. Л. Чижевского, не считала их непосредственной причиной одно лишь повышение солнечной активности. По ее мнению, причины эпидемических болезней, поражающих респираторные органы, состояли в изменении химического состава воздуха, которым мы дышим. Блаватская считала, что массовую заболеваемость вызывает спонтанное увеличение концентрации озона в тропосфере. В статье «Последняя лебединая песнь» она писала, что не в первый раз высказывается утверждение, что все таинственные эпидемии, подобные эпидемическому гриппу, провоцируются аномально высокой концентрацией озона в воздухе.

Е. И. Рерих в своих философских дневниках тоже отмечала роль атмосферного фактора, точнее, изменения химического состава атмосферы, в возникновении эпидемий. Правда, она не упоминала именно об озоне, как Е. П. Блаватская. «Эпидемии оявятся из-за недостатка праны[73 - Праной в традиции йоги называется особая природная энергия, принадлежащая уже не столько физическому, сколько иному плану бытия, который называется в этом учении Тонким миром. Прана является «энергетическим питанием» всех живых организмов, в том числе и человека. – Прим. авт.] в атмосфере, – писала Елена Ивановна со слов своего Учителя. – Искусственное нагнетение кислорода может помочь, но явно немного. Опасность именно в уничтожении слоев атмосферы, окутывающей Землю. Опасность оявится как особые эпидемии, не поддающиеся никакому анализу[74 - В рукописных оригиналах дневниковых записей Е. И. Рерих текст последнего предложения несколько иной: «Опасность оявится как особые эпидемии, не поддающиеся никакому диагнозу». – Прим. авт.]»[75 - Рерих Е. И. У порога Нового мира. М.: МЦР, 2000. С. 252.].

С чем связано «уничтожение слоев атмосферы», о котором говорится в дневниках Елены Рерих, можно лишь догадываться. Может быть, речь шла о кислороде, объем которого сокращается из-за экологического кризиса и лесных пожаров, уничтожающих каждый год миллионы гектаров лесов – «легких» планеты. Но особенно интересно замечание из ее записей об «искусственном нагнетении кислорода» как средстве борьбы с эпидемиями… Возможно, всевидящий Учитель Блаватской и Рерихов предвидел не только опасные эпидемии (чему мы, видимо, уже стали свидетелями), но и методы борьбы с ними, которые разработает наука будущего.

При этом, как мы помним, в качестве главного фактора будущей массовой заболеваемости в учении Агни-Йоги называлось воздействие на человечество новых космических энергий, а не изменения химического состава атмосферы. Но не следует из-за этого усматривать разногласия во взглядах Блаватской и Рерихов на природные факторы, провоцирующие развитие эпидемий. В конце концов, все атмосферные изменения происходят не без участия основного, геокосмического, фактора, который задает тон всем прочим природным переменам. И Блаватская, и Рерихи считали первопричиной эпидемий один и тот же основной фактор – влияние на здоровье населения космопространственных пертурбаций.

Е. П. Блаватская прямо писала в своей статье, что возникновение эпидемий гриппа провоцируется космическими причинами, и что именно космические воздействия привели к изменению химического состава земной атмосферы. Но в ту далекую эпоху она, вероятно, предпочла не распространяться подробно об этом факторе, ограничившись общим упоминанием об аномальных природных явлениях.

Вопрос о влиянии на людей тропосферного, или приземного, озона заслуживает более подробного рассмотрения, и мы к нему еще вернемся.

А сейчас попробуем реконструировать подлинную историю заболевания, поднявшего нешуточный переполох во всем мире. По поводу причин пандемии COVID-19 уже было предложено немало гипотез, выскажем ещё одну.

Предположим, что новый вид коронавируса мог распространиться по всей планете, будучи незамеченным, задолго до вспышки атипичной пневмонии в Китае. Это вполне реально, поскольку он у 60–85 % инфицированных проходит бессимптомно. До начала массовых осложнений в виде атипичной пневмонии и тромбозов никто специальными вирусологическими исследованиями не занимался – не было и повода открыть новую форму коронавируса, которая уже тогда сосуществовала с нами. В итоге новый штамм коронавируса успел основательно распространиться по всему миру.

А потом пришла настоящая проблема – наплыв новых космических энергий в земную атмосферу усилился. Кроме того (или одновременно с этим) в нижних её слоях резко повысилась концентрация озона, и воздушные течения понесли этот «озонированный» воздух волнами по разным странам. В итоге массы людей с ослабленным иммунитетом стали жертвами легочных и сосудистых заболеваний.

При вспышке атипичной пневмонии в Китае ученые занялись вирусологическими исследованиями и обнаружили новый штамм коронавируса. Все тут же решили, что он-то и виноват во всем. В данном случае, видимо, сыграл свою роль прежний опыт: в 2002 и 2012 годах в Юго-Восточной Азии тоже были эпидемии коронавирусных инфекций, сопровождавшихся атипичной пневмонией. Тогда эта болезнь была вызвана крайне агрессивными коронавирусами SARS-CoV и MERS-CoV, непохожими на большинство своих собратьев.

По аналогии с прошлыми эпидемиями, вспышку пневмонии в Ухане в 2019 году тоже приписали воздействию на людей нового штамма коронавируса. Но… закон аналогии не всегда срабатывает. Главным виновником пандемии на этот раз мог оказаться не коронавирус, а какой-либо пространственный фактор – повышение концентрации озона в тропосфере, мощное геокосмическое воздействие, или и то, и другое вместе взятое.

Могла ли Природа-матушка сыграть с учеными злую шутку, подкинув им уравнение с двумя неизвестными? Из этих неизвестных они обнаружили лишь одно – новый коронавирус – и объявили его единственным виновником новой вспышки атипичной пневмонии. При этом мало кто из ученых догадывается о существовании другого, куда более опасного фактора пандемии – пространственного.

Если это предположение истинно, то получается, что нынешняя пандемия на самом деле представляет собой комбинацию из двух самостоятельных заболеваний, обрушившихся на социум почти одновременно. Первое из них – это коронавирусная инфекция, которой подавляющее большинство населения всего мира переболевают в легкой форме или вообще бессимптомно. Эта болезнь действительно вызывается инфекцией COVID-19, но она опасна не более, чем обычный грипп. Не забудем, что, по данным ВОЗ, от «обычных» ОРВИ ежегодно умирает до 650 000 человек.