Инициировать… Пойти на контакт.
С тем, кто говорить не особо-то и умеем. По крайней мере, с собеседниками, вне научный контекстов.
Будто в ад отправила курьером… На аудиенцию к демону. Ведь так мы устроены: чем непонятнее, тем жутчее. И интересней одновременно…
– Он послал тебя посутенерствовать?
– Я сама послалась, не кипятись.
– Он правда предложит мне деньги? За ЭТО?!
– Ну что-нибудь предложит. Для него это понятная привычная «схема».
– И нельзя будет отказать?
– Смотри, на счет ответов: если для нас воспитанность, намеки и полутона – это естественно и по большей части понятно, то для него – нет! У нас всё это – приятная игра, и на этом строится флирт, интрига, чарующие моменты недосказанности и такта… то для них всё это – мучение и издёвка. Это на счет невнятности ответов. С вежливостью – то же самое. Мы ждем обычно, что человек сам догадается, если ты его к этому аккуратно подведешь. На этого – не надейся! Для него это – «двойные послания», и для него это – самое страшное! Не надо агрессии, но и не пытайся сгладить углы правды. Если так решишь, отказать ему нужно будет 3 буквами: нет. Всё. Без всяких эмоциональных наполнений. Не обиженно, не зло, просто бесповоротно. Это понятный ему язык. Не бросай его в водоворот неясностей, а то вы от него ещё неделю не избавитесь.
Соня знала, что её нейротипичная подруга нахмурится: та ещё задачка, научиться говорить однозначно. Для нормального человека.
И пока Нина нырнула в глубину осмысления, Соня вставила свой последний аргумент. Он же – первый:
– Ну вообще-то он красаффчик.
– Вообще то да. – признала развенченая сбитая с толку девушка.
С Истиной не поспоришь.
И тогда Нина решила последовать совету подруги и поговорить. Сама. Все ж надо как-то вопрос решать, раз вопрос повис в воздухе (или обосновался в углу), и она всё это начала…
Никогда ещё она сама не подходила к парню, чтоб ему отказать. Как в том анекдоте: «бежала за вами 3 квартала, чтоб сказать, как вы мне безразличны». Но тут – всё не как у людей. Парень будто ждал её в сторонке, улизнув от свидетелей, и оба они уже знали, о чем беседовали их «представители».
Нина посматривала на его сосредоточенное выражение и рассеянный взгляд, красивый загорелый профиль, пухлые губы и волны волос, отброшенные за уши и назад в пленительной небрежности, и пыталась сообразить, с чего же ей начать. И как подойти к сути. Потому что он явно не собирался ей помогать. Или не мог.
Выжидал.
– А Костя тебе кто? – начала издали она.
– Наёмный сотрудник.
– Он так опекает тебя. – прониклась она. – Думала, может, родственник?
– Нет.
– Твой любимый ответ… – уличила она, пробуя подступиться к своему «нет», которое обещало даться ей гораздо труднее, чем даётся ему.
– Зачем тебе охрана?
– Многие люди и государства могут попробовать использовать меня в личных и политических целях. Я этого не хочу. Меня защищает государство, гражданином которого я являюсь. И его высокопоставленные руководители.
– Ты им помогаешь?
– Не в политике или взломах.
– А в чем?
– Я обучаю сына руководителя страны.
– Арабского шейха? Он аутист?
– Нет. Он будущий руководитель. Процветающего богатого государства. Лучше меня мыслить логически его никто не научит.
– Логично.
А ведь это – практика ещё Древней Греции: где мудрецы были учителями и наставниками потенциальным властителям.
– Охрана здесь – не от спецслужб, там всё решено. – продолжал он, – Просто ещё к прочему я – богатый человек. И в отличие от многого скрытого, это – достоверно известный всем факт.
– И ты пошёл сюда один. – невольно нахмурилась она. – к неизвестным людям?
– Вы не знали, кто я. А к тому моменту, как узнали, меня нашла моя охрана.
– Ты это просчитал? И когда ты успел? – картинка её мгновенного «провала» (в прямом и переносном смысле) будто из далекого прошлого пронеслась перед глазами.
– Говорят, я думаю быстрее, чем многие.
– А говоришь – медленнее. Чем многие. – заметила она. – И меньше.
Да, виноват ли он, что он такой? Невыразительная речь в скудных интонациях – в слишком затянутых или слишком лаконичных «обрезанных» монологах, почти без оглядки на реакции собеседника, растерянность и беспомощность в диалогах – сосредоточенность и напряженность канатоходца. Будто его ставит в тупик каждое простое слово. Требует от него обдумывания, глубочайшего анализа.
В этот момент она искренне сочувственно прониклась тем, как он неловок. Во всем! Словно затюканный старшеклассник! Да, он ровно держит спину чтоб не сутулиться, не носит очков и пушок под носом, он отлично выглядит – модно и с достоинством. Но стоит ему потерять на миг концентрацию, из него сочится этот вайб ботаника и школьного «задр@та». Тем страннее, какой ошеломительный величественный образ он научился создавать благодаря своим удивительным способностям, знаниям, навыкам и мыслительным возможностям. И вероятно, колоссальной проделанной работе над собой. Во Истину, человек парадоксов и крайностей!
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера: