Мировоззрение. Основы понимания мира и себя в нем

Все животные, обладающие такой системой адаптации, обладают личным каналом осмысливания ситуации (фокусом сознания), или личностью. А проявление работы такой системы называют психикой. Психика позволяет строить личные модели объективной реальности окружения и ситуаций для того, чтобы использовать их для предвидения негатива и возможности выбора более правильного действия.

Вот так возникает личное отношение к миру и появляется личная картина мира.

Возникновение мира личности

Каждый может вспомнить одно из самых первых своих впечатлений в жизни в виде врезавшейся в память картинки из очень раннего детства. В ней есть нечто необъяснимо завораживающее, хотя если попытаться кому-то рассказать, то получится совсем не интересно. И только для вас в этом воспоминании есть нечто важное. Это – как попытки рассказать самые захватывающие сны другому. Трудно поверить, но то, что только что так сильно потрясло, обидно не задевает слушателя и не находится слов, чтобы передать это фантастическое значение.

Эта глубоко личная важность, непередаваемая никому никакими словами, актуальна только для нас и только для определенных обстоятельств. Именно так выделяется среди всего воспринимаемого то, что увлекает именно нас свое пока еще непривычной новизной. Это – самая главная основа осознания и того, из чего состоит личность, позволяющая обращать внимание на самое актуальное и адаптироваться к нему. В последнем и состоит функция психики.

Можно условно сказать так: все, что происходит с организмом вне осознания – автомат, а все, что осознается составляет текущий момент личностного восприятия с произвольным реагированием. Условно потому, что даже при самом ярком осознании огромная часть реакций происходит автоматически, вне осознания.

Канал осознания один, и в каждый данный момент его внимание обращается только на что-то одно, т.е. канал подключается только к какому-то одному из множества возникших образов в мозге: или это отражение происходящего или это собственные мысли (последовательности осознания) и воспоминания (цепочки кадров-фрагментов осознания при переключении канала внимания). Последовательно и подробно об этом написано в книге по адресу fornit.ru/a (http://scorcher.ru/publisher/index.php?theme=30). Но пока на это не стоит отвлекаться, а нужно просто иметь в виду, что есть возможность продолжить развитие представлений в области глубокого понимания организации психики.

Лишь то, что осознается создает очередной запоминающийся фрагмент текущего восприятия с пониманием его смысла на основе уже имеющейся модели понимания. Мир для личности – это текущий момент восприятия с сопутствующими мыслями и воспоминаниями, позволяющими спрогнозировать наиболее вероятное, плюс произвольная возможность воскресить другие фрагменты памяти или сфокусироваться на текущем восприятии.

Этот мир – не настоящий, а субъективный, условный или абстрактный и поэтому может сколь угодно значительно отличаться от объективного мира по свойствам и зависимостям. Он лишь приблизительно отражает объективное, но может очень точно отражать характер взаимодействия тех объектов внимания, что выделило из настоящего мира сознание. Были бы у нас анализаторы радиоизлучения и ультрафиолетовое зрение или, наоборот, не было бы зрения вообще, и мы бы воспринимали мир существенно иначе как это и происходит со многими видами животных.

Но в любом случае результаты взаимодействий в объективном мире отражаются в нашем понимании так, что мы можем ощущать, что именно это для нас значит или может означать. Это называется осознаваемой значимостью или просто смыслом происходящего (fornit.ru/7339) (http://scorcher.ru/definition/CHto-takoe-smysl.html).

Весь мир, отражаемый нашим сознанием условными его символами наших ощущений представлен в виде сформированных опытом моделей понимания смысла происходящего: у каждого события есть последствия как-то затрагивающие нас потому, что иначе бы мы просто не осознали это событие, ведь осознается только то, что для нас важно и что оказывается в чем-то новым для нас (fornit.ru/5400) (http://scorcher.ru/axiomatics/axiom_show.php?id=126).

Модели мира в виде памяти о событиях оказываются связанными между собой так же как связываются в объективном мире события – по законам причин и следствий. И эти взаимосвязи отражаются в моделях потому, что мы заметили, что это – достаточно важно для нас, для возможности получать желаемое. Изучая причинно-следственные закономерности объективного мира, мы оказываемся способны приспосабливаться к нему.

При этом бывает немало иллюзий, самообмана и даже намеренного обмана одних людей другими так, что предполагаемое оказывается неадекватно объективному, что в попытках получить желаемое приносит негатив.

Причины и следствия

Если бы в мире была магия или сверхъестественные сущности, нарушающие причины и следствия событий, то сознание не могло бы сформировать достаточно надежные для адаптации модели мира. Вряд ли вообще бы возникло сознание и были возможны даже рефлексы, ведь каждое новое событие могло бы происходить по какому-то сверхъестественному сценарию и не было бы возможности к ним приспособиться. Даже магия должна следовать каким-то воспроизводимым законам, что и приходится учитывать писателям в фантастических мирах, и там магия – техника использования особого знания.

Объективный мир буквально во всем демонстрирует поражающую по точности и надежности воспроизводимость процессов без каких-то исключений, включая законы квантового мира, которые так же чрезвычайно строги при наличии квантовомеханической неопределенности. Эта неопределенность не нарушает причинность взаимодействия, а входит в эту причинность как важнейшая составляющая для процессов, лишенных метрики пространства и времени потому, что квантовые процессы протекают со скоростью света и ее квантовые участники, тем самым, лишаются пространства и время в соответствии с формулой преобразований Лоренца: они как бы «одновременно» и в начале и конце пути между событиями их появления и взаимодействия.

Только на уровне свойств отдельных квантов существует особая неопределённость, но и у нее есть совершенно точно соблюдающиеся особенности, на которые всегда можно положиться и быть уверенным, что так будет всегда и во всем.

В динамике же объектов, состоящий более, чем из нескольких квантов, события происходят очень строго, без какой-то неопределенности, и описывающие это формулы резко теряют неопределенность с численностью более одного кванта, в том числе волновых-корпускулярных свойств.

Если условия прохождения события одни и те же, то и взаимодействия в этих условиях будут происходить одним и тем же способом. И это становится строго детерминированным для любых материальных объектов, сложнее отдельных квантов.

Ничьи волшебные мысли и желания не могут непосредственно воздействовать на объективные процессы. Такие воздействия не были зарегистрированы даже в самых незначительных случаях, а попытки выявить сверхъестественное нарушение причинности или хотя бы нарушение нормальной статистики событий делались очень многими. Так, в лаборатории Принстонского университета этим серьезно занимались в течение 30 лет (fornit.ru/2339 (http://scorcher.ru/journal/art/art194.php)), но ничего сверхъестественного не удалось обнаружить ни в каких событиях даже как следы или намеки. Всегда причина четко порождает закономерные следствия [8].

Поэтому науки, изучающие причины и следствия в различных предметных областях, дают настолько точные и воспроизводимые утверждения, что на них уверенно можно полагаться и создавать надежную технику, использующую такие знания.

Физика

Есть любители, аккуратно складывающие длиннющие последовательности домино со сложными фигурами, а потом щелчком запускающие цепь падений. За этой цепной реакцией многие с увлечением наблюдают даже в выложенных видеороликах. Одна рекордная по числу элементов композиция была составлена из сорока тысяч костяшек, боксов от компакт-дисков, пластмассовых стаканов, книг и брусков. И все это завораживающе неизбежной волной прокатывалось одно за другим по всем заготовленным направлениям. Те, кто это сделал, полагались на надежную воспроизводимость физических законов.

Иногда мультики дарят захватывающий сюжет с настоящим торжеством изобретательской фантазии: на полке в насесте сидит курица, ее бьет током, и она в ужасе сносит яйцо, которое катится по желобу и падает на чашу весов, а другая чаша взлетает, толкая стержень, тот как бильярдный кий бьет тяжелый шар, слетающий по спиральному желобу вниз, и он с раскрученной силой ошарашивает в лоб изумленного персонажа.

Те, кто хорошо представляет реальные последствия увиденных взаимодействий, получает удовольствие от позитива ожидаемой неизбежности последствий, от фантазии и умения конструкторов. Дети же увлекаются новыми для них впечатлениями, приводящими к интересным результатам.

Законы причинно-следственных взаимодействий изучает физика. Но уже появляется новая физика, которая выходит за область пространства и времени, где нет причинно-следственных последовательностей, и там начинается настоящий абсурд потому, что для нас немыслимо понимание того, что вне времени.

Современная физика продвигается очень мелкими и осторожными шажками, как по скользкому ледяному склону, очень опасному возможностями ошибиться и улететь в бездну неверных теорий. Слишком большой оказывается цена за допущенное неверное утверждение, на основе которого воздвигается теория, строятся дорогущие установки для ее проверки, а множество поверивших людей начинают мыслить ложными представлениями.

Вообще без ошибок обойтись невозможно потому, что любое новое субъективное предположение, как правило, сначала или полностью ошибочно, или в каких-то своих деталях [9]. Это – чистая статистика. Об этом хорошо знают программисты и схемотехники и вообще те, кому приходится творить что-то новое, что тут же проверяется на верность реальностью. Опытный программист, написав новый код, озадачено уверен, что он содержит ошибки и первым делом начинает тестировать его, выявляя эти ошибки. Иногда приходится серьезно помучиться, чтобы, наконец, в реальности все работало так, как задумано.

Отсюда прямо вытекает вывод, что вообще все субъективные предположения оказываются во многом ошибочными [10], и только потому, что эти ошибки оказываются не проверенными реальностью, они могут долго не замечаться. Соответственно, в любом литературном или философском тексте также есть скрытые ошибки, которые не видит автор, но может заметить кто-то со стороны.

Ошибки – это не зло, а неизбежность адаптации к реальному миру, которую нужно учитывать. Особенность субъективных ошибок в том, что автор сразу не видит их, иначе бы он их не совершал и нужны немалые навыки и подходящие методы верификации предположения, чтобы их выявить.

Но человек с другими представлениями, с «другим взглядом» может заметить ошибки. Поэтому рукописи очень желательно вычитывать не автору, а другому человеку, лучше профессионально научившемуся видеть ошибки – редактору и корректору. А программы желательно тестировать тоже другим людям – профессиональным тестерам, которых в штате солидных фирм бывает больше, чем программистов.

Современная физика дошла до постановки проблемы совместимости в более фундаментальной теории таких уже очень хорошо выверенных на практике предметных областей как теория относительности и квантовая физика, но пока породила только огромное множество предположительных теорий на этот счет, не имея возможности даже достоверно верифицировать, чтобы уверенно опереться на одну из них.

В теории относительности определяющими являются представления о предельной скорости процессов (скорости света в вакууме) и влиянии массы тел на пространственно-временную метрику вокруг них.

В квантовых явлениях главное – некая первосущность всех частиц и, соответственно, их взаимодействий, которая не имеет своего пространства и времени, опять же, в силу предельной скорости в своей системе отсчета, что порождает квантовомеханическую неопределенность.

Эти две области связаны между собой каким-то элементарным общим свойством материи так, что с одной стороны области, разнесенные в пространстве, не могут взаимодействовать пока действующие кванты не сблизятся с бесконечной скоростью потому как для них нет времени и пространства (принцип отрицания дальнодействия), а с другой стороны, скорость света в вакууме всегда постоянна относительно стороннего наблюдателя.

Постоянство скорости света напрямую приводит к выводам, что сам свет оказывается вне пространства и времени, точнее, с его точки зрения (его системы отсчета) свет как бы одновременно пребывает и в точке излучения, и в точке поглощения. Это описывается очень простой формулой, называемой «преобразованием Лоренца» и любой школьник, подставляя значения в формулу увидит, что, двигаясь со скоростью света, у объекта не будет ни пространства (он растягивается во всю дистанцию) ни времени (которое становится нулевым).

Получается как бы парадокс: кванты проявляют свою сущность во взаимодействиях с бесконечной скоростью с их точки зрения, но относительно других квантов и их сложных образований все имеет свои относительное скорости, ограниченные скоростью света в вакууме. Происходит как бы сравнение разных бесконечностей так же, как в каждой нарисованной линии разной длины бесконечное число точек, но линии при этом относительно друг друга вполне соизмеримы.

В это сложно поверить потому, что логика привычной жизни требует: если с движущегося тела выстрелить, то скорость пули сложится со скоростью движения ствола. Но есть и другая логика – распространения звука в среде, например, в воздухе и там тоже скорость звука постоянна и не складывается, а при попытке превысить скорость звука начинает разрываться структура вещества (хлопок от сверхзвукового самолета).

Относительность пространства и времени заставляет подумать о том, что эти понятия не являются какими-то самостоятельными сущностями, а представляют собой «степени свободы» объектов взаимодействия. Пространство – степень свободы того, в каких направлениях может происходить взаимодействие, а время – с какой быстротой могут развиваться взаимодействия в своей динамике.

Физики некоторых квантовых теорий полагают, что более элементарные взаимодействия и динамика на уровне отдельного кванта имеет больше трех пространственных направлений свой динамики изменений. Говорят о девятимерном и даже десятимерном пространстве, которое действует только для самого кванта, а при взаимодействии с другими квантами возможны только три степени свободы. Поэтому для нас в мире есть только три пространственные измерения и время «скорости» изменения процессов. Свойства этих измерений зависят от условий, в которых реализуются взаимодействия так, что в условиях действия большой массы или при большой скорости реально наблюдаются изменения свойств эти метрик в полном соответствии с формулами Лоренца.

Скорость света в вакууме, как и звук в веществе, тоже постоянна из-за каких-то свойств среды распространения – вакуума. И здесь возникает определенная связь со свойствами квантовых объектов, из которых, собственно, и образовано вещество. Это проявляется в «принципе неопределенности».

Представим, что мы раскрутили велосипедное колесо и ткнули в него палкой. Она застрянет между какими-то двумя спицами. Нам будет не просто предсказать заранее, между какими именно. Только построив механизм, который будет тыкать палкой строго в нужный момент, удастся сделать это определенным. Так и поступали конструкторы самолетного пулемета, стреляющего сквозь вращающийся пропеллер, не повреждая его. Они точно синхронизировали выстрел со временем ухода лопасти с траектории выстрела.

Но внутри квантовой системы нет времени потому, что ее динамика совершается с предельно возможной в природе скоростью – скоростью света. А в таком случае время и расстояние исчезают по формуле преобразования Лоренца, что было проверено в реальности множеством способом. А раз нет времени, то нет возможности что-то синхронизировать и хоть как-то предсказать результат. Можно говорить только о вероятности результата. Из-за нулевого времени и пространства в квантовых явлениях нет никакого способа точно определить результат их событий. Но это не столько неопределенность, как определенные свойства квантовых событий. В частности, известные свойства этой неопределенности всегда строго обязательны.

А теперь немного настоящего треша.

По сравнению с механической аналогией велосипедного колеса, у такой системы появляются новые свойства, вытекающие из этой особой «неопределенности»: не может быть абсолютной пустоты потому, что точно известно свойство квантовомеханической неопределённости: электрическое и магнитное поля в данной точке не могут быть одновременно точно равны нулю даже в абсолютной пустоте (fornit.ru/383) (http://scorcher.ru/art/theory/vacuum/vacuum2.php). Это прямо означает, что в вакууме в каждый данный момент должна быть или электрическая, или магнитная составляющая фотонов.

И так же как «нулевые» электромагнитные кванты, в вакууме появляются колебания самых разных частот и состояний любых других квантов, имеющие одну общую фундаментальную природу неопределенности. И не только кванты, но и их стоячие волны в виде элементарных частиц вещества. В каждой точке незанятого другим квантом пространства обязательно появляются и тут же исчезают все возможные виды элементарных частиц.

Нормальному человеку трудно представить логику такого принципа. Так и кажется, что эти очкарики-ученые чудят сверх меры. Но это не они придумали, а в реальности в самом деле так и происходит, что подтверждается постоянно и очень надежно. Можно гадать о первопричинах таких свойств, но они есть и их нужно учитывать. Это как фонарик в руке, большинство просто пользуется им, не задумываясь про свободные электроны и их свойства при прохождении вещества.

На почту сайта Форнит присылают много самых разных авторских теорий, большая часть которых объясняет природу мироздания. Вот одно из последних: «Мне 80 лет. Написал 20 статей. Просто и понятно объяснил глупости традиционной физики. Выдвинул свою „ДИПОЛЬНУЮ ТЕОРИЮ“, которой объясняю физическую сущность всех явлений, например: свет, гравитацию, секрет питания растений корнями, почему „протонный луч“ отклоняется в сторону положительной отклоняющей пластины».

У него положительно заряженные протоны притягиваются к положительно заряженной пластине как следует из его опытов: «Я проводил эксперименты с протонным лучом. Я проводил множество экспериментов с наэлектризованными телами и их взаимодействиями. Я пишу просто, без математики и заумных терминов, которые наукой не объясняются».

В присланном файле теория начинается с негодования об ошибочности законов Ньютона: «Ускорение свободного падения отличается той любопытной особенностью, что оно в данном месте одинаково для всех тел, для тел любой массы. На первый взгляд это очень странное свойство. Ведь из формулы (F = m a), выражающей второй закон Ньютона следует, что ускорение тела должно быть больше чем меньше его масса. Тела с малой массой должны падать с большим ускорением, чем тела, у которых масса велика. Опыт же показал, что ускорения свободно падающих тел не зависит от их масс».