Наблюдения и размышлизмы от starodymov.ru. Выпуск №2

Вечером 24 сентября 2013 года по каналу «Культура» показывали сюжет о роли прессы в формировании общественного мнения. В частности, рассказали, как во время Крымской войны на британское общество воздействовала публицистика корреспондента газеты «Таймс» Уильяма Рассела. Хочется высказать два замечания по тому сюжету.

Первое. В сюжете упоминался бой под Балаклавой, когда английские генералы подвели кавалерийскую бригаду под огонь русской артиллерии. Комментатор рассказал о том, какое возмущение вызвал в английском обществе этот рядовой, в общем-то, фрагмент войны. Всё бы ничего, если бы не одно обстоятельство, про которое комментатор умолчал. Дело в том, что данная элитная бригада была укомплектована отпрысками знатнейших британских семей. Под Балаклавой проливалась не просто людская кровь – а голубая кровь островной аристократии. Думаю, что вряд ли волну гнева в Лондоне вызвало бы сообщение о гибели на фронте пары сотен солдат-простолюдинов, пусть и соотечественников. А вот сыночков – жалко. Отсюда и возмущение.

И второе. Красочный рассказ Рассела о том, как юные баронеты умирали на поле брани, вдохновил Флоренс Найтингейл сформировать отряд сестёр милосердия и отправиться в Крым, помогать раненым землякам. Преклоняюсь перед поступком этих женщин. Только ведь в рядах русской армии, в осаждённом Севастополе к тому времени уже находилась группа таких же отважных подвижниц, которые в гораздо более тяжёлых условиях выполняли свой христианский долг милосердия. Несколько из них погибли, многие были удостоены наград. (На сайте есть мой материал о сёстрах милосердия). Но комментатор с «Культуры» не упомянул о наших соотечественницах, рассказывая о подвиге милосердия, ограничился англичанками. Вот тут бы ему и сказать о роли СМИ в формировании общественного мнения: что англичане своих героинь «раскрутили», а мы своих забыли. Как это знакомо для России! И сюжет по телевидению, о котором идёт речь – наглядный тому пример.

Вывод: мало совершить подвиг, нужно его уметь подать общественности!

О жилье для молодёжи

В нашем государстве честный человек не имеет возможности обеспечить своих детей жильём. Молодой человек, вступая в сознательную жизнь, знает, что не сможет честным путём заработать себе на жильё. Государство, которое не заботится об обеспечении жильём молодёжи, обречено!

О детях

В современных фильмах львиная доля проблем возникает по причине того, что в семьях по одному ребёнку. Только и слышно с экрана: Он у меня единственный! И в жизни так же… Неправильно это, когда в семье – единственный ребёнок!

О поддержке отечественного авиапрома

В США имел место скандал вокруг вертолётов Ми-8, которые военные янки закупили у России. Насколько же ситуация контрастирует с российской действительностью!

Суть проста: Пентагон закупил некоторую партию Ми-8 у России, чтобы поставить их в Афганистан. Резоны в этом есть, и объективно немалые. Геликоптеры подобного класса выпускаются и в США. Однако они значительно дороже, их значительно дороже переправлять в Афган, афганские пилоты и обслуживающий персонал хорошо знают нашего Мишку, соответственно, им не придётся переучиваться и меньше вероятность того, что они допустят ошибку в пилотировании и обслуживании более дорогой американской машины… В общем, сплошные плюсы! Тем более, что наш Ми-8 и в самом деле одна из лучших (если не лучшая) винтокрылая машина своего класса в мире. Не случайно же её эксплуатируют в 70 странах мира (по ТВ озвучили).

Однако американцы, которые умеют хорошо считать деньги, тут взъелись на соответствующих чиновников из Пентагона. Речь шла даже об отставке министра обороны. Потому что Штаты заинтересованы в первую очередь в поддержке своего родного авиапрома, а не в том, чтобы подкармливать Россию. Пусть будет дороже, пусть переучивание, пусть гробят по неумению дорогостоящую технику – всё оплатим, лишь бы деньги шли своим!

Как бы я ни относился к Америке и американцам, эту позицию я понимаю и уважаю.

И как же на этом фоне смотрится экономическая политика нашего предшествующего министра обороны Сердюкова! Закупать вертолётоносцы и бронетранспортёры за границей, в то время как своя «оборонка» сидела на голодном пайке! Ставить вопрос о закупке иностранных автоматов – и это в стране легендарного Калашникова!..

Казалось бы: сняли того уже, можно бы и забыть! Ан нет, братцы! Сердюков не с Марса же к нам прилетел!.. Так можно ли чувствовать себя застрахованным от рецидива?

О Януковиче

Жириновский предлагает отдать Януковичу Белгородскую область. Да нет, Владимир Вольфович, нельзя! И область процветает, и губернатор там крепкий, и вообще край богатый! Янукович целую страну обанкротил, а уж область-то ему по миру пустить – раз плюнуть!

О несовершенстве наградной системы

(От 9 февраля 2014 года)

Трагедия в московской школе… Мне безмерно жаль погибшего учителя – судя по всему, он был хорошим человеком, и стал случайной жертвой этого малолетнего нелюдя. Не хочу выглядеть бесчувственным чурбаком… И всё же… А орден Мужества за что?.. Я же видел, за что люди получают эту высочайшую награду на войне, и как героев вычёркивают из наградных списков тоже видел – мол, совершённые подвиги ещё не соответствует…

Как-то хромает наша наградная система…

О российской экономике

Российские государственные горе-экономисты взялись нас убеждать, что слабый рубль – благо для нашей экономики. Уж не знаю, как и кому может быть выгодна обесценивающаяся собственная валюта. Разве что человеку, который свои капиталы держит в иностранных банках. (Тут бы и обратить внимание нашим фискальным органам на тех, кто наиболее рьяно отстаивает девальвацию рубля). Но простому-то люду, обычным гражданам каково? Или у нас государственная экономика – сама по себе, а народ – сам по себе, и нигде они не пересекаются?.. Опять инфляция, опять всё дорожает… Кому же выгодно повторение 92-го года?

О разнице в понимании патриотизма

Собеседница-француженка замечает. И русские, и французы – патриоты своей Родины. Только патриотизм у нас разный. У нас (в смысле, у французов) это просто патриотизм. А у вас – обязательно военный. Не знаю даже что сказать. Быть может, враги у нас были сильнее, войны с нами они вели на уничтожение, да и вообще нападали на нас чаще… Не знаю. Но вот такое наблюдение иностранца.

О незнании и желании поспорить

Юная девушка в разговоре бросает: «А зачем Ленин царя сверг?». Я вмешиваюсь и замечаю, что царя сверг не Ленин, что Ленина и в России в тот период вовсе не было, и веса в политическом раскладе страны он не имел, и что Николая свергли министры и генералы… О, это недоверие к сказанному юной девы нужно было видеть!..

Что-то доказывать, ничего не зная о предмете спора – как это нынче распространено!

В России нынче – эпоха засилия агрессивных дилетантов на всех уровнях!

Преступность в степени!

Дожили!.. В Санкт-Петербурге задержан деятель, который занимался продажей дипломов на управление самолётами!.. Где живём, братцы, где живём!..

Россия и Белоруссия

В телепередаче обсуждалось положение дел в Белоруссии, и взаимоотношения России с этой республикой. Много чего было интересного сказано… Но вот на что я обратил особое внимание.

Заговорили, конечно, и о ситуации на Украине. И вот какая прозвучала мысль.

Нынешние националисты Украины требуют не полной и абсолютной незалежности своей страны, а выступают за то, чтобы примкнуть к кому-то сильному – Европа или НАТО, неважно. А это уже не национализм, а нахлебничество и комплекс собственной неполноценности. Истинный национализм исходит всегда из опоры на собственные силы.

И второе. В передаче говорилось, что российским СМИ и политикам невыгодно говорить и показывать Белоруссию. Потому что она наглядно демонстрирует, как могла бы выглядеть Россия, не превратись в страну олигархического капитализма.

О жилье

В фильмах нередко сюжет строится на том, что женщина выгоняет из квартиры мужчину, потому что квартира – её. Насколько часто подобное случается в жизни, не знаю, но, наверное, это не исключительное явление. Вот потому и не должен мужчина идти в примаки! Жизнь выписывает разные кульбиты, мало ли что может у кого случиться, но мужчина не должен оставаться без крыши над головой! На всякий случай: что бы ни случилось, выгнать на улицу женщину наш менталитет не позволит.

Насколько же это унизительное явление для нашей страны, что обычный труженик, государственный служащий не в силах за честно заработанные деньги стать владельцем собственного жилья!

О событиях во Франции

(От 10 января 2015 года)

Трагедия в Париже… Признаться, странно слышать выступления некоторых западных политиков. Говорят о том, что нужно отстаивать свободы, принципы, идеалы… Люди погибли! И ещё погибнут, пока вы будете разглагольствовать о принципах и свободах! Пока Запад не осознает, с какой жуткой угрозой он столкнулся, подвижек к лучшему не будет. Государство должно защищать своих граждан, а не разглагольствовать о чьих-то правах и свободах!

О важности умения вовремя уклониться и своевременно примазаться

В первых числах августа в новостных выпусках широко освещалось вот какое событие.

Некий обкурившийся наркоман устроил погром на автостоянке возле аэропорта Домодедово. Сам я там не присутствовал, потому сужу исключительно по тому, как новость подали в СМИ. Но по тому, что мы видим, впору воскликнуть: Чудны дела твои, Господи!

Итак, наркоман своим мачете (экзотичный, надо признать, предмет) крушит автомобили. Один, второй, третий… Ни охраны, ни полиционеров не появляется. В ситуацию вмешивается посторонний парень-армянин, который сумел в одиночку утихомирить буяна.

Дальше – ещё интереснее.

В официальном сообщении говорится, что дебошира задержали совместно полиция, охрана аэропорта и охрана автостоянки. Однако все свидетели в один голос утверждают, что этих доблестных стражей порядка и близко не было, пока буян буянил. На фотографии уже обезвреженного наркоши рядом с ним тоже никого нет! Значит, стражи порядка, как и положено по сюжету, появились к шапочному разбору. Под мачете никто из них не полез.

Выходит, что в слово «задержали» в сообщении вкладывался процессуальный смысл, а не непосредственное участие в пресечении погрома?..

Но и это ещё не всё. Оказывается, за происшедшее автостоянка не несёт ответственности! В функции этой структуры входит обеспечивать автовладельцев местом стоянки – и всё! То есть, если сказать попросту – взять деньги, а там трава не расти.