Литературные мелочи прошлого года

Начальные строки пародии Добролюбова на штампованные рассуждения фразеров либерально-дворянского лагеря. См. об этой формуле в статье «Что такое обломовщина?» (стр. 65) и 8-е примечание к ней.

6

Абзац этот отсутствует в первопечатном тексте статьи.

7

В 1858 г. Добролюбов напечатал в «Современнике», № X и XI статью о сочинении Н. А. Жеребцова «История цивилизации в России» (на французском языке), в которой резко критиковал славянофильские воззрения автора.

8

Добролюбов имеет в виду полемику по поводу антисемитской статьи «Западно-русские жиды и их современное положение», напечатанной в журнале «Иллюстрация» (1858, № 35), за подписью «Знакомый человек». Статья вызвала несколько газетных откликов и печатный протест сперва 11, затем 48 и, наконец, еще 98 литераторов. В этой полемике Добролюбов усмотрел типичное для либеральной публицистики пустое фразерство, направленное не против «умных и грамотных негодяев», а против «малограмотного, плохо владеющего слогом писаки» (см. «Письмо из Провинции» в «Свистке», 1859, № 1).

9

Концовка первой песни «Поэтического искусства» Буало (1674).

10

«Северная пчела» – реакционная газета, руководимая Ф. В. Булгариным и Н И. Гречем. Основана в 1825 г.

11

«Весельчак» – «журнал всяких странностей, светских, литературных, художественных и иных». Выходил с 1 февраля 1858 г. Бессодержательность журнала, его беспредметное, пошлое зубоскальство привели к тому, что из-за отсутствия подписчиков издание прекратилось в 1859 г. на № 7. Резко отрицательную характеристику «Весельчака» Добролюбов дал в обзоре «Уличные листки» («Современник», 1858, № IX).

12

«Московский телеграф» – двухнедельный прогрессивный журнал, основанный Н. А. Полевым в 1825 г. Добролюбов имеет в виду год восстания 14 декабря.

13

Называя два события – смерть Белинского (1848 г.) и прекращение издания журнала «Москвитянин» (1856 г.), Добролюбов имеет в виду период самой жестокой цензурно-полицейской реакции в России, после поражения революции 1848 г. в Западной Европе.

14

Заключительная строка монолога Фамусова в д. II, явл. 2 комедии «Горе от ума».

15

Добролюбов имеет в виду известного экономиста В. А. Милютина, который в 1847 г. опубликовал статьи: «Пролетариат и пауперизм в Англии и во Франции» («Отеч. записки», № 1–4) и «Мальтус и его противники» («Современник», № VIII–IX), проникнутые горячим сочувствием к трудовому народу. Для публикаций Милютина после 1848 г характерна его статья «Очерки русской журналистики, преимущественно старой» («Современник», 1851, № I–III)

16

Строки из стихотворения Н. А. Некрасова «Беседа журналиста с подписчиком» (1851), в котором он высмеял мелкотемность научных статей в русских журналах этой поры.

17

Строка из стихотворения Д. В Давыдова «Современная песня» (1840).

18

Точное название этого сочинения Булгарина: «Плач подъячего Панкратия Фомича Тычкова над “Сводом законов”».

19

«Свод законов» («Систематическое собрание законов, действующих в Российской империи») издан был в 1832 г. и вступил в силу с 1 января 1835 г.

20

Добролюбов имеет в виду статью Н. И. Пирогова «Вопросы жизни» («Морской сборник», 1856, № 7), в которой очень аргументированно был поставлен вопрос о необходимости широкого общего образования и гуманного воспитания человека. Статья Пирогова вызвала большой общественный резонанс. См. статью Добролюбова «Несколько слов о воспитании по поводу «Вопросов жизни» г. Пирогова» («Современник», 1857, № V. См. Н А. Добролюбов. Полн. собр. соч., т. III, 1936, стр. 13–29).

21

Произведения, названные Добролюбовым, принадлежат следующим авторам: «История женского сердца» – А. И. Лихачеву («Современник», 1851, № II); «Слабое сердце» – Ф. М Достоевскому («Отеч. записки», 1848, № 2); «Беда от нежного сердца» – В. А. Соллогубу («Отеч. записки», 1850, № 3); «Сердца с перегородками» – А. Я Марченко («Библ. для чтения», 1853, № 1); «Религиозно-языческое значение избы славянина» – А. Н. Афанасьеву («Отеч. записки», 1851, № 6); «Значение собственных имен: лютичи, вильцы и волчки» – Ф. И. Буслаеву («Временник Московского общества истории и древностей российских», М., 1851).

22

Точное название книги Н. П. Зуева: «Учебная книга всеобщей истории». СПб. 1857.

23

Добролюбов имеет в виду Герцена и Огарева, которых не мог назвать прямо по цензурным условиям.

24

Добролюбов намекает на В. П. Боткина, А. В. Дружинина и М. Н. Лонгинова.

25

Характеризуя отношение «молодого поколения» к «вопросам жизни», Добролюбов в настоящей статье, как и в других своих высказываниях на эти темы, считал основой практической философии русской революционной демократии антропологический материализм Людвига Фейербаха. Именно Фейербаха он имел в виду, говоря в рецензии на книжку В. Берви «Физиологическо-психологический сравнительный взгляд на начало и конец жизни» (1858) о «лучших, наиболее смелых и практических из учеников Гегеля» (Н. А. Добролюбов. Полн. собр. соч., т. III, 1936, стр. 344).

26

Строки от слов «Прежние молодые люди» до «ничего блестящего и поразительного» из текста «Современника» были изъяты цензурой.

27

Страницы, заключенные Добролюбовым в кавычки (от слов «В настоящее время» до «Каково же будет совершение!»), представляют собой частью цитацию, частью пародический пересказ статей на общественно-политические темы в «Русском вестнике», «Русском дневнике», «Журнале землевладельцев» и в других журналах и газетах этой поры. Подробнее об этом см.: Н. Г. Леонтьев. Добролюбов-пародист. – «Ученые записки Ленингр. ун-та», № 229, вып. 30. Л., 1957, стр. 130–131.

28

Строка из басни Крылова «Орел и пчела» (1813).

29

Гоголь. «Утро делового человека» (1836).

30