Оценить:
 Рейтинг: 0

Смена Власти. Практика. Седьмая книга «Сотовой концепции самоуправления социума»

Год написания книги
2020
<< 1 2 3 4 5 >>
На страницу:
3 из 5
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Трансформация Власти – это процесс усиления Властной группировки в конкретном фрагменте Власти за счёт увеличения численности представителей Властной группировки СГО.

Представители СГО выявляются из числа сотрудников действующего Аппарата. Цель представителей – согласование всех проектов решений с СГО и публичность голосования.

Мы живём в противоестественном мире АСОТЫ, где правит нажива на обмане большинства. Во Власти доминируют Властные группировки Асотов. Каждая из них имеет и осуществляет свои интересы, отличные от интересов общества. Условно это чиновники, криминал, кланы, олигархи, корпорации, бизнес, финансисты и прочие.

В каждом фрагменте Власти существуют люди, заинтересованные в обеспечении интересов общества. Задача сделать из каждого из них официальных представителей Властной группировки СГО. С увеличением их количества происходит усиление Властной группировки СГО и доминирование её в данном фрагменте Власти. В идеале это недопущение принятия любого Властного решения, даже разового решения, не соответствующего интересам общества.

Трансформация Власти – это возврат фрагмента Власти к исполнению обязанностей, делегированных обществом и Общественным договором.

Шестой этап: «Диктатура СГО во Власти»

Высшей формой Самоуправления социума и целью Трансформации Власти является Диктатура СГО во Власти. Более совершенного устройства социума, общество не придумало и видимо не придумает. Что она предполагает на практике? Это:

1. Кадровая зачистка всех фрагментов Власти от Асотов, лиц наживы на обмане большинства.

2. Это Формализация Лидеров СГО.

3. Это Диктат СГО при любых Кадровых назначениях во Власти.

4. Это Согласование с СГО всех проектов Властных решений и публичность голосования.

5. Это Строгое исполнение чиновниками Общественного договора и Принципов СГО.

Диктатура СГО понимается как полное недопущение Властных решений, продиктованных интересами иных Властных группировок. Любое отклонение – рассматривается как сбой системы.

Кадровая зачистка Власти предполагает, что любой Изгой должен быть дезавуирован, лишен Власти, уволен и изгнан из пространства СГО. А кадровый диктат предполагает, что каждое кадровое решение, продвигающее не лидеров СГО – это уже СоцПроблема.

Отметим и то, что любое состояние, нажитое наживой на обмане большинства – это Сверх СоцПроблема. С вытекающими последствиями для тех, кто её создал.

Всё это касается любого уровня Власти. Будь то федерация, регион, город, район или село. В любой социальной отрасли. Будь то внутренняя или внешняя политика, спорт, образование, экономика, ЖКХ, здравоохранение или что-то иное.

Если Диктатура СГО будет воплощена в большинстве фрагментов Власти, то это приведёт к смене вектора и идеологии Власти, к изменению конституции и прекращению внешнего управления.

Диктатура СГО – это естественное состояние социума. Абсолютно любой Фрагмент Власти, создавший Социальную проблему, должен быть трансформирован до состояния Диктатуры СГО. Иначе в нём процесс создания СП будет продолжаться. Это мы видим ежедневно. Как на потоке.

А ТУ ЛИ ВЛАСТЬ ТЫ СОБРАЛСЯ МЕНЯТЬ?

Принцип: «Не чеши, где не чешется». Если данный фрагмент Власти выполняет свои функции, не разбазаривает выделенные ему ресурсы и не создаёт Социальных проблем, ни о какой смене Власти в данном фрагменте Власти речи идти не может!

Во-вторых, Недовольство Властью обычное явление. Не Власть в целом, а конкретные фрагменты Власти постоянно плодят Социальные проблемы. Но мало кто вникает в вопрос. И понимает, кто конкретно Создатели, Идеологи, Проповедники, Проводники и Носители каждой Социальной проблемы. В любой социальной проблеме принято винить сразу Президента страны. А между тем, Родина должна знать своих «Героев». И группу «героев», которая создаёт Социальные проблемы.

Третье. Вот тогда, когда есть конкретная Социальная проблема, созданная конкретным фрагментом Власти. Когда ясно, что баланс сил Властных группировок там не в пользу Гражданского общества. Только тогда и встаёт вопрос о Смене Власти. В этом конкретном фрагменте Власти.

Здесь отчётливо видно, что Смена Власти очень близко соприкасается с процессом решения конкретной Социальной проблемы. Это близкие и неотделимые процессы.

Отметим, что именно с появления конкретной СоцПроблемы и встаёт вопрос о Смене Власти во фрагменте Власти. А Смена Власти для нас – это усиление Властной группировки СГО в данном фрагменте Власти. Это вопрос не столько о кадрах, как о самоконтроле кадров.

Любое несоответствие Властного решения и Общественного принципа является Социальной проблемой. Социальная проблема – это локальный конфликт Власти и Социума.

Функция целеполагания, формирования и контроля деятельности Власти априори возлагается на Сотовое Гражданское общество. Как на создателя и легитимизатора любой Власти.

Социальные проблемы – это всегда продукт одного из фрагментов Власти. Когда он принимает Властное решение в ущерб интересам общества. Это автоматически создаёт Социальную проблему. Нарушается «Общественный договор», требующий соблюдения каждым из фрагментов Власти интересов общества.

Винить в этом всю Власть (вплоть до Президента) было бы крайне наивно. Как рыбья чешуя, состоит из чешуек, так и Власть состоит из фрагментов Власти. Каждая чешуйка (фрагмент Власти) отвечает за свой участок. Каждый фрагмент Власти не отвечает, не знает (не должен знать), что делает другой фрагмент Власти.

Общественный Принцип

Общество – это либо доминанта, либо полное подчинение обстоятельствам и чужой воле.

Самоуправление общества начинается с самоидентификации самого общества. С внутреннего выявления сущности самого субъекта под названием общество. С ответа на вопрос, чего хочет само общество, как единый организм (организация). Как относится этот цельный субъект к конкретному факту, действию. Как воспринимает и видит общество само себя.

Если мы исходим из того, что общество – это самостоятельный и доминирующий во Власти субъект, который осуществляет самоуправление и сам отстаивает свои интересы. Тогда всё по полной программе. И начало – самоидентификация. Причём, сам термин «чего хочет само общество» это термин вовсе не демократический, где побеждает 51%. Это Подавляющее (> 80% голосов) Квалифицированное (голосование с учётом делегированных голосов) общественное мнение. Мнение общества. Общественный Принцип.

Мнение группы людей (общества, социальной отрасли, объединения) – форма массового сознания, в которой проявляется отношение различных групп людей к Властным решениям, к их проектам, к событиям и процессам реальной жизни. Кристаллизуется мнение по восходящей. Сначала разрозненные мнения людей по конкретному вопросу объединяются в совокупность многих индивидуальных мнений. Далее кристаллизуются в устойчивое суждение. Затем рождается формула (формулировка) мнения. Если по этой формулировке проводится голосование, и если оно принято большинством сообщества, то это уже Общественное мнение сообщества.

А если по нему проводится голосование на официальном сайте СГО, и оно принято, как Подавляющее (> 80% голосов) и как Квалифицированное, где вес голоса Лидера расценивается с учётом делегированных ему голосов, то это уже Квалифицированное Подавляющее Общественное мнение СГО. Его называют Общественным принципом.

Любой Общественный Принцип – это мудрость и понимание необходимости.

Во-первых, потому, что в отличии от простого общественного мнения, Подавляющее Общественное мнение, – это поддержка абсолютного большинства.> 80% голосов.

Во-вторых, это взвешенное общественное мнение, потому как учтены мудрость, знания и опыт Лидеров, вес голоса которых выше рядового на сумму делегированных каждому голосов. Это не тупое большинство, где вес голоса неопытного юнца приравнен к голосу Лидера. Где побеждает популистское животное начало. Это взвешенное мнение Общества, воплощение мудрости социума, когда учтены все противоположные мнения. Когда достигнут даже не компромисс (как результат торга), а понимание необходимости.

Общественный Принцип – это окончательное решение. И окончательный приговор. Это выражение единодушия социума по любому вопросу бытия.

Общественный Принцип является неотъемлемой частью Общественного Договора. Он обязателен для исполнения на всех уровнях Власти и является основанием для изменения даже норм Права. Норма Права, не соответствующая Общественному принципу ничтожна.

Общественный Принцип обжалованию не подлежит. Опровергнуть его невозможно. Более представительного мнения человечество не придумало. И вряд ли придумает.

В рамках библейской концепции управления социумом, Подавляющее Квалифицированное Общественное мнение не оказывает влияние на Власть. На общественно-политические отношения. Не оказывает влияние на функционирование общества во Власти. Даже по злободневным проблемам общественной жизни. Асоты, те, что у Власти, проповедующие наживу на обмане большинства, его просто проигнорируют. У них другие интересы. Интересы наживы.

С появлением Сотовой концепции управления социумом, отрицающей наживу на обмане большинства и власть избравших самих себя, в мире появилось двоевластие. В рамках Сотовой концепции, Квалифицированное Подавляющее Общественное мнение (Общественный принцип) – это закон и для граждан, и для Власти. Это мнение, которое незамедлительно должно быть реализовано во Власти.

Появился новый фактор среды. Интернет и Структура общества – СГО. Появились рычаги влияния Сотового Гражданского общества. Любой игнор Общественного принципа для СГО – это СоцПроблема и выявление её создателей. И общество «работает» с этими создателями СоцПроблем. Всё. Это не рычаги Власти, это совсем в другой плоскости.

Общественный принцип невозможно игнорировать ни Власти, ни Бизнесу, ни СМИ. Ни один человек впрямую не попрёт против СГО. Никто не хочет быть Изгоем, быть дезавуированным, уволенным, изгнанным из Власти и из пространства СГО.

Подавляющее Квалифицированное общественное мнение (Общественный Принцип) это начало решения любого вопроса. Это то единственное, на что общество может реально опереться.

Без этого мы даже близко не можем подойти к вопросам Смены Власти. Мы уже рассмотрели каковы этапы Смены Власти. Подробнее рассмотрим этот самый первый этап.

Самоидентификация, как выявление Подавляющего Квалифицированного общественного мнения.

Выявление проводится по каждому отдельному вопросу. И во всём многообразии, и во всём спектре вопросов общества.

Итак, выявляем отношение общества к вот этому конкретному вопросу. Выявляем Общественный принцип.

Инициатор решения СоцПроблемы, это любой Сот, который взвалил на себя ношу решения СоцПроблемы и Смены Власти в конкретном фрагменте Власти. В том числе обязанности для выявления Общественного Принципа. Прежде всего, он обязан собрать на сайте (для обсуждения и голосования) максимальное количество лиц той социальной отрасли, которая задета рассматриваемой Социальной проблемой. Лиц, заинтересованных в решении СП. О факте подготовки голосования необходимо дать информацию в социальных сетях и довести до СМИ.
<< 1 2 3 4 5 >>
На страницу:
3 из 5