Три года и три лета. События в политике и погоды в июнях 2017—2018—2019

24 июня в Страсбурге сессия ПАСЕ, где главный вопрос на грани скандала – проголосуют ли члены ПАСЕ за возврат путинской РФ. Польша, страны Прибалтики, Англия против возврата страны с таким режимом. Сбитый малазийский «Боинг», война в Сирии, Украина аргументы против возврата. Но могут повлиять и деньги взносов, а самое главное – теневое влияние заправил, их решение. Голосование в 16 часов. Проголосуют ли в ПАСЕ назло «дедушке в Кремле», как ждёт делегация Украины, на фоне «тройки» в Израиле – это вряд ли.

А что в России, и в республиках бывшего СССР на третьей неделе июня месяца. «Горячая» новость №1 – штурм парламента в Грузии. В Тбилиси тысячи жителей штурмовали здание парламента. Пострадало 240 человек, из них треть полицейские. При разгоне применяли водомёты, стреляли резиновыми пулями, штурмующие били полицейских – предателей народа. Причина начала очередной революции Сергей Гаврилов в кресле спикера Грузии. Приезд делегации РФ на Международную ассамблею православия, где депутат ГД №7 председатель МАП её открывал и закрыл спешно. Во время штурма делегация с Гавриловым ретировалась из Грузии. Песков заявил о русофобском протесте грузин. Путин подписал Указ о запрете полётов из Москвы с 8 июля, велел вывезти тысячи туристов. В очередной раз закрыли Грузию, может откроют Египет для отдыха россиян? Коммент. Не против русских, а против политики Кремля (есть ли во власти РФ русские?) протестуют в Грузии с памятью о 5-и дневной войне в августе 2008 года, когда Южная Осетия и Абхазия ушли из Грузии. Специально ли Гаврилов сел в кресло спикера или по недомыслию, но это стало спусковым крючком протеста. 21 июня на Первом во «Времяпокажет» горячие дебаты о русских и не русских в истории православной России и социалистическом СССР. Ремизов: «русских использовали в обеих войнах 1812 и 1941 – 1945 года, а потом задвигали. Задвигали в положение крепостных при Александре 1, в колхозы и в сидельцев ГУЛАГа при Сталине. Кургинян: правильно делали царь Александр 1 и Сталин, выбор у России или империя, или национальное государство, как Франция. Я имперец. Ремизов: сегодня в 2019 – м, как и 1918 году сказать я – русский опасно, зачислят в русские националисты, обзовут шовинистом или антисемитом. Ремизов и Кургинян по разные стороны, идёт разделение общества на «путинцев» и здравомыслящих в национальном, самом больном вопросе России (сайт 1 К).

23 июня на 1 – м канале ведущая показывала обучение в Японии, еду, и супер технику в быту и жизни японцев. Из фильма стало ясно, как японцы, их численность больше чем у нас, живут на своих островах и процветают, а в России население в громадной по просторам стране живёт в тесноте и в негативе в социальных гетто городов. Там нет вражды людей друг к другу, нация там одна – японцы. Нет вражды религий, обряды синтоизма при рождении и буддизма при смерти. Самое главное, нет системы господства одной группы людей избранной национальности над населением. Посмотрите передачу, порадуйтесь за образование в Японии, как дети воспитываются, сами убираются в школе, их оптимизму. И о роли денег. В Японии тоже учёба платная, начиная со школы, но там деньги в своей основной роли – средство обмена своего труда на плоды труда других. В путинской РФ инструмент денег для другого, здесь у денег назначение сохранять систему господства власти и рабского положения населения. Поэтому малые зарплаты и пенсии, а наверху миллиарды, поэтому цены растут на всё.

20 июня Путин на прямой линии. Прежде чем дать обзор с «Эха Москвы», сам не смотрел, краткая характеристика Путина Столяровым в 2001 году в книге «Федерализм и Державность», глава 3.1 «От Ельцина к Путину: апология вождизма». «Первый год президентства: формирование жёсткой вертикали власти с перемещением властных полномочий в сторону центра; обеспечение экономического роста (тогда министрами были Греф, Кудрин, председатель Михаил Касьянов); наведение порядка в правовой системе; установление единых правил в экономике и политике. Политолог В. Пастухов нашёл одинаковость в Горбачёве и Путине: приход к власти обоих на пике экономического кризиса; случайность стремительной политической карьеры (кому то нужны были тогда Горбачёв, теперь Путин); отсутствие какого бы то ни было плана действий. В Послании 3 апреля 2001 года Путин сказал: задачей 2000 года было укрепление государства, в лице всех институтов и всех уровней власти. „По настоящему сильное государство – это ещё и прочная Федерация. Период расползания государственности позади. Дезинтеграция государства остановлена“. Путина восприняли как человека-загадку. Он не партийный функционер прошлого, не политик, не демократ новой волны, не директор, не экономист. Он военный, он из КГБ с их корпоративной закрытостью. (С 1991 по 1995 год был первым замом по хозяйственной части в Петербурге у Собчака, затем перебрался в Москву со своим секретарём Сечиным. Его продвигал Березовский, а из кандидатур Ельцин на семейном совете с Валей и Таней поставил ио. президента Путина 31.12.1999 года с наказом „Береги РФ, Володя“. После горби-Перестройки и приватизации гайдар – чубайсовской 90 – х годов технический и моральный износ всего советского стал причиной техногенных катастроф: оборудование выходит из строя, дома взрываются (от газа?), самолёты падают, системы управления отказывают. Специалисты утверждают, что пожар на останкинской башне и взрыв на подводной лодке „Курск“ – это только некоторые из бед, происходящих в стране ежедневно. Даже оптимисты напуганы и не верят в чудо скорого превращения „гадкого утёнка“, какова сегодня Россия, в „красавца – лебедя“, каким она могла бы стать при существующих ресурсах и более динамичном и эффективном руководстве. В новое тысячелетие граждане страны, претендовавшей когда – то на державное величие, вступили без иллюзий. Теперь они знают, что власть умеет врать, как это произошло в момент гибели атомной п/л „Курск“, что страну ожидают новые катаклизмы и техногенные катастрофы» Это абзацы из книги Столярова 2001 год.

Сегодня 2019 год, уже 20 лет Путин у власти, теперь на 4-м 6-и летнем сроке, до 2024 года? А вот абзацы о прямой линии 20.06.19 из обзора отзывов политшоу, Быкова. Макаров ГД №7 у Соловьёва: Путин – великий лидер в стране с огромными проблемами. Из 2 млн. вопросов, 1 млн. 999 тысяч не относятся к компетенции президента. Вертикаль власти, там всё в порядке, а самоуправление полностью отсутствует.

Шахназаров: ПЛ показала Путину все нужды народа. Он впервые дал жёсткую оценку 90 – м годам. Моё мнение: РФ это империя, а Путин император, если это изменить, то страна рухнет. Путин рулит в ручном режиме, это правильно. У страны огромный профицит в деньгах. У Шахназарова был фильм 2007 года «Гибель империи» о 1973 – 1974 годах, а теперь он имперец Путина.

Э. Слабунова «Яблоко»: ПЛ показала, что ни один институт в стране не работает. Нет независимых судов, отсутствует самоуправление. Пятый год доходы населения падают. Голикова сообщила, что 51% семей с детьми ниже порога бедности, 61% работающих живут от зарплаты до зарплаты, закредитованность растёт. Путин не знает, что зарплаты медсестёр в регионах 10 тысяч руб. в Нац. Проектах они уже свыше 30 тысяч. Путин про врагов снаружи промолчал, он нашёл врагов внутри России, враги в людях проведших реформы 90 – х годов. А сам он, как шёл по ступеням власти все 90 – е годы и стал президентом по наследству от Ельцина. Показателен его ответ о миллионных зарплатах миллиардеров Сечина, Миллера и других: нельзя им уменьшать, они уйдут, а где я найду таких специалистов (по разграблению России, таких трудно найти). Быков: о Путине на прямой линии скучно говорить, мы от него не ждали ни одного правдивого ответа. Кроме гнетущего стыда за страну, ничего больше не вызвала эта прямая линия. При Брежнева говорили, застой, теперь при Путине – отстой».

Абзацы из статьи А. М. Оболенского 2009 года.

«После 1991 года, на ельцинском этапе реформ, а точнее форсированном разрушении советской экономики, для их идеологического прикрытия усиленно эксплуатировался лозунг о, якобы, исторической изжитости социалистического строя. Под предлогом возвращения на столбовую дорогу развития человечества в 1992—1993 годах в масштабах страны было организовано фактическое разграбление общенародной собственности и полностью уничтожено планирование и контроль государством экономической деятельности. Инициаторы этих преобразований, как мы знаем, не остановились ради их закрепления даже перед вооруженным переворотом и пролитием крови в октябре 1993 года. Прошло 17 лет жизни в условиях дикого, ничем не ограниченного капитализма и теперь мы можем вернуться к переоценке произошедшего не со слов краснобаев – теоретиков, а отталкиваясь от собственного жизненного опыта. Спору нет, условия жизни к концу правления В. В. Путина (2007 г.) стали не в пример терпимее, чем в середине 90-х. Но вот, как предупреждающий сигнал светофора на этом пути из дикого (ельцинской поры) в более цивилизованный капитализм, „зажегся“ кризис мировой экономики, который не обошел стороной и нашу страну. Власть, если верить недавним словам ее высших представителей, никак этого не ожидала и находится в растерянности. В смятении перед нарастающим валом проблем (увольнения, снижение и задержка зарплат, рост цен) неизбежно возникает вопрос и у все большего числа граждан, – а туда ли нас ведут? Ведь при всех недостатках социалистической системы в ней и не мыслилась проблема физической невозможности своим трудом прокормить семью. В то же время, как ни крути, ни одно из благих обещаний отцов-основателей нынешнего режима, не богачам, а простым смертным, естественно, не выполнено. Быть может, в 1991 нас как раз со столбовой дороги увели в боковой тупик? Не будем спешить из одной крайности в другую, попробуем извлечь максимум пользы для себя из положения, в котором оказались. Итак, мировой кризис однозначно продемонстрировал неэффективность системы экономических отношений основывающихся исключительно на выгоде.» Это было написано 10 лет назад.

Всё чаще звучит у думающих людей в России вопрос: «Зачем нам эти войны, зачем нам такая жизнь в авариях на дорогах и непогодах Природы?». Населению разных стран планеты, она точно незачем, но войны идут, аномалии усиливаются. Кому – то они очень нужны и выгодны. Можно ли жить на Земле без войн и непогод в социумах стран и что это будет за жизнь, к тебе читатель, обращаюсь за ответом. Статья, в ней мало о событиях сегодня, больше взгляда в будущее исходя из прошедшего.