Как понять себя и мир? Журнал «Нож»: избранные статьи

Журнал нож – это российское независимое интернет-издание, которое позиционирует себя как интеллектуальный журнал о культуре и обществе. Мне очень нравится этот проект. Периодически заглядываю на сайт почитать интересные и актуальные статьи. Далеко не всегда статьи хорошо и читабельно написаны, но темы часто любопытные и забавные. И вот я совершенно случайно увидела книгу - сборник избранных статей этого журнала. Конечно же сразу нашла электронный вариант в интернете и закинула себе на планшет. Большая часть статей очень порадовала, несмотря на разброс тем и авторов, каждый со своим стилем. Сборник условно разделён на три части: Вы, Мы и Мир. Глава «Вы» состоит из статей, посвящённых человеку, «Мы» - из статей о взаимоотношениях с другими людьми и «Мир» - о самых важных вопросах современности. Спектр тем довольно-таки широкий – от психологии, социологии и религии до экологии, финансов и теории литературы.Больше всего понравилась статья об извечной борьбе науки и религии. На один ринг ав…Далее

Я люблю проект «Нож». Подписан на них, читаю различные интересные статьи, отбираю себе в загашники наиболее понравившиеся, чтобы потом прочитать еще раз более внимательно. Поэтому, когда узнал про то, что была впущена подобная книга, понял, что лучше бы мне её прочесть, так как чтение обещало быть интересным. Как информирует нас название, здесь собраны избранные статьи. Но, как это всегда бывает, подобный формат может сразу дать как положительные, так и отрицательные баллы для рецензии на эту книгу. Сразу расскажу про отрицательные стороны этого сборника. Это именно сборник статей. Здесь нет какой-то общей темы, которой они все объединены. То есть чисто нормативно они разделены на три большие группы: Я, Мы, Мир. В первой части нам рассказывают о психологии человека. Во второй части — о психологии и деталях взаимоотношений. Ну и в третьей — какие-то общие, глобальные социальные проблемы. Но в самих подразделах никаких общих связей нет. Тут могут поднять довольно интересную тему стыда и …Далее

Мне нравятся кеки в статьях Ножа, где чихуахуа называется чихуабель, рай сравнивается с супермаркетом(отсылка к макаронному монстру), Бог даёт ответы как мэйл.ру, а лирический герой из условного Волчанска постоянно жалуется на жену, не знает теорию эволюции и вряд ли сочетание букв «квантовая механика» ему что-то говорит. Нравится в умеренном количестве, как ирония над иронией.А вот читать книгу с бесконечным подъездным юмором в каждом абзаце, аннотация которой ещё и призывает воспринимать её серьёзно..боженьки-кошеньки это слишком. Нет ни структуры, ни основной темы, ни хоть какого-то объединения статей по темам/авторам/уровню сложности поднимаемых вопросов и нет приписки, что это просто сборник пранков и кеков, не серчайте, как грится.P.s. заметье, я нигде в своём тексте не упоминал, что статьи плохие. отнюдь. но рецензию то я пишу на книгу, да статьи крутые, например очень профессионально написана та, что про прощение родителей.