Русский каламбур. Семантика. Поэтика. Стилистика
Скачать книгу в форматах
Краткое содержание
Русский каламбур: семантика, поэтика, стилистика
Монография О. Е. Вороничева посвящена всестороннему исследованию каламбура как лингвистического и культурного феномена в русской языковой традиции. Автор рассматривает каламбур не только как форму словесной игры, но и как сложный механизм, отражающий глубинные связи между языком, мышлением и культурой. Исследование охватывает исторический контекст возникновения каламбура, его структурные особенности, семантические трансформации и роль в различных коммуникативных ситуациях.
Семантика каламбура: игра смыслов и контекстов
Вороничев начинает с анализа семантических основ каламбура, подчёркивая его двойственную природу. Каламбур возникает на стыке омонимии, полисемии или паронимии, где одно звуковое сочетание порождает множественность интерпретаций. Автор приводит примеры из классической литературы: у Пушкина в «Евгении Онегине» («Но север вреден для меня») обыгрывается двойственное значение слова «вреден» — как физическое нездоровье и как эмоциональная утрата. Особое внимание уделяется роли контекста: каламбур часто служит «ключом» к скрытым подтекстам произведения, как в случае с сатирическими эпиграммами XVIII века, где игра слов маскировала политическую критику.
Поэтика каламбура: от фольклора до постмодернизма
В разделе о поэтике Вороничев прослеживает эволюцию каламбура от народной культуры до современных экспериментальных текстов. В русских пословицах и поговорках («На воре шапка горит») каламбур выполняет мнемоническую функцию, закрепляя моральные максимы через звуковую яркость. В литературе Серебряного века (Хармс, Введенский) каламбур становится инструментом разрушения логики, создавая абсурдистские миры. Интересен анализ постмодернистских текстов, где игра слов трансформируется в интертекстуальные отсылки: например, у Пелевина совмещение буддийских терминов и компьютерного сленга порождает новые смысловые пласты.
Стилистические функции: юмор, ирония, провокация
Автор детально классифицирует стилистические роли каламбура. В комедийных жанрах (от Гоголя до Зощенко) он служит основой комического эффекта, как в эпизоде с «мёртвыми душами», где бюрократический термин обретает буквальное значение. В публицистике каламбур становится оружием сатиры — Вороничев анализирует заголовки советских газет, где игра слов маскировала идеологические клише. Отдельная глава посвящена «тёмному каламбуру» в политическом дискурсе, где двусмысленность позволяет говорящему уходить от прямой ответственности.
Когнитивные механизмы: как рождается понимание
Вороничев углубляется в психолингвистические аспекты восприятия каламбура. Он описывает эксперименты, демонстрирующие, что успешное «срабатывание» каламбура требует от реципиента одновременного удержания в памяти нескольких смысловых пластов. Это объясняет, почему некоторые каламбуры теряются при переводе — например, английские «puns» на основе омофонов часто не имеют эквивалентов в русском языке. Автор вводит понятие «семантического резонанса», когда каламбур провоцирует цепную реакцию ассоциаций, как в анекдотах Даниила Хармса.
Каламбур в цифровую эпоху: мемы и интернет-культура
Заключительные главы посвящены трансформации каламбура в условиях цифровой коммуникации. Вороничев анализирует феномен интернет-мемов, где визуальный и вербальный каламбур сливаются (например, «Превед, Медвед!» с намеренной орфографической ошибкой). Отмечается, что в соцсетях каламбур часто выполняет функцию социального маркера, объединяя группы через общий код. Интересен разбор политических хештегов-каламбуров, которые становятся инструментом вирусного распространения идей.
Критика и границы: когда игра слов становится опасной
Вороничев не обходит стороной и тёмные стороны каламбура. Он приводит примеры из судебной практики, где двусмысленные высказывания становились поводом для исков о клевете. Особое внимание уделяется этическим аспектам: каламбуры на расовой, гендерной или религиозной почве могут не только оскорблять, но и закреплять стереотипы. Автор призывает к осторожности, напоминая, что словесная игра — это всегда баланс между творческой свободой и социальной ответственностью.



