Заметный след в области изящной словесности оставил сенатор А.Л. Боровиковский, бывший известным поэтом-романтиком и сотрудником журнала «Отечественные записки» Н.А. Некрасова. Другим изящным искусствам отдавали свой досуг сенаторы А.А. Герке и Н.Н. Мясоедов, профессионально занимавшиеся музыкой и концертировавшие как пианисты, а также Д.Г. фон Дервиз, А.Н. Мицкевич, П.Г. Мякинин, увлекавшиеся живописью и составившие крупные коллекции произведений русского и западноевропейского искусства.
Преподавательской деятельностью занимались 10 сенаторов (5,6 %): В.И. Бартенев (Училище правоведения), А.Л. Боровиковский (Харьковский и Новороссийский университеты), Г.А. Гизетти (Училище правоведения), А.М. Гуляев (Дерптский и Московский университеты, Университет Св. Владимира, Училище правоведения), П.Н. Даневский (Лицей князя Безбородко), К.П. Победоносцев (Московский университет), А.А. Герке, С.В. Пахман (оба – в Училище правоведения), Ф.А. Вальтер (Петербургский университет и Александровский лицей), К.К. Дыновский (Александровский лицей), причем только последние четверо совмещали эту деятельность со службой в ГКД.
Награды и знаки отличия
Поскольку наградная система гражданских служащих Российской империи основывалась не на соответствии конкретных заслуг и достижений награждаемого статуту того или иного ордена или знака отличия, а на его сословном происхождении, должностном и служебном положении, при награждении строго соблюдался принцип постепенности – от низшего ордена к высшему с учетом выслуги лет и чина. Исключение составляли орден Св. апостола Андрея Первозванного и орден Св. Владимира 1 степени, награждение которыми производилось верховной властью (императором) по своему усмотрению.
Однако оба эти исключения в отношении судей высшей кассационной инстанции по гражданским делам являются практически бесполезными для характеристики их заслуг и достижений, поскольку все 3 кавалера ордена Андрея Первозванного (Я.Г. Есипович, Д.Н. Набоков, К.П. Победоносцев) и 6 (Н.П. Боголюбов, Н.Н. Герард, И.Я. Голубев, К.П. Победоносцев А.Н. Сабуров, П.И. Саломон) из 8 кавалеров ордена Св. Владимира 1 степени получили эти высшие награды спустя значительное время после службы в ГКД и в связи с их дальнейшей успешной карьерой, главным образом в Государственном совете. И только 2 сенаторам – А.Д. Башуцкому и П.А. Юреневу – был пожалован орден Св. Владимира 1 степени в период службы в высшей кассационной инстанции по гражданским делам.
Из остальных сенаторов 47 имели все российские ордена до ордена Св. Александра Невского (26,7 %), 37 – до ордена Белого Орла (21 %), 37 – до ордена Св. Владимира 2 степени (21 %), 29 – до ордена Св. Анны 1 степени (16,4 %), 9 – до ордена Св. Станислава 1 степени (5,1 %); 2 сенатора (1,1 %) – А.Н. Гедда и С.В. Завадский – дослужились до ордена Св. Владимира 3 степени, по 1 (0,5 %) – Г.Г. Давтьянц и Ф.В. Мержинский – до орденов Св. Владимира 4 степени и Св. Анны 2 степени соответственно. И только 2 – Г.Ф. Блюменфельд и М.М. Винавер (1,1 %), ни дня не состоявшие на государственной службе к моменту назначения в ГКД, не имели никаких знаков отличия.
Возраст освобождения
Самым молодым на момент прекращения обязанностей сенатора ГКД стал Д.Н. Набоков (41 год), перешедший в 1867 г. на службу управляющего Канцелярией по делам Царства Польского, а самым пожилым – П.А. Юренев (79 лет), переведенный в 1916 г. в неприсутствующие сенаторы с должности первоприсутствующего сенатора ГКД. В целом в возрасте до 50 лет из ГКД ушли 11 сенаторов (5,9 %), в возрасте от 51 года до 60 лет – 52 (27,9 %), от 61 года до 70 лет – 94 (50,5 %), старше 70 лет – 29 (15,5 %). При этом наиболее часто сенаторы заканчивали свою службу в ГКД в возрасте 61 года (15 человек), 70 лет (13 человек), 64 и 66 лет (по 10 человек).
Основания освобождения
Если не учитывать отставку 50 сенаторов в ноябре 1917 г. в связи с упразднением Сената, то окажется, что в период с 1867 по 1917 г. наибольшее число сенаторов – 54 человека (39,7 %) – были исключены из списка ГКД в связи со смертью. Еще 5 сенаторов (3,6 %) ушли в отставку по состоянию здоровья (Б.Ф. Гойнинген-Гюне, В.Р. Завадский, Н.Э. Таубе, Н.И. Куницын, Н.Н. Галкин-Враской). Более «мягкая» форма отставки – перевод в неприсутствующие сенаторы с сохранением прав и звания сенатора – коснулась еще 2 – 60-летнего Н.А. Тура, почти полностью потерявшего к этому времени зрение и слух, и 79-летнего П.А. Юренева.
Следующим по распространенности основанием ухода из ГКД было перемещение сенаторов в другой департамент Сената (53 человека, 38,9 %). Сенаторы почти также часто переводились в судебные департаменты, как и в несудебные (административные) департаменты Сената. Так, продолжили судебную деятельность после ухода из ГКД 28 сенаторов (19,1 %). Из них только М.Н. Медем, Н.М. Окулов были переведены в Уголовный кассационной департамент, действовавший на основании Судебных уставов 1864 г. Остальные перешли в так называемые старые судебные департаменты, в которые поступали дела из дореформенных судов – Третий (6 сенаторов), Четвертый (10), Пятый (1), Межевой (1), различные общие собрания и соединенные присутствия этих департаментов – Второе общее собрание (3 сенатора), Общее собрание первых трех департаментов и Департамента герольдии (4), Соединенное присутствие Первого и кассационных департаментов (1).
Из 25 сенаторов, переведенных из ГКД в административные департаменты Сената и их собрания, наибольшее число – 15 человек (11 %) – продолжили службу в Первом общем собрании, рассматривавшем вопросы государственного управления, вызвавшие разногласия в трех административных департаментах (Первом, Втором и герольдии), либо подведомственные этим департаментам вопросы, требовавшие издания нового закона, пояснения, дополнения или отмены закона существующего. Остальные 10 сенаторов были назначены «к присутствию» в Первом (7 человек), Втором (2) департаментах и в Департаменте герольдии (1).
Поскольку при переходе из одного департамента Сената в другой сенаторы сохраняли свои «права и звание», в отношении перечисленных 53 человек нет оснований говорить о повышении по службе, что подтверждается и общераспространенным взглядом на должность сенатора как безусловный венец карьеры всякого государственного чиновника, не исключая и судей.
В то же время 9 сенаторов (6,6 %) после службы в ГКД все-таки удостоились повышения, получив назначение в Государственный совет (далее – ГС) – высшее законосовещательное а позднее – законодательное учреждение Российской империи. Примечательно, что до преобразования этого органа в 1906 г. в верхнюю законодательную палату из ГКД туда назначались главным образом первоприсутствующие сенаторы – А.И. Войцехович (1872 г.), Н.Е. Торнау (1875 г.), П.И. Саломон (1889 г.), П.А. Марков (1901 г.), что по существу рассматривалось как почетнейшая форма отставки. Исключение здесь составили продолжавшие после ухода из ГКД активно заниматься государственной деятельностью К.П. Победоносцев, совмещавший членство в ГС с обязанностями обер-прокурора Святейшего Синода, и И.Я. Голубев, возглавлявший в ГС Департамент гражданских и духовных дел и бывший в 1906–1917 гг. вице-председателем ГС. Хотя после 1906 г. первоприсутствующие сенаторы ГКД в ГС уже не назначались, вошедшие в него в этот период А.В. Иванов (1908 г.), Э.Ф. Гойнинген-Гюне (1908 г.) и Л.В. Барсов (1917 г.) сколько-нибудь активной роли в деятельности верхней платы также не играли.
Еще 5 сенаторов ГКД (3,6 %), как уже отмечалось, были назначены первоприсутствующими в этот же департамент: А.И. Войцехович (1868 г.), Н.Е. Торнау (1872 г.), А.Е. Матюнин (1875 г.), М.В. Поленов (1879 г.), П.П. Веселовский (1908 г.). Трое сенаторов – Н.Н. Мясоедов, А.Н. Щербачев, П.Н. Гуссаковский (2,2 %) – по освобождении от присутствия в ГКД были назначены обер-прокурорами этого департамента, что являлось формальным понижением, поскольку должность присутствующего сенатора по штату относилась к III классу, а должность обер-прокурора – к IV классу. Такое понижение, однако, практически не сказалось на их дальнейшей карьере, так как Мясоедов вскоре вернулся в ГКД первоприсутствующим, а Гуссаковский – рядовым сенатором, Щербачев же получил назначение в ГС.
Из 5 оставшихся (3,6 %) 2 (Д.Н. Набоков и Н.Н. Герард) перешли из ГКД на службу в различные отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии – одного из центральных органов государственного управления, А.Ф. Штакельберг был в 1880 г. назначен попечителем Дерптского учебного округа, а И.Е. Ильяшенко в 1913 г. – товарищем министра юстиции. С понижением ушел из ГКД А.С. Ильяшенко, назначенный старшим председателем Киевской судебной палаты.
Наконец, 22 ноября 1917 г. отставкой 50 сенаторов в связи с упразднением «доныне существующих общих судебных установлений» и заменой их «судами, образуемыми на основании демократических выборов»[60 - См. п. 1 Декрета Совета народных комиссаров о суде (СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50).] завершилась история Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената – первого в истории отечественной судебной системы единого верховного суда по гражданским делам, созданного в ходе Судебной реформы 1864 г. и более 50 лет успешно обеспечивавшего надзор за единообразным толкованием и исполнением закона всеми судебными установлениями Российской империи.
Деятельность после упразднения Сената
Дальнейшую судьбу большинства из 68 бывших сенаторов ГКД, которые в ноябре 1917 г. оказались не у дел, нам по общедоступным источникам установить не удалось. По понятным причинам продолжение ими службы в государственных учреждениях Советской России было невозможно.
Имеющиеся в настоящее время сведения позволяют говорить о том, что часть бывших сенаторов, связывая надежды на восстановление порядка в стране с успехами боровшихся с большевиками армий различных белых вождей, охотно соглашались на участие в деятельности органов государственной власти и управления, создававшихся этими вождями на подконтрольных территориях на юге и востоке России (правда, по большей части на бумаге). Так, П.Н. Гуссаковский, С.В. Завадский, В.В. Илимов, В.С. Назимов, Д.А. Носенко, А.И. Морозов, Р.Г. Шлейфер в 1918–1919 гг. входили в различные судебные департаменты Державного Сената Украинской Державы (г. Киев)[61 - См.: Тимощук О.В. Охоронний апарат Украiнськоi держави (квiтень – грудень 1918 р.). Харкiв, 2000. С. 349.], Ф.И. Кочетков, В.С. Назимов – в Гражданский кассационный департамент Донского Сената Всевеликого Войска Донского (г. Новочеркасск)[62 - См.: Чубинский М.П. На Дону: Из воспоминаний обер-прокурора // Донская летопись. 1923. № 1. С. 146.], М.М. Винавер был министром внешних сношений Крымского краевого правительства (г. Симферополь). Те из них, кто смог выбраться за границу после поражения в гражданской войне, также в большинстве своем не смогли найти применения своим профессиональным знаниям (известно, например, что Н.С. Грабор клеил коробки на Страсбургской табачной фабрике[63 - См.: Незабытые могилы. Т. 2. М., 1999. С. 203.]). Счастливыми исключениями можно считать судьбы К.К. Дыновского, занявшего кафедру гражданского процесса в Варшавском университете, успешно печатавшего свои труды и привлеченного польским правительством к участию в кодификационных работах; С.В. Завадского, преподававшего гражданское право на Русском юридическом факультете Карлова университета (г. Прага); Р.Р. фон Транзеге, служившего советником в германском Государственном бюро по проверке и компенсации, занимавшемся расчетами и ликвидацией взаимной задолженности между Германией и державами-победительницами в Первой мировой войне.
Участь большинства бывших сенаторов, оставшихся в Советской России, также незавидна. Те, кто смог пережить голод, разруху и террор первых послереволюционных лет, старались по мере возможности вернуться к профессиональной деятельности в качестве юрисконсультов на небольших предприятиях или преподавателей в средней и высшей школе. Так, бывший сенатор Ф.А. Вальтер сначала работал профессором в Петроградском университете, а затем – юрисконсультом «Спичснабсбыта» и «Союзскладтары». Бывший шталмейстер С.П. Фролов служил экскурсоводом в Детском (бывшем Царском) Селе. Бывший сенатор А.М. Гуляев преподавал в Саратовском университете, Коммерческом институте и Институте народного хозяйств в Киеве и в 1923 г. был даже избран действительным членом Всеукраинской академии наук. Дожившие до середины 1930-х гг. экс-сенаторы (а даже самым молодым из них было к тому времени под 70 лет) вместе с другими «бывшими» представителями дореволюционной элиты были отстранены от какой-либо профессиональной деятельности, высланы из привычных мест обитания и подвергнуты различным мерам наказания как «социально чуждые элементы».
На сегодняшний день не то что дальнейшую судьбу, но даже годы жизни 40 из 68 бывших сенаторов ГКД, переживших 1917 г., установить по общедоступным источникам не удалось.
* * *
Таким образом, если с учетом приведенных данных попытаться дать характеристику типичного судьи высшего кассационного суда по гражданским делам дореволюционной России, то получится, что это был потомственный дворянин, который, окончив курс юридических наук в Училище правоведения, поступал на гражданскую службу в судебное ведомство, где, прослужив около 40 лет, в возрасте 58–59 лет получал назначение сенатором ГКД, каковую должность и занимал немногим более 5 лет до своей кончины, следовавшей в 64–65 лет.
2013–2015 гг.
Краткий биографический справочник
А
АЛЕКСАНДРОВ Виктор Константинович (07.10.1841 – 16.04.1904, С.-Петерб.), тайн. сов. (1899). Из дворян. Окончил юрид. ф-т Моск. ун-та со степ. кандидата (1865).
На службе с 1865. В 1865–1866 столоначальник Лесного департ. Прибалтийской палаты гос. имуществ. С 1866 служил в ведомстве Мин-ва юст. […] В 1871–1875 чл. Тамбовского окруж. суда. В 1875–1881 чл. Саратовской судеб. палаты. В 1881–1887 пред. Сарапульского окруж. суда. В 1887–1894 пред. Симбирского окруж. суда. В 1894–1898 пред. Департ. Саратовской судеб. палаты. В 1898–1901 старш. пред. Саратовской судеб. палаты.
С 07.03.1901 сенатор Гражд. кассац. департ. Правит. Сената.
Нагр. орд.: Св. Анны 1 степ. (1896), Св. Станислава 1 степ. (1892), Св. Владимира 3 степ. (1883); мед. «В память царствования императора Александра III».
Б
БАНИХ Федор Карлович (06.06.1847 –?), тайн. сов. (1904). Из дворян. Окончил юрид. ф-т Моск. ун-та (1871).
На службе с 1871. В 1871–1875 кандидат на судеб. должн. при Саратовской судеб. палате. В 1875–1876 чл. Изюмского окруж. суда. В 1876–1881 чл. Петроковского окруж. суда. В 1881–1888 тов. пред. Седлецкого окруж. суда. В 1888–1894 чл. Варшавской судеб. палаты. В 1894–1900 пред. Петроковского окруж. суда. В 1900–1901 пред. Варшавского окруж. суда. В 1901–1907 пред. Департ. Варшавской судеб. палаты.
С 14.03.1907 по 22.11.1917 сенатор Гражд. кассац. департ. Правит. Сената. С 1917 в отставке.
Нагр. орд.: Св. Александра Невского (1914), Белого Орла (1911), Св. Владимира 2 степ. (1906), Св. Анны 1 степ. (1901), Св. Станислава 1 степ. (1896), Св. Владимира 3 степ. (1890); мед.: «В память царствования императора Александра III», «В память 300-летия царствования Дома Романовых».
БАРКОВСКИЙ Николай Иванович (18.02.1839, г. Николаев Херсонской губ., ныне Николаевской обл. Украины – 19.07.1910, г. Царское Село С.-Петерб. губ., ныне г. Пушкин Пушкинского р-на С.-Петерб.), тайн. сов. (1896). Из дворян. Окончил Николаевскую гимназию (1855), юрид. ф-т Моск. ун-та со степ. кандидата (1859).
На службе с 1862. В 1862–1865 чиновник для усиления средств Канцелярии Главного командира Николаевского порта. В 1865–1868 счетный чиновник, старш. ревизор Временной ревизионной комиссии при Гос. контроле. С 1868 служил в Мин-ве юст. В 1868–1870 старш. помощник секретаря, в 1870–1871 секретарь, в 1871–1873 старш. секретарь, в 1873–1876 обер-секретарь 4 Департ. Правит. Сената. В 1876–1881 пред. Варшавского коммерческого суда. В 1881–1895 тов. обер-прокурора Гражд. кассац. департ. Правит. Сената. В 1883–1906 чл. Ред. комиссии для составления проекта Гражд. улож. В 1891–1895 чл. Консультации при Мин-ве юст. В 1895–1896 обер-прокурор 3 Департ. Правит. Сената.
С 14.05.1896 сенатор Гражд. кассац. департ. Правит. Сената.
Автор трудов по наследственному праву и гражд. процессу: «О юридическом значении нотариальных актов на продажу недвижимого имущества до утверждения их старшим нотариусом» (СПб., 1886), «К вопросу о праве наследования иностранцев в России» (1888), «Об изменении порядка судебной защиты казны» (СПб., 1896), «Еще два слова об изменении порядка судебной защиты казны» (СПб., 1896).
Нагр. орд.: Св. Владимира 2 степ. (1906), Св. Анны 1 степ. (1899), Св. Станислава 1 степ. (1895), Св. Владимира 3 степ. (1892), Св. Анны 2 степ. (1888), Св. Станислава 2 степ. (1882); мед. «В память царствования императора Александра III».
БАРСОВ Леонид Васильевич (23.04.1850, С.-Петерб. – 12.02.1930, Ленинград), тайн. сов. (1909). Из духовного звания. Окончил 6 С.-Петерб. гимназию (1867), юрид. ф-т С.-Петерб. ун-та со степ. кандидата (1871).
На службе с 1871. В 1871–1872 кандидат на судеб. должности при прокуроре С.-Петерб. окруж. суда. В 1872–1873 помощник секретаря С.-Петерб. окруж. суда. В 1873–1882 и.д. судеб. следователя 1 уч. Кирилловского у., судеб. следователь 2 уч. Череповецкого у. Белозерского окруж. суда, судеб. следователь 4 уч. С.-Петерб. у. С.-Петерб. окруж. суда. В 1882–1894 чл. С.-Петерб. окруж. суда. В 1894–1902 тов. пред. С.-Петерб. окруж. суда. В 1894–1899 чл. Комиссии для пересмотра законоположений по судеб. части. В 1898–1902 гласный С.-Петерб. гор. думы. В 1902–1904 пред. Орловского окруж. суда. В 1904–1906 пред. Департ. Харьковской судеб. палаты. В 1906–1909 пред. Департ. С.-Петерб. судеб. палаты.
С 09.06.1909 по 01.01.1917 сенатор Гражд. кассац. департ. Правит. Сената. В январе-мае 1917 член Гос. Совета. С 1917 в отставке.
Нагр. орд.: Белого Орла (1914), Св. Владимира 2 степ. (1912), Св. Анны 1 степ. (1909), Св. Станислава 1 степ. (1906), Св. Владимира 3 степ. (1904), Св. Анны 2 степ. (1896); мед.: «В память царствования императора Александра III», «В память 300-летия царствования Дома Романовых».
БАРТЕНЕВ Владимир Иванович (07.05.1834, дер. Зельево Чухломского у. Костромской губ., ныне Чухломского р-на Костромской обл. – 16.05.1911), действ. тайн. сов. (1902). Из дворян. Окончил Уч-ще правоведения (1854).
На службе с 1854. В 1854–1855 помощник секретаря, в 1855–1856 старш. помощник секретаря, в 1856–1860 секретарь 1 Департ. Правит. Сената. В 1860–1866 обер-секретарь 1 отделения 3 Департ., в 1866–1867 обер-секретарь Гражд. кассац. департ. Правит. Сената. В 1864–1867 преподаватель судопроизводства Уч-ща правоведения. В 1867–1871 чл. Харьковской судеб. палаты. В 1871–1874 пред. Тамбовского окруж. суда. В 1874–1878 пред. Департ., в 1878 и.д. старш. пред. С.-Петерб. судеб. палаты.
С 1878 сенатор (с 02.08.1878 по 1904 прис. в Гражд. кассац. департ., с 1904 прис. во 2 Общем собрании), тайн. сов. (1878).
Автор опубликованных в «Журн. Мин-ва юстиции» статей: «Неправильная юридическая практика относительно запродажных записей» (1862), «Порядок применения законов о давности к требованию казной оброка со спорной земли» (1865), «Об отмене первого формального завещания вторым неформальным» (1865), «Изветы о подлоге в духовных завещаниях» (1865), «Особого рода договоры в нашей практике» (1865), «К вопросу о купчих и данных» (1865), «Арендные договоры в купчих» (1865), «Договор вердикауфа в Западных губерниях» (1865), «Мировому соглашению не должно непременно предшествовать дело судебным порядком» (1865), «Синдикат в акционерных компаниях» (1865). Перевел с нем. яз. соч. К. Миттермайера «Законодательство и юридическая практика в новейшем их развитии в отношении к уголовному судопроизводству» (СПб., 1864) и обзор Э. Брауера «Суд присяжных по законодательствам Германии» (СПб., 1865).
Нагр. орд.: Св. Александра Невского (1895), Белого Орла (1890), Св. Владимира 2 степ. (1882), Св. Анны 1 степ. (1881), Св. Владимира 3 степ. (1877), Св. Анны 2 степ. (1869), Св. Станислава 2 степ. с имп. короной (1861); мед.: «В память войны 1853–1856 гг.», «В память царствования императора Александра III», «В память царствования императора Николая I».