Остров дальтоников

С творчеством Оивера Сакса у меня ложились весьма прочные отношения. Мне нравится как он пишет, благодаря ему я открываю для себя новые интересные книги. Да и стараюсь покупать все, что связано с Саксом. Правда "Остров дальтоников" оказалась весьма противоречивой книгой. В первую очередь я думала, что тема будет посвящена именно дальтонизму, а на деле оказалось,что тема частично освещена. Сакс аскрыл тему на свой манер - пытаясь объяснить дальтонизм, он ушел в другую сторону, начав говорить о растениях и т.д. и.т.п. Странно, но вроде бы все написано по теме, но создалось впечатление, что я отправилась в путешествие вместе с Оливером на остров и там в попытках отследить источник заболевания, больше прониклась самой жизнью островитян. Это не плохо, но я бы лучше почитала бы слегка сухой текст про дальтонизм. Короче говоря, - противоречивое послевкусие.Хороша ли книга? Да. Интересна? Да. Но меня все равно что-то смущает. И очень неудобные сноски. Это отвлекает и мешает процессу чтения.3 и…Далее

Очень романтичная книга, и это несмотря на то, что автор пишет про болезни. На самом деле о путешествии на острова Тихого океана, а болезни -- это примерно 1/5 описаний.Поездка начинается с книги 1836 года. Уже романтично. Потом перелёт длиной 3500 миль из Гонолулу на не совсем, так скажем, исправном самолёте с несколькими промежуточными посадками на самых разных островах. Оливер Сакс рассказывает много интересного об истории и нынешнем дне таких мест, которые я не увижу никогда. Отравленный остров Джонстон. Кошмарный Маджуро. Перенаселённый ад острова Эбейе. А ведь некоторые из этих проблем, оказывается, предвидел ещё капитан Кук. Об испытаниях атомных бомб он, конечно, не догадывался, но об уничтожении природы и разрушении общественного устройства очень даже предупреждал. Превращение некоторых островов в военные помойки совершенно отвратительно. Геноцид на других островах отвратителен многократно. Слава богу, думал я, что это всё дело рук США и их предшественников. Наш Н.Н.Миклухо-Ма…Далее

Читал эту книгу в отпуске. На Кубе. Смотрел на тамошних воробьев, и диву давался. Кубинские воробьи были гораздо больше похожи на воробьев ставропольских, чем воробьи ставропольские на своих собратьев из Санкт-Петербурга. Как так, почему? – гадал я. Ведь воробью ставропольскому долететь до Питера гораздо проще, чем тому же воробью долететь до Кубы. Все время над сушей, устал – сел подкормился на поле. А через океан махать своими короткими крыльями каково? Так, черт побери, как же на Кубу-то попали воробьи? Загадка… К чему я про воробьев-то? Да книжкой этой навеяло. В ней Оливер Сакс описывает два своих путешествия. Одно – на «остров дальтоников», второе – на остров, на котором получила распространение болезнь «литико-бодиг». Объединяет эти два путешествия схожесть вопросов, которые Сакс ставит перед собой, как перед ученым – почему именно на этих островах количество заболевших на тысячу жителей в разы выше, чем в среднем по миру? Несмотря на то, что книжка чисто «документальная» - и со…Далее