Catalogue of the Manuscripts in the Spanish Language in the British Museum

199. Abstract of a petition of the Nuncio [Camillo de’ Massimi] asking that during the journey to Madrid of the Archbishop of Corinth [Orsini] his successor, the quarantine laws should be observed f. 415

200. Ana Dorothea to the Nuncio; n. d. f. 416

Artt. 191-200, being undated, have been placed by the binders at the end of the volume, but ought evidently to occur earlier.

Add. 28,371. Paper, in folio, ff. 262, xvi. cent

Papers relating to ecclesiastical preferment. Vol. I., from January 1586 to February 1587. The title on f. 1 in the handwriting of Gil Gonçalez Davila, to whom this volume and the next belonged formerly, is as follows: “Este quaderno contiene muchas consultas para obispados, abadias, prebendas de Iglesia, beneficios y pensiones, cartas de prelados para la Majestad de Felipe 2

. en [agra]decimiento de los obispados que les hauia da[do], y memoriales en que le suplican algunos que con la poca salud que tienen en sus Iglesias los promueva á otras. Tanbien contiene el valor de algunos obispads y pensiones que se podian poner sobrellos, y un memorial que se dió contra un obispo de Cadiz cerca de su vida y costumbres y averiguaçiones que en raçon desto se hiço” (sic). The collector, Gil Gonçalez Davila, is well known as the author of Theatro ecclesiastico de las Iglesias de España e Indias, Madrid, 1662-5, 6 vol. fol.

1. Copy of the Apostolic letters of Pius IV., “super forma iuramenti professionis fidei, 1564” f. 7

2. Original letter of Juan Ruiz de Velasco to Mattheo (sic) Vazquez de Lecca, sending, in the King’s name, the copy of a letter from the Prior of the Escurial; Palacio, 5 March, 1586 f. 19

3. Count de Olivares [Don Enrique de Guzman] to the King: “Que queda con poca esperança que Su Sant

. [Sixto V.] dispense con don Juan de Çuñiga, inquisidor de Toledo;” Rome, 21 Apr. 1586; with the King’s holograph answer on the dorse f. 20

4. Five letters from the same to the same, between the 19th of May and 11th of August, on the dispensation, which the Pope had refused to Don Juan de Çuñiga, bishop elect of Canaria, on account of illegitimacy f. 22

5. “Billete del secretario [Francisco] Gonçalez [de Heredia], para Su Mag

.;” Madrid, 26 Aug. 1586: “sobre pensiones de Iglesias vacantes” f. 33

6. “Nota del mismo Secretario relativamente á la vacante que deja en el obispado de Palencia D. Andrés de Noroña, que falleció el 3 de Agosto y communicacion del obispo de Segovia [Andres de Cabrera y Bovadilla];” Madrid (?), 26 Aug. 1586; with the King’s holograph answer f. 35

7. Original letter of [Matheo Vazquez?] to the King; St. Lorenzo, 30 Aug. 1586; with the King’s holograph answer f. 37

8. Another letter from the same to the King, with holograph answer; n. d. f. 40

9. “Luys de Leon á Don Alonso de Zuñiga, gentilhombre de Camara de Su Mag

.; Madrid, 2 Sept. 1586: para unir con las relaciones de personas para Iglesias.” Holog. f. 42

10. “Propuesta para el obispado de Canaria: el Maestre Schuela (sic) de Salamanca=el lic

. Don Pedro Giron, Inquisidor de Llerena=Lic

. Serrano, Inquisidor de Murcia=Lic

. Çarate, inquisidor de Valencia=el D

. Fonseca=D

. Ruiz, cathedratico de prima, de Theologia, y Canonigo de Alcala=D

. Sanchez, thesorero de Alcalá.” f. 45

11. “Borradores de tres cartas de Matheo Vazquez de Leccapara los obispos [Francisco Pacheco] de Malaga [Juan Antonio de Salazar] de Calahorra y [Diego Gomez de la Madriz] de Badajoz, proponiendoles en nombre de Su Mag

. el pase á los obispados de Cordova, Plasencia y Palencia, con el informe de Fr. Garcia de Loaysa y observaciones de puño y letra de Su Mag

.” f. 46

12. “Matheo Vazquez de Lecca á Su Mag

.: con un parecer de Garcia de Loaysa, sobre la dexacion de la yglesia de Santiago, y nombramiento de persona para ella=Que la provision de Canaria no se puede differir, y ha de recaer en inquisidor. Está unida la respuesta de puño y letra de Su Mag

., 16 Sept. 1586” f. 49

13. The Bishop of Badajoz [Diego Gomez de la Madriz] to Matheo Vazquez; Badajoz, 27 Sept. 1586 f. 53

14. The same to the King: “representa los inconvenientes de aceptar Palencia, y envia relacion de las rentas del de Badajoz;” Badajoz, 17 Sept. 1586 f. 55

15. “Copia de carta de Mattheo Vazquez de Lecca al conde de Oliuares [Don Enrique de Guzman]; S

. Lorenzo, 17 Sept. 1586: sobre la dexacion de la yglesia de Santiago. Que Su Mag

. proueerá la de Canaria – lo de Pamplona y extension de las encomiendas mayores” f. 58

16. Holograph letter of Don Francisco Pacheco, bishop of Malaga, “aceptando el obispado de Cordova” to the King; Malaga, 20 Sept. 1586 f. 59

17. The same to Matheo Vazquez; Malaga, 20 Sept. 1586 f. 61

18. “Valor de los beneficios del Obispado de Malaga” f. 63

19. The Archbishop of Santiago de Compostela [Alfonso Velasquez] to the King, “proponiendo eclesiasticos para el obispado que deja.” f. 65

20. Matheo Vazquez to [Fr. Diego de Chaves?]; S

. Lorenzo, 1 Oct. 1586 f. 66

21. “El P

. Fr. Diego de Chaves, confessor de Su Mag

. al Obispo de Malaga [Pacheco]: sobre el pleito del cauildo de Cordova con el marques de Priego [D. Alonso];” St. Lorenzo, 1 Oct. 1586 f. 67

22. “Copia de capitulo de carta de Matheo Vazquez al obispo de Malaga, 1 Oct. 1586” f. 69

23. “El mismo al Obispo de Badajoz: avisandole como Su Mag

. ha aceptado su justa excusa para no admitir el obispado de Palencia;” S

. Lorenzo, 1 Oct. 1686 f. 71

24. “Dos cartas autografas del obispo de Malaga (Pacheco), una para el Confessor, Fr. Diego de Chaves, de 8 de Octubre, y otra para Matheo Vazquez de Lecca, del mismo dia.” Holog. f. 73