Минет. 10 правил, которые ты должна знать

Умение делать хороший м**** – такое же важное качество для женщины, как и вкусно готовить или рожать детей.Что ж, после прочтения двух коротких книг об этом искусстве, от меня отписалось 50 человек.
Что в принципе доказывает теорию, что для многих это табу и не очень приятная тема (для совершеннолетней аудитории), процент несовершеннолетних, мы не учитываем. Не обратив внимания на то, что автор мужчина, во время прочтения, меня мучило чувство, что почему-то женщина очень много чего "должна". Именно - должна, это слово употребляется практически в каждом абзаце.Ты должна выглядеть красиво, ты должна быть сексуальной, ты должна любить оральные ласки, ты должна делать вид, что их любишь. Должна быть хорошей любовницей, иначе муж пойдет изменять. Ты должна всегда вносить в постельную жизнь что-то новое, иначе брак рухнет. Ты должна тренироваться постоянно на фруктах, чтобы муж был в восторге.Но давайте я начну с того, как это может быть в голове.1) Когда начинаете общаться с партнером, нужно сразу обговорить свои условия игры. Для многих оральные ласки не приемлимы в связи с разным жизненным или болезненным опытом. И говорить, что он должен это делать, как минимум некорректно. Если ваш стиль секса не совпадает с партнерским, то не нужно ломать себя или расстраиваться, что вы не такой, ущербный или непрогрессивный. Вы, просто, не подходите друг другу.Если вы еще не знаете свои рамки за которые готовы зайти, то это тоже нужно обговорить. Что готов пойти на эксперименты, но если они не понравятся, то больше не заводить разговоров на эту тему и опять уже взвешивать решение о том, подходит вам партнер или нет.2) Любить. Любить себя и любить своего партнера. Это важно, для того, чтобы не было понятия "нужно", а было понятие "хочу". 3) Спрашивать у партнера, как ему приятно, а не читать вот такие книги, в надежде, показаться порно актрисой. Это так не работает. Все мужчины разные, чувствительность зон у них разная. Кому-то это будет неприятно или слишком щекотно. Но вы же в книжке прочитали, значит это должно работать! Поэтому золотое правило, сначала работает речевым аппаратом, потом уже ласки. 4) Ты ничего и никому не должна.Теперь о самой книге:Она бесит, вот реально бесит. Типичный язык "умного сексолога", который знает, что нужно для счастья. А по сути книга, лишь интерпретация его желаний и желаний его пациентов. Потому вам придется, так или иначе, стать для своего супруга или бойфренда идеальной любовницей и научиться делать м**** правильно, да еще и полюбить это занятие не меньше, чем ваш партнер.

Если убрать мою предвзятость, то есть дельные советы по технике, которые имеют место быть и возможно подойдут (понравятся) вашему партнеру. Но что касаемо остальных советов, то фильтруйте. Фильтруйте текст, экспериментируйте, но не загоняйте себя в рамки "должна".

Чем еще заняться на работе?) Читать книги про секс ( ͡° ͜ʖ ͡°)
На самом деле, я очень удивилась, когда увидела, что эта книга находится в графе "Мои книги" на Литресе. Ладно, думаю, зачем добру пропадать.
Если честно по тексту сразу видно, что автор мужчина. Мне "понравилась" его мысль: Даже если мужчина кончил, это не означает то, что он получил удовольствие. Вот те да! Молодца! Удивляет почему сексолог не написал о том, что примерно 95% женщин имитируют оргазм!?(остальные 5 лесбиянки ха-ха шутка за 300 от меня) Так и как я должна понять, что ему не понравилось...
Книга мне понравилась. Информативная. Приятная и негрязная.
Автор молодец, он не просто как сексолог, но и как мужчина объяснил, что так или иначе нужно на эмоциональном плане надо быть близкими людьми. Так же привел пример, как понять что мужчина не особо привязан к своей женщине.
Можно почитать Страниц 81. Не думаю, что вы что-то прям найдете нового, но и плохого ничего в книге нет.
Любите своих мужчин и старайтесь быть для них лучшими любовницами. Вот и весь секрет семейного счастья.

Что мы можем увидеть в этом "руководстве"?
1. Банальные советы, которые можно найти не только в любой книге, где затрагивается тема минета, но и в любой не особо качественной статейке из интернета или женских журналов;
2. Психологию уровня каменного века, то есть крайне примитивную, построенную на том, что всегда и при любых условиях мужчина - сильный глава семьи, а женщина - слабая и покорная (сценарии, где в парах разделение ролей выглядит не так, в этой книге вообще не учитываются, как не учитываются и фетиши с уклоном на женское доминирование, которые являются довольно популярными, если верить статистике);
3. Исключительно патриархальные ценности: согласно книге, главные умения женщины - это готовить, рожать детей и, собственно, делать минет;
4. Противоречия статистике - к примеру, автор утверждает, что практически все мужчины прикладывают титанические усилия, чтобы женщина получила оргазм, но достаточно открыть любое статистическое исследование на тему женских оргазмов, чтобы увидеть обратное;
5. Вредный совет тренироваться минету на банане без кожуры - это может привести к тому, что банан отломится и закупорит глотку, таких случаев существует не так уж мало;
6. Дельную мысль насчет разделения оргазмов на, как выражается автор, чисто механические и психоэмоциональные, правда, мысль эта описана достаточно грубо и неприятно;
7. Бесполезную главу "О минете с научной точки зрения", в которой с научной точки зрения не написано ровным счетом ничего. Даже представить себе не могу, почему для своих размышлений автор выбрал такое название.
Я не говорю о том, каких взглядов относительно ролей мужчины и женщины, традиционных ценностей и прочего. Автор может иметь какое угодно мнение о женщинах и о их роли семейной жизни и в процессе полового акта. Но он пишет книгу, явно ориентированную на женскую аудиторию. Достаточно глупо, по моему мнению, в подобной книге выражаться так, как выражался он. К примеру, я бы не стала в такой книге писать "ты прежде всего - самка".

И дело не в ханженстве, наоборот, я люблю книги о сексе и психологии секса. Но эта книга - надувательство. Не просто "неправильное позиционирование", а откровенная ложь. "Американский сексолог" - выдумка, "Патрик Дж. Холл" - псевдоним женщины, которая в этой книге выдаёт себя за врача (гуглите статью "Лжеврачи и «самиздат»: хроника" или попробуйте найти на том же амазоне книги этого загадочного автора).

Наткнулась я на эту книгу совершенно случайно. В аннотации сказано про врача-сексолога и мне захотелось погуглить его и эту серию книг в целом, чтобы понять, на сколько шовинистский взгляд представлен в этой книге. Погуглив, я выяснила, что а) очень шовинистский и б) врач-сексолог - выдумка, а автор этого пособия - русская женщина копирайтер. Узнав эту информацию, мне вдвойне стало интересно, как такого взгляда, который, судя по рецензиям, выражен в данном сборнике правил, может придерживаться женщина - раб системы, в которой она не может публиковаться под своим именем, а нуждается в мужском псевдониме. Но в любом случае, выше 2 книге я ставить не собиралась.
И вот я начала её слушать. Первые несколько глав я ржала в голос - такое наслаждение, что чуть не поставила 4/5. Это выглядит очень смешно из-за моего знания контекста этой работы. Так как повествователь постоянно вставляет себя в текст. Это мог бы быть просто сборник правил и советов, но в тексте постоянно идут вставки личного мнения врача-сексолога и его случаев из врачебной практики. Зная правду, читать это очень смешно. Да, в начале взгляд представлен достаточно патриархальный, но не на столько, чтобы от него начинало тошнить. Однако, задора мне надолго не хватило и к финалу стало скучновато: уже не так смешно, а воспринимать серьёзно, зная предысторию - невозможно.