Городские головорезы остаются не поняты

Свидетель Задерецкий: «Я знал потерпевшего Белорасова около четырех лет, я с ним вместе работал, поддерживал с ним дружеские отношения. В тот вечер после работы мы выпили примерно по сто граммов водки, так как Белорасов праздновал приобретение автомобиля. Мы добрались до метро, далее перешли на другую станцию, где сели во второй или третий вагон поезда, следовавшего в сторону от центра. Когда я вместе с Белорасовым зашел в вагон, то мы стали свидетелями словесной перепалки между одним мужчиной славянской наружности и двумя лицами кавказской народности. Так как мы вместе с Белорасовым оказались между спорящими сторонами, то попросили молодых людей не ругаться, те в ответ что-то сказали, после чего успокоились. Через небольшой промежуток времени они снова стали ругаться, но уже в адрес меня и Белорасова. Мы вступили в словесную перепалку с данными молодыми людьми, после чего к нам применили физическую силу, и завязалась драка. Я только оттолкнул одного из нападавших, а Белорасов боролся со вторым нападавшим. Пассажиры в этот момент стали отходить от нас в стороны. Оттолкнув нападавшего, я обернулся и увидел, что Белорасов лежит на пассажирском сидении лицом вниз. Я тут же подбежал к нему и, перевернув его лицом вверх, увидел, что тот весь в крови. Поезд остановился на станции, и я вместе с другими пассажирами вытащил потерпевшего Белорасова на платформу. Куда ушли два нападавших, я не обратил внимания, так как был занят самочувствием Белорасова».

Свидетель Проходяев: «Я около 22 ч. 45 м. возвращался домой, зашел на станцию метро, чтобы встать на эскалатор, ведущий к платформе. В этот момент я обратил внимание, что эскалатор, который вел с платформы в вестибюль станции, не работает, а по нему бегут двое молодых людей, кавказской национальности. При этом было видно, что эти люди, один из которых впоследствии оказался „головорезом“ Резонатором, сильно взволнованы. Было видно, что те очень спешат или от кого-то убегают. „Головорез“ Резонатор и молодой человек кавказкой национальности сошли с эскалатора и пошли к выходу в город. Спустившись на платформу, я увидел группу пассажиров, которые оказывали помощь лежащему на платформе молодому человеку, тело которого и одежда были в крови. Как потом оказалось, это был потерпевший Белорасов».

Свидетель Музобоссов: «Я в 22 часа 00 минут ехал в метро. Я зашел в третий вагон с головы поезда. Зайдя в вагон электропоезда, я встал спиной к дверям электропоезда и слушал музыку, которая играла с одного наушника, вставленного в одно ухо. Я стоял возле вторых дверей по направлению движения электропоезда. При проезде между станциями я увидел, как „головорез“ Резонатор наносит множественные удары, примерно 5 ударов, ножом по телу потерпевшего. В момент нанесения ударов рядом с Резонатором стоял молодой человек кавказской наружности, но каких-либо ударов тот не наносил. После нанесения ударов „головорез“ и молодой человек отбежали ко вторым дверям по ходу движения электропоезда и „головорез“ Резонатор, стоя спиной к дверям, стал размахивать ножом, при этом кричал: „Не подходите, убью!“. В этот момент ранее мне неизвестный мужчина предпринял попытку выхватить нож из рук „головореза“, а именно: ударил рукой по руке Резонатора. Выхватить нож у него не получилось. После этого неизвестный мне мужчина отошел, а Резонатор, выставив нож перед собой, стал размахивать им в разные стороны и ждал, когда поезд остановиться на станции. Когда поезд прибыл на станцию, „головорез“ Резонатор. и его знакомый выбежали на станцию и побежали сначала в левую сторону, а потом направо».

Свидетель Ориентов: «Я зашел в вагон и заметил справа от себя двух молодых граждан спортивного телосложения, кавказской внешности. Один их них был одет в белую майку, белый спортивный короткий пуховик, голубые спортивные брюки с тремя полосками. Второй был одет: на голове шапка, спортивные брюки темного цвета, темный спортивный пуховик. Они разговаривали между собой. Потом я увидел, как между данными гражданами и еще одним молодым человеком произошел словесный конфликт, после чего эти граждане стали размахивать руками через людей. В этот момент пассажиры в вагоне поезда резко расступились, и я увидел, как один из этих кавказцев, „головорез“ Резонатор в белом пуховике, размахивал ножом в сторону потерпевшего. На ноже я видел кровь. Пассажиры в вагоне разошлись, потерпевший упал на колено и облокотился на сиденье. Один из кавказцев, не переставая размахивать ножом, попятился назад. После чего двери вагона поезда раскрылись, и „головорез“ Резонатор со своим знакомым выбежали из вагона на платформу».

Согласно протоколу осмотра документов с фототаблицами, были осмотрены: диски с камер видеонаблюдения станциях метро, диск с камер видеонаблюдения вагона электропоезда. В ходе осмотра диска с камер видеонаблюдения станции метро установлено, что на данном диске содержится информация подтверждающая то, что лицо (впоследствии установленное как «головорез» Резонатор) действительно находилось в момент совершения преступления в вагоне электропоезда, где произошло убийство Белорасова, после чего выбежало на платформу указанной станции и направилось в сторону выхода. В ходе осмотра диска с камер видеонаблюдения другой станции метро установлено, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлен «головорез» Резонатор и неизвестный, идущие по лестничному маршу. В ходе осмотра диска с камер видеонаблюдения вагона электропоезда установлено, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлен «головорез» Резонатор и неизвестный, которые заходят и выходят из вагона электропоезда».

Также судом был осмотрен диск, направленный после проведения габитоскопической экспертизы. При осмотре на данном диске обнаружена запись с камер видеонаблюдения, расположенных в вагоне электропоезда, а также фотографии «головореза» Резонатора. В ходе осмотра установлено, что на фотоснимке на имя «головореза» Резонатора и на фотоснимках, полученных из социальной сети «Вконтакте» изображено одно и тоже лицо, что и на видеокадрах с показаниями числового и временного маркеров».

Габитоскопическая (портретная) экспертиза является разновидностью криминалистической экспертизы. Она производится с целью идентификации человека по внешним признакам, отраженным на фотоматериалах и видеозаписях. Она может выполняться с помощью компьютера поиском по базе изображений лиц людей. Результатом работы программы будет отсортированный массив изображений по критерию похожести по отношению к определяемому лицу. Запустив специальную программу по распознаванию лиц, зарегистрированных в социальной сети «Вконтакте» и разместивших там свои собственные фотографии, оперативники довольно быстро нашли подозреваемого «головореза» Резонатора, изображение которого оказалось тождественным с изображениям с видеокамер метрополитена. Сверившись с базой данных ФМС таким же образом, полицейские установили истинные ФИО подозреваемого, а затем установили его регистрацию по месту жительства и место работы.

Согласно заключению эксперта, след пальца руки размерами 13х14мм, перекопированный, на отрезок светлой дактилопленки размерами 38х41мм, изъятый в ходе осмотра места с поручня в вагоне электропоезда метрополитена, оставлен указательным пальцем левой руки «головореза» Резонатора.

Оценив доводы отрицания подсудимым «головорезом» Резонатором своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, его показания о том, что он не контролировал свои действия, кроме того он опасался за свою жизнь, поскольку потерпевший Белорасов наносил ему, удары кулаком в лицо, суд отнесся к ним критически, счел их надуманными и несостоятельными, вызванными стремлением избежать уголовной ответственности и наказания за совершение особо тяжкого преступления, поскольку они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами.

К показаниям подсудимого «головореза» Резонатора о том, что, в руках Белорасова и Задерецкого находились стеклянные бутылки, которыми ему, наносились удары, суд также отнесся критически, считая их недостоверными, несостоятельными, надуманными, вызванными стремлением избежать уголовной ответственности за совершенные преступления. Суду не было представлено каких-либо объективных, неопровержимых данных, подтверждающих данное обстоятельство. Эти показания объективно опровергаются как результатами анализа фактических обстоятельств, установленных судом, так и всей совокупностью доказательств, собранных по делу, в том числе вышеприведенными показаниями свидетелей Задерецкого и Музобоссова, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра вагона электропоезда, находящегося в тоннеле перегона были обнаружены пятна вещества бурого цвета, следы ног, следы рук.

«Головорез» Резонатор с места происшествия скрылся, а потерпевший Белорасов в период времени с 23 часа 10 минут по 23 часа 20 минут от полученных телесных повреждений скончался в машине скорой медицинской помощи, находящейся около входа на станцию метрополитена. Действия «головореза» Резонатора свидетельствуют о том, что он предвидел наступление смерти другого человека и желал ее наступления. Решая вопрос о наличии умысла у «головореза» Резонатора на причинение смерти другому человеку, суд принял во внимание способ и орудие преступления, характер и локализацию телесных повреждений, последующее поведение «головореза» Резонатора после нанесения ударов ножом потерпевшему. Объективных данных, свидетельствующих о том, что в действиях «головореза» Резонатора также могла иметь место необходимая оборона, либо превышение ее пределов, судом не было установлено. Доводы подсудимого «головореза» Резонатора о том, что он нанес удары Белорасову ножом, так как опасался за свою жизнь, не были приняты судом во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что поведение Белорасова в ходе ссоры ставило под угрозу жизнь «головореза» Резонатора, а также требовало от него принятия несоразмерных нападению мер для пресечения действий «головореза» Резонатора.

К доводам защиты о том, что «головорез» Резонатор, возможно, находился в состоянии аффекта, суд также отнесся критически и не принял их во внимание, поскольку данные доводы опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств, а также заключением экспертизы, а именно – заключением комиссии экспертов, согласно выводам которой «головорез» Резонатор каким-либо хроническим психиатрическим расстройством, слабоумием либо иными болезненным состоянием психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию «головорез» Резонатор может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера «головорез» Резонатор не нуждается. Ссылки подэкспертного на частичное запамятствование событий содеянного носят надуманный характер, так как не укладываются в рамки какого-либо психического расстройства и поэтому были расценены комиссией как защитно-установочное поведение.