Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара»

Поскольку в мифологией Греции и Рима в целом знакома давно, поэтому не скажу, насколько книга позвательна для новичка. Понятно, что нет универсальной книги, где расписан весь корпус мифов от и до. Из плюсов книги назову подборное описание 12 главных олимпийских богов (кто родители, за что отвечал, какие атрибуты имел, были ли дети и т.д.) с кратким пересказом мифов, рассказ об основных героях (Геракл, Тезей, Персей) и супер-краткий пересказ Илиады и Одиссеи. Плюсом стал и список литературы для дальнейшего чтения на русском языке. За что отдельное спасибо издателям! Из минусов - стиль изложения. Слишком много юмора и глупой снисходительности по отношению к древним. Особенно в начале книги это часто отвлекало. Может, нынешнему поколению читателей так и надо преподносит информацию, но лично у меня осадочек остался. Если бы меня спросили - с чего начинать знакомство с мифом, то я бы выбрала всё-таки книгу Куна. Она более художественная, написана серьезным тоном, без панибратства и ненужно…Далее

Еще один продукт маркетинга, когда обложка и хвалебные блёрбы на ней значат больше, чем содержимое. А содержимое здесь - большой разноцветный переливащийся мыльный пузырь.Попытка краткого и упрощеннного пересказа античной мифологиии настолько краткая, что скорее скомканная. Где греческое, римское, мифы, античная литература сжаты и свалены в один ком. Дело еще ухудшается попытками автора натужно шутить и кучей фактических ошибок. Видимо, институт редакторов в прогрессивных лондонских издательствах уже себя изжил.Наверное для объема или как повод, чтобы разместить больше веселых картинок кусками цитируется Википедия и фрагменты Илиады.Один недостаток: в книге категорически не хватает Гарри Поттера))А если серьезно, тем, кто хочет иметь представление о мире античных мифов, стоит читать классического Куна, а не всякие попытки натужного популяризаторства.Ну что, здравствуй новый дивный мир, где все книжки будут только с картинкамии написанными как можно проще.

Для первого знакомства подойдёт. Я читала освежить память. Приятно было вспомнить знакомые истории. Иногда автор даёт менее популярные варианты мифов сообразуясь с некой собственной логикой; книга не плохо структурирована и есть картинки. Но слишком короткая и без особых подробностей; упомянуты лишь наиболее распространённые мифы, многие интересные не упомянуты вовсе. В книге хороший комментарий и список литературы по теме для русских читателей, советую почитать книги из него, они в самом деле стоящие, и некоторые лучше этой. Местами забавный юмор и отсылки к современности, это плюс. Много упомянутых картин без иллюстраций, было бы неплохо добавить qr-коды с их репродукциями. Автор часто в рассказах предпочитает широту охвата, глубине погружения, это минус. Понравилось, как автор сформулировал идею о том, чтобы из неживых сущностей появилось что-то живое, понадобилась любовь. Это красиво. Мир создала любовь. Любите друг друга. Всем мира!