Как раскрыть убийство. Истории из практики ведущих судмедэкспертов Великобритании

- (Дерек) значит, так, ребята. я в этой больнице с 15 лет работал. техником. а потом меня так увлекли трупы, что я пошел учиться. вот. и стал проводить такие исследования по гистологии, которые сами гистологи для судебных разбирательств не делают, например. - окей, Дерек, ну а что там с историями из практики? - да подожди ты, мне еще нужно рассказать о том, как мы устраивали вечеринки с этиловым спиртом - денатурированный пить нельзя, вы знали? а то заспиртуетесь! - а я, а я (это уже Полин) была самой скоростной стенографисткой и лучше всех писала отчеты о вскрытиях, правда, мои первые посещения морга были ужасными и шокирующими, особенно когда приходилось видеть маленьких детей, но я молодец, я справилась, а ведь тогда никакой психологической помощи нам не оказывали, ну вот как-то мы сами справлялись, а еще как-то раз наше отделение навещали крутые профессора, и на мне было короткое платье, и у меня задралась юбка, и все были в шоке и все равно пялились… - подожди, Полин, (снова …Далее

Пожалуй, гордое название "Как раскрыть убийство" крупными красными буквами на обложке слишком уж хвастливое и вводящее в заблуждение. По крайней мере меня. Уж я-то точно ждала от книги какой-то более предметной, структурированный теории о том, как раскрывать преступления при помощи судмедэкспертов. А на деле же содержание книги более правдоподобно описывает вторая часть названия: Истории из практики ведущих судмедэкспертов Великобритании. Насколько они в самом деле ведущие, я не знаю, да и не столь важно, но то, что они рассказывают истории из своей практики - это да. В половине случаев они похожи на байки. Как они знакомились с малоприятными зрелищами трупов (сдерживая рвотные позывы). Как создавали и как пили алкоголь на рабочих местах. Как во время своих исследований и работы придумывали какие-нибудь шуточки со взрывами. В другой же части истории рассказывали нам более полезные вещи, хотя и не слишком подробно и совсем не структурировано, акцентируясь больше на том, какие у них воз…Далее

Название оказалось кликбейтом(( Тут не истории из практики, а скорее воспоминания о былом, вперемешку с биографией.Почти вся книга посвящена отрезку 1960-1990 гг., лишь последние 40-50 страниц - началу 2000-х (они и были наиболее интересными). А, ну ещё в начале было довольно увлекательное описание коллекции объектов судебно-медицинской экспертизы в научном музее, где работал Дерек в 15 лет.Авторы вспоминают, почему они выбрали данную профессию, свою юность и первые шаги в карьере, будни и маленькие происшествия на работе, связанные с расследованием бытовых убийств, как они участвовали в развитии криминалистики и какие с ними происходили забавные случаи: как от них воняло в поезде; неловкость с задранной юбкой в неподходящий момент; как напивались на работе; подрабатывали в испытаниях медикаментов ради ста фунтов; подшучивали над коллегами. Авторы даже рассказывают, как они познакомились и при каких обстоятельствах стали встречаться.​Книга посвящена не криминалистике, а самим специалис…Далее