Изнанка белого. Арктика от викингов до папанинцев

Белый — цвет чистоты. Белый — цвет Арктики. Чиста ли Арктика? Была — пока не пришел человек. Все цвета принес он с собой — кровь, уголь, бензин; ярость, честолюбие, страх; голод, войну, смерть. Пропитали они исподнее Арктики, и никогда уже ей не быть прежней.Что такое Арктика? Земной аналог космического пространства. Нечто далекое, труднодоступное, бесчеловечное. Для одних — пустой звук, для других — вызов жизни. О последних — и книга. Название заранее предупреждает: перед нами не сухой рассказ о покорении Арктики; скорее, наоборот — драма о том, как Арктика покоряла сердца людей, как слепила им глаза льдом и славой, как отнимала жизнь и добрую память. К чести автора — никаких жареных слухов, дешевых сенсаций, желтого слога — только имена, события, факты.Фактов в книге невероятно много. Сказал бы — целая энциклопедия Арктики, да ведь опять прозвучит сухо. Из каких-то полузабытых источников — журналов «Советская Арктика», британских географических изданий начала прошлого века, археологи…Далее

Не всё мне понравилось одинаково, но в целом книга очень хорошая. Автор рассказывает об истории покорении Арктики, "от викингов до папанинцев". Про коренных жителей в книге тоже есть, но мало. Самое любопытное - это, конечно, знаменитые и не очень экспедиции (на одну просто экспедицию пять спасательных, а потом ещё десять спасательных для спасателей, как-то так). Франклин, Нансен, Амундсен, Пири и Кук, Нобиле, Седов, челюскинцы и папанинцы - это только те имена, что я уже слышала (Франклин особенно привлекает внимание, спасибо Симмонсу и его книге). Но "слышать звон" мало - наконец я чётко отделила Арктику от Антарктики и соревнование Скотта и Амундсена (Южный полюс) от арктических экспедиций последнего. В оправдание своей безграмотности могу привести в пример советского журналиста, который спутал Новую Землю с Новой Зеландией)) Гораздо менее увлекательна часть про северные лагеря, процессы 30-х годов, про ядерные испытания. Познавательно, не спорю, но для меня многовато оказалось. Луч…Далее

За книгу взялась после прочтения Террора Дэна Симонса. Хотелось узнать больше про Арктику и ее освоение. Я с восторгом читала первую половину книги, особенно главы, посвященные экспедиции Джона Франклина: знакомые имена, локации - в голове сложилась целостная картинка. Но известная мне история Арктики на этом закончилась, началась череда незнакомых имен, других путешествий. Вот тут я и споткнулась. Истории написаны сумбурно. Автор прыгает от факта к факту, потом возвращается к первому факту, потом к третьей истории, затем ко второй. Стало понятно, что я легко вникла в страницы про Франклина, т.к. знала хронологию событий, а книга дала объем истории и прояснила некоторые факты. Но читать сюжеты с нуля сложно. Чтобы до конца разобраться с ситуацией лучше конспектировать и делать пометки. За чехарду фактов - минус один балл. А так книга отлично подойдет для знакомства с Арктикой и ее исследователями.