Живая этика и наука. Материалы Международной научно-общественной конференции. 2007

В 1962 г. при Сибирском отделении АН СССР была создана Комиссия по метеоритам и космической пыли, возглавляемая академиком РАН В.С.Соболевым, которая просуществовала до 1990 г. и создание которой было инициировано проблемой Тунгусского метеорита. Работы по изучению космической пыли проводились под руководством академика РАМН Н.В.Васильева, при непосредственном участии автора настоящей работы.

При оценке выпадений космической пыли, наряду с другими природными планшетами, использовался торф, сложенный мхом сфагнум бурый по методике томского ученого Ю.А.Львова. Этот мох достаточно широко распространен в средней полосе земного шара, минеральное питание получает только из атмосферы и обладает способностью консервировать его в слое, бывшем поверхностным во время попадания на него пыли. Послойная стратификация и датировка торфа, позволяет давать ретроспективную оценку ее выпадения. Изучались как сферические частицы размером 7–100 мкм, так и микроэлементный состав торфяного субстрата, как функции выпавшей на его поверхность пыли и законсервированной в соответствующем слое [4, с. 84–110; 23, с. 140–144; 24, с. 75–84].

Так, исследования в районе падения Тунгусского метеорита, удаленном от источников техногенного загрязнения на многие сотни километров, позволили оценить приток на поверхность Земли сферических частиц размером 7–100 мкм и более. По данным верхних слоев торфа получена оценка глобального аэрозоля на время исследования; по слоям, относящимся к 1908 г., – вещество Тунгусского метеорита; нижние (доиндустриальные) слои дали оценку космической пыли. Приток космических микросферул на поверхность Земли при этом оценивается величиной (2–4)·10

т/год [7, с. 182], а верхняя граница притока космической пыли – 1,5·10

т/год [5, с. 204]. Были использованы аналитические методы анализа, в частности нейтронно-активационный, для определения микроэлементного состава космической пыли. По этим данным, ежегодно на поверхность Земли выпадает из космического пространства (т/год): железа (2·10

), кобальта (150), скандия (250) [5, с. 205].

Но и эти исследования остаются единичными и не формируют целостной научной картины.

В настоящее время наибольшее развитие получили ракетно-спутниковые методы исследования космической пыли. Однако на данном этапе они не дают возможности решения целого ряда задач, связанных с пространственно-временными особенностями выпадения ее на поверхность Земли и в связи с этим – геохимическими процессами, ею вызванными.

Таким образом, обозначенная в Живой Этике проблема космической пыли является многогранной, ряд ее положений наукой уже решается, но многие из них еще ждут своих исследователей. Например, только спустя многие годы после того, как это прозвучало в Учении, ученые подтвердили наличие вокруг Земли космической пыли, обнаружили на космических пылинках сложные органические соединения и заговорили о космических микробах [3, с. 72–77]. Уже удалось экспериментально доказать и влияние космического вещества на рост растений, и обосновать возможность влияния его на организм человека [9, с. 200; 17, с. 119]. И многое другое.

В любом случае, современное состояние проблемы космической пыли говорит о неослабевающем к ней внимании, а положения, высказанные в рассмотренном письме Махатм и учении Живой Этики, являются своеобразной программой и сулят еще многие открытия в астрономии, астрохимии, астрофизике и физике тонких энергий.

О том, например, какую значительную роль в земных процессах может играть космическая пыль, мы узнаем и из письма Е.И.Рерих, в котором она пишет, что, согласно пророчеству, 22 декабря 1932 г. должно было произойти очень крупное землетрясение, которое могло разрушить долину Кулу. Но неожиданно 21 декабря при большом падении температуры пошел сильнейший снег (снег шел с небольшими перерывами до 27 декабря). Далее Елена Ивановна приводит слова Учителя: «Могу подтвердить, что смертельная опасность была избегнута. Предполагалось великое землетрясение. Урусвати знает, как много токов было употреблено. Кроме того, метеорный снег создал ледяные пары» [27, с. 373].

И, конечно, нельзя пройти мимо такого необычного явления в материальном обмене «Земля – Космос», как реально существующий метеорит, известный как Камень Грааля. Вот что пишет об этом Л.В.Шапошникова: «Он был прислан в 1923 г. в фанерном посылочном ящике на адрес парижского банка, на имя Рерихов. Когда ящик вскрыли, то увидели в нем шкатулку, ту самую, которая была сделана в средневековом немецком городе Ротенбурге <…> Николай Константинович открыл шкатулку и увидел в ней Камень, кусочек темного метеорита. Он ощутил сразу легкое покалывание в пальцах, его центры отозвались на энергетику камня. Но это был лишь осколок, основной метеорит находился в Заповедной Стране, где обитали Учителя и где они вели свои эволюционные исследования» [42, с. 769]. Из Учения мы узнаем, что этот метеорит содержит новый, еще не открытый металл Морий и «некое вещество, помогающее хранить вибрации с дальними мирами» [35, 134; 37, 265].

В Учении сказано: «До сих пор люди не могут осознать своего положения в гигантской лаборатории. Уже одно такое осознание вооружило бы человеческий организм и вместо тревожных наблюдений над дрожанием сейсмографа обратило бы поиски в беспредельную высь, такую же материальную, как пропитание завтрашнего дня, такую же величественную, как светил численность» [31, 18]. И еще один совет: «Начинайте наблюдения от самого простого, от самого малого. В любом окружении можно ощутить космические знаки <…> Мыслитель говорил: “Из моего малого окна могу видеть звездное величие”» [35, 684].

Из всего изложенного можно сделать вывод: видимо, пришло время для более детального изучения отложений космической пыли на поверхности Земли с учетом положений, содержащихся в письмах Махатм, учении Живой Этики, письмах Е.И.Рерих и других источниках метанаучного знания. Представляется целесообразным приступить к разработке программы таких исследований, например, в рамках Объединенного Научного Центра проблем космического мышления.

Литература

1. Астапович И.С. Метеорные явления в атмосфере Земли. М.: Госуд. изд. физ. – мат. литературы, 1958.

2. Астапович И.С., Федынский В.В. Успехи метеорной астрономии в 1958–1961 гг. // Метеоритика. М.: Изд. АН СССР, 1963. Вып. XXIII.

3. Божокин С.В. Свойства космической пыли // Соросовский образовательный журнал. 2000. Т. 6. № 6.

4. Бояркина А.П., Байковский В.В., Васильев Н.В. и др. Аэрозоли в природных планшетах Сибири. Томск: изд. Томск. университета, 1993.

5. Бояркина А.П., Васильев Н.В., Глухов Г.Г. и др. К оценке космогенного притока тяжелых металлов на поверхность Земли // Космическое вещество и Земля. Новосибирск: Наука, 1986.

6. Бронштэйн В.А., Гришин Н.И. Серебристые облака. М.: Наука, 1970.

7. Васильев Н.В., Бояркина А.П., Назаренко М.К. и др. Динамика притока сферической фракции метеорной пыли на поверхности Земли // Астрономический вестник. 1975. Т. IX. № 3.

8. Васильев Н.В., Журавлев В.К., Журавлева Р.К. и др. Ночные светящиеся облака и оптические аномалии, связанные с падением Тунгусского метеорита. М.: Наука, 1965.

9. Васильев Н.В., Кухарская Л.К., Бояркина А.П. и др. О механизме стимуляции роста растений в районе падения Тунгусского метеорита // Взаимодействие метеорного вещества с Землей. Новосибирск: Наука, 1980.

10. Вернадский В.И. Об изучении космической пыли // Мироведение. 1932. № 5.

11. Вернадский В.И. О необходимости организованной научной работы по космической пыли // Проблемы Арктики. 1941. № 5.

12. Вийдинг Х.А. Метеорная пыль в низах кембрийских песчаников Эстонии // Метеоритика. М.: Наука, 1965. Вып. 26.

13. Виленский В.Д. Сферические микрочастицы в ледниковом покрове Антарктиды // Метеоритика. М.: Наука, 1972. Вып. 31.

14. Вронский Б.И. Краткий обзор исследований внеземной пыли // Метеоритика. М.: Наука, 1964. Вып. XXIV.

15. Гиндилис Л.М. Проблема сверхнаучного знания // Новая Эпоха. 1999. № 1. 16. Гиндилис Л.М. Проблема сверхнаучного знания // Новая Эпоха. 1999. № 2. 17. Голенецкий С.П., Степанок В.В. Кометное вещество на Земле // Метеоритные и метеорные исследования. Новосибирск: Наука, 1983.

18. Дивари Н.Б. Космическое пылевое облако вокруг Земли // Астрономический журнал. 1965. Т. 43. № 6.

19. Дивари Н.Б. Зодиакальный свет и межпланетная пыль. М.: Знание, 1981. 20. Дивари Н.Б. О сборе космической пыли на леднике Туюк-Су // Метеоритика. М.: Изд. АН СССР, 1948. Вып. IV.

21. Иванов А.В., Флоренский К.П. Мелкодисперсное космическое вещество из нижнепермских солей // Астрономический вестник. 1969. Т. 3. № 1.

22. Иванова Г.М., Львов В.Ю., Васильев Н.В., Антонов И.В. Выпадение космического вещества на поверхность Земли. Томск: изд-во Томск. университета, 1975.

23. Львов Ю.А. О нахождении космического вещества в торфе // Проблема Тунгусского метеорита. Томск: изд. Томск. университета, 1967.

24. Мульдияров Е.Я., Лапшина Е.Д. Датировка верхних слоев торфяной залежи, используемой для изучения космических аэрозолей // Метеоритные и метеорные исследования. Новосибирск: Наука, 1983.

25. Назарова Т.Н. Исследование метеорных частиц на третьем советском искусственном спутнике Земли // Искусственные спутники Земли. 1960. № 4.

26. Рерих Е.И. У порога Нового Мира. М.: МЦР; Мастер-Банк, 2000.

27. Рерих Е.И. Письма. Т. 1. М.: МЦР; Благотворительный фонд им. Е.И.Рерих; Мастер-Банк, 1999.

28. Симоненко А.Н., Левин Б.Ю. Приток космического вещества на Землю // Метеоритика. М.: Наука, 1972. Вып. 31.

29. Учение Живой Этики. Аум.

30. Учение Живой Этики. Беспредельность.

31. Учение Живой Этики. Агни Йога.

32. Учение Живой Этики. Иерархия.

33. Учение Живой Этики. Мир Огненный. Часть I.

34. Учение Живой Этики. Мир Огненный. Часть II.

35. Учение Живой Этики. Надземное.

36. Учение Живой Этики. Листы Сада Мории. Книга вторая. Озарение.

37. Учение Живой Этики. Община.

38. Учение Живой Этики. Сердце.