Политическая наука. 2017. Спецвыпуск

– Изменения должны произойти и в области политических и идеологических факторов. Взаимосвязанные кризисы среднего класса, демократии (в ее классическом понимании) и производных от нее идеологий препятствуют устойчивому развитию. Реализация глобальных стратегий в социально фрагментированных, деидеологизированных или инфицированных популизмом, общественных системах, представляется нереалистичной.

– Кроме того, важно учитывать, что стратегии устойчивого развития разработаны и институционализированы в рамках ООН, организации, нуждающейся в серьезном реформировании. Прежде всего, с целью подключения к вопросам глобального регулирования развивающихся стран.

– Представляется также, что важным фактором станет дальнейшая экологизация политического и социального пространства, обусловленная императивами выживания человечества. При этом основную функциональную нагрузку должны взять на себя не только агенты экологического глобального регулирования, но и сетевые неправительственные организации в рамках гражданского общества. Однако инициативы сверху имеют приоритетное значение. Очевидна необходимость создания адекватных регулятивных систем в области «зеленой энергетики», без которых любые передовые технологии не смогут распространиться по всему миру, включая регионы, особенно страдающие от экологических кризисов. Эти вопросы должны стать предметом особого внимания активно развивающихся научных дисциплин – политической глобалистики и экополитологии.

– Наконец, с высокой степенью определенности можно прогнозировать дальнейшее развитие интеграционных процессов, в результате которых наднациональные субъекты начнут выходить в область мировой политической власти. Их становление в период амбициозного роста будет сопровождаться высоким уровнем геополитической и экономической конкуренции. Именно в многополюсном мире интеграционных систем, в обновленных социально-экономических пространствах «посткапитализма» и «пост-демократии» предстоит реализация судьбоносной для человечества стратегии устойчивого развития.

Список литературы

Аугусто Лопез-Кларос. Лекция в НИУ ВШЭ: «The Outlook for the Global Economy: The Path to Financial Stability and Sustainable Growth». – М., 2012. – Режим доступа: https://iq.hse.ru/en/news/177671863.html (Дата посещения 21.09.2017.)

Буторина О. Особенности евразийской модели экономической интеграции // Современная Европа. – М., 2016. – № 2 (68). – С. 28–32.

Валлерстайн И. После либерализма. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 253 с.

Глобалистика. Энциклопедия. – М.: Радуга, 2003. – 1328 с.

Глобальная стратегия Европейского союза по внешней политике и политике безопасности / European Union External Action Service. – Brussels, 2017. – Режим доступа: https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/feature_eu_global_strategy_full_text.pdf (Дата посещения: 7.10.2017.)

Глухова А. Популизм как политический феномен: Вызов современной демократии // Полис. Политические исследования. – М., 2017. – № 4. – С. 49–68.

Дейвикс К. Популизм // Интернет-журнал «Гефтер». – М., 2012. – Режим доступа: http://gefter.ru/archive/6800 – (Дата посещения: 12.10.2017.)

Доклад ЕЭК о достижении целей устойчивого развития в регионе ЕАЭС / Евразийская экономическая комиссия. – М., 2017. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/12-07-2017.aspx (Дата посещения: 9.10.2017.)

Дуткевич П. Асимметричная власть, ересь и посткоммунизм: Несколько мыслей //ПОЛИТЭКС. Политическая экспертиза. – СПб., 2006. – № 4. – С. 39–46.

Дуткевич П., Казаринова Д. Конец эпохи глобализации: Причины и последствия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – М., 2017. – № 1. – С. 7–14.

Изотов В. Интеграционные системы и проблемы политической стабильности: Поиск закономерностей и опыт прогнозирования // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – М., 2016. – № 4. – С. 7–27.

Капустин Б. Современность как предмет политической теории. – М.: РОССПЭН, 1998. – 308 с.

Крауч К. Постдемократический мир корпораций // Русский журнал. – М., 2010b. – Режим доступа: http://www.russ.ru/pole/Postdemokraticheskij-mir-korporacij. – (Дата посещения 20.08.2017.)

Крауч К. Постдемократия. – М.: ГУ-ВШЭ, 2010a. – 192 с.

Мейсон П. Посткапитализм: Путеводитель по нашему будущему. – М.: Ад Маргинем, 2016. – 416 с.

Мусихин Г. Очерки теории идеологий. – М.: ГУ-ВШЭ, 2013. – 288 с.

Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. – М.: Дело, 2011. – 232 с.

Перспективы развития проекта ЕАЭС к 2025 году // Рабочая тетрадь Российского совета по международным делам (РСМД). – М., 2017. – Режим доступа: http:// russiancouncil.ru/activity/workingpapers/perspektivy-razvitiya-proekta-eaes-k-2025-godu/ (Дата посещения 27.09.2017.)

Пикетти Т. «Капитал в XXI веке». – М.: Ад Маргинем, 2015. – 592 с.

Политическая энциклопедия: В 2. т. / Т. 2. – М.: Мысль, 1999. – 701 с.

Пятигорский А. Непрекращаемый разговор. – СПб.: Азбука-классика, 2004. – 428 с.

Спенс М. Следующая конвергенция: Будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях. – М.: Издательство Института Гайдара, 2013. – 336 с.

Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 440 О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. – М., 1996. – Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/9120 (Дата посещения 20.08.2017.)

Backstrand K., Kronsell A., Soderholm P. Organisation challenges to sustainable development // Environmental politics. – L., 1996. – N 2. Volume 5. – P. 31–42.

Bell D. The end of ideology: On the exhaustion of political ideas in the Fifties. – Illinois, Free Press, 1960. – 474 p.

Blyth M. Capitalism in crisis. What went wrong and what comes next // Foreign Affairs. – Florida, 2016. – Vol. 95, July-August. – P. 172–179.

Blyth M. Global Trumpism: Why Trump’s victory was 30 years in the making and why it won’t stop here. – Режим доступа: https://www.foreignaffairs.com/articles/2016-11-15/global-trumpism (Дата посещения: 10.10.2017.)

Crisis of democracy. Report on the governability of democracies to the trilateral commission. – Режим доступа: http://trilateral.org/download/doc/crisis_of_democracy.pdf (Дата посещения: 1.10.2017.)

Dobbs К., Madgavkar A., Manyika J., Woetzel J., Bughin J., Labaye E., Kashyap P. Poorer than their parents? A new perspective on income inequality (July 2016). – Режим доступа: http://www.mckinsey.com/global-themes/employment-and-growth/poorer-than-their-parents-a-new-perspective-on-income-inequality (Дата посещения: 30.09.2017.)

Freeland C. Plutocrats: The rise of the new global super-rich and the tall of everyone else. – L.: Penguin Books, 2012. – 352 p.

Fukuyama F. The future of history. Can liberal democracy survive the decline of the middle class? // Foreign Affairs. – Florida, 2012. – Vol. 91, January-February. – P. 53–61.

Hu F., Spence M. Why globalization stalled: And how to restart It // Foreign Affairs. – Florida, 2017. – Vol. 96, July-August. – P. 54–63.

International survey: Globalisation is still seen as a force for good in the world. – L., 2016. – Режим доступа: https://today.yougov.com/news/2016/11/17/international-survey (Дата посещения: 22.09.2017.)

It’s time to end extreme inequality / Oxam International. – Режим доступа: https://oxf. am/2t8dE8i – L., 2016. – (Дата посещения: 12.09.2017.)

Korotayev A.V. Spectral Analysis of World GDP Dynamics: Kondratieff Waves, Kuznets Swings, Juglar and Kitchin Cycles in Global Economic Development, and the 2008–2009 Economic Crisis / A.V. Korotaev, S.V. Tsirel // Structure and Dynamics. – California 2010. – Vol. 4 (1). – P. 51–67.

Lafferty W. The politics of sustainable development: Global norms for national implementation // Environmental politics. – L., 1996. – N 2. Volume 5. – P. 56–62.

Mudde Cas. Europe’s Populist Surge // Foreign Affairs. – Florida, 2016. – Vol. 95, November-December. – P. 25–30.

Poverty headcount ratio at $1.90 a day / World Bank Open Data. – Режим доступа: http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.DDAY (Дата посещения: 11.09.2017.)

Rachman G. Brexit and the slide into nationalism // Financial times 1.05.2017. – Режим доступа: https://www.ft.com/content/8f169d1e-2bfd-11e7-bc4b-5528796fe35c (Дата посещения: 22.08.2017.)

Stiglitz J. The price of inequality: How today's divided society endangers our future. – N.Y.: Norton & Company, 2012. – 449 p.

The Media and Neo-Populism: A Contemporary Comparative Analysis (ed. by Mazzoleni G., Stewart J., Horsfield B.). – Westport.: Prager Group, 2003. – 272 p.

Wallerstein I. Le capitalisme touche ? sa fin // Le Monde 16.12.2008. – Режим доступа: [http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/12/16/le-capitalisme-touche-a-sa-fin_1105714_1101386.html?xtmc=wallerstein&xtcr=16 (Дата посещения: 11.10.2017.)

Zakaria F. The Rise of Illiberal Democracy // Foreign Affairs. – Florida, 1997. – Vol. 76, November-December. – P. 22–43.

Переходные институты и спрос на модернизацию: К постановке проблемы инновационного развития

    О.И. Ляховенко[63 - Ляховенко Олег Игоревич, кандидат политических наук, старший научный сотрудник кафедры российской политики факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. E?mail: oleg.lyakhovenko@gmail.comOleg I. Lyakhovenko, Cand. Sci (Pol. Sci.), Senior Research Fellow, Chair of Russian Politics, Faculty of Political Science, Lomonosov Moscow State University. E?mail: oleg.lyakhovenko@gmail.com]