Новая экономика – новое общество. Выпуск 6

Стоит отметить также, что региональное деление страны откладывает свой отпечаток на развитие туризма и позволяет развивать и сочетать как общие, так и уникальные виды. Особо стоит отметить Аландские острова, находящиеся на юге Финляндии, которые считаются отдельным регионом и славятся на весь мир специализированным рыболовным туризмом (рис. 1).

Рис. 1. Преобладающие виды туризма в основных регионах Финляндии [2,3]

Таким образом, изучение опыта и приоритетов в Финляндии является очень важным, так как это позволит применить полученные знания для создания и развития туристической деятельности, как в России, так и в Вологодской области.

Таблица 2.

Основные виды туризма в Финляндии [2,3]

Таблица 3.

Уникальные виды туризма в Финляндии [2, 3]

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Рейтинг института Legatum Institute [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://7sekretov.ru/world-ranking-2011.html

2. Туры в Финляндию [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.turfinlandia.ru/tourism.php

3. Электронная Финляндия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://e-finland.ru

Освоение ресурсосберегающей технологии для предприятиях лесного комплекса УИС

    В. М. Касьянов[22 - Студент 1 курса.]
    Научный руководитель – П. А. Швецов[23 - Преподаватель кафедры ТОЛДП.]
    ВИПЭ

На современном этапе развития промышленности в России хорошим тоном при разработке нового оборудования считается не экономия ресурсов, а их непосредственное сбережение, путем применения новейших технологий.

В настоящее время при использовании станков для распиловки древесины специалисты отмечают следующие недостатки:

1. использование дорогостоящих многоскоростных двигателей и их постоянное включение, и выключение в процессе пиления, ведет к их быстрому износу и снижению надежности станка;

2. Отсутствие регулирования скорости резания и скорости подачи в зависимости от физико-механических параметров обрабатываемого материала;

3. Высокая энергоемкость процесса распиловки;

4. Расчетная мощность оборудования изначально завышается, что приводит к увеличению энергоемкости и материалоемкости оборудования и, в конечном счете, влечет за собой дополнительный расход ресурсов;

5. Резание происходит, в основном, за счет больших инерционных масс подвижных частей механизма резания с дорогостоящим электроприводом;

6. Низкое качество получаемой пилопродукции из-за отсутствия регулирования режимов пиления.

Все вышеперечисленные требования учтены авторским коллективом кафедры ТОЛДП Вологодского института права и экономики при разработке инновационной установки для поперечного пиления цепными пилами в условиях саморегулирования (патент № 102910), и принято решение, создать модель установки с проведением экспериментальных исследований в учебных мастерских.

Целью создания экспериментальной установки для поперечного пиления цепными пилами в условиях саморегулирования является решение следующих вопросов: снижение мощности двигателя механизма резания; исключение человеческого фактора из процесса производства; снижение удельных эксплуатационных затрат; повышение качества получаемой продукции; обеспечение работы в любых климатических и иных неблагоприятных условиях.

Экспериментальная установка по патенту № 102910 представляет собой модель станка криволинейного действия с вращательным движением подачи для поперечной распиловки круглых лесоматериалов в условиях саморегулирования режимов обработки (рис. 1).

Рис. 1. Экспериментальная модель станка криволинейного действия

При использовании данной конструкции саморегулирование скорости подачи осуществляется в зависимости от физико-механических особенностей перерезаемой древесины при пилении лесоматериала.

Созданная конструкция позволяет:

1. уменьшить мощность двигателя на резание в сравнении с аналогичными установками в среднем на 28 %, в результате чего появилась возможность получить ощутимую экономию электроэнергии;

2. снизить психологическую загрузку оператора, так как у оператора исключается необходимость регулирования режима обработки;

3. исключить человеческий фактор из процесса производства, тем самым получить возможность:

– привлечь к труду неквалифицированный персонал,

– снизить показатели травматизма на производстве,

– повысить качество продукции,

– исключить поломку оборудования в результате человеческой ошибки;

4. снизить удельные эксплуатационные затраты, и как следствие снизить затраты на производство продукции;

5. повысить качество получаемой продукции: получение ровного среза без задиров и сколов (результат саморегулирования);

6. обеспечить работу в любых климатических и иных неблагоприятных условиях, благодаря надежности работы механических узлов.

Дальнейшее продвижение проекта рассчитано на создание установки для фрезерования древесины в условиях саморегулирования.

Анализ текущего состояния рынка государственных ценных бумаг России и перспективы его развития

    Н. Н. Орлова, Д. А. Гвордыченко[24 - Студентки 2 курса.]
    Научный руководитель – М. Н. Селина[25 - Кандидат экономических наук, доцент кафедры «Финансы и кредит»]
    ВГМХА им. Н. В. Верещагина

Модернизация российской экономики невозможна без стимулирования инновационной активности, развития ключевых высокотехнологических и инфраструктурных отраслей, а также без повышения устойчивости финансовой системы к внешним воздействиям.

Представляется актуальным выявление направлений развития такого сегмента финансовой системы, как рынок государственных ценных бумаг. Значимость развития рынка государственных ценных бумаг (РГЦБ) как для российского финансового рынка, так и экономики страны в целом обусловлена необходимостью погашения внутренних и внешних обязательств государства, привлечения финансовых ресурсов для реализации целевых инвестиционных программ, а также использованием государственных ценных бумаг при проведении денежно-кредитной политики в части регулирования денежного предложения.

В связи с этим представляется интересным изучить изменения, произошедшие в структуре портфеля государственных ценных бумаг (ГЦБ) за последнее десятилетие, и обозначить основные направления развития рынка государственных ценных бумаг.

Внутренний сегмент РКЦБ изначально состоял преимущественно из государственных краткосрочных бескупонных облигаций (ГКО) как инструментов неинфляционного покрытия дефицита государственного бюджета. На 01.01.1994 их было выпущено на сумму 0,2 млрд. руб., а к началу 1998 г. – уже на 272,61 млрд. руб. Активная спекуляция зарубежных и внутренних инвесторов, а также стремление регулятора удержать стабильным курс рубля по отношению к доллару привели к неспособности эмитента отвечать по своим обязательствам. Новое увеличение объемов эмиссии и числа сделок с этим видом государственных ценных бумаг началось в 2001 г. После улучшения макроэкономической ситуации в стране за счет роста мировых цен на углеводороды и другие товары русского экспорта. По мере роста профицита бюджета потребность в ГКО снижалась. Поэтому с 2006 г. этот вид ценных бумаг не выпускается.

Вместе с этим государство с целью равномерного распределения платежей по долгу и обеспечения гарантированного выполнения своих долговых обязательств стало выпускать среднесрочные и долгосрочные бумаги:

– с фиксированным купонным доходом (ОФЗ – ФК);

– с постоянным купонным доходом (ОФЗ – ПД);

– с постоянным купонным доходом и амортизацией долга (ОФЗ – АД).