Самоучитель для умных наркоманов. Рабочий метод!

Но, все не так и просто, как кажется. Чтобы вы поняли механизм появления эмоции, приведём простой пример.

Вы вышли в магазин за плюшками, путь в который ведёт через лесополосу, например.

Вы заходите в лес и видите, что там сидит мужчина, а перед ним лежит окровавленный ребёнок, который едва дышит и слабо кричит от боли. Вы в ужасе останавливаетесь и видите…

Мужчина отрезает кусок плоти от ребёнка, живьём режет, потом кладёт этот кусок в рот. Жует. Ему вкусно. Вы почти в обмороке.

Ваши эмоции? Можно не перечислять, да? Это ужас, страх, жалость…

А теперь представьте, что вместо вас за плюшками пошёл человек из племени каннибалов и увидел ту же картину.

Его эмоции? Да их и нет, особо. Для него эта картина такая же привычная, как для нас увидеть на пляже компанию, которая ест арбуз.

То есть, эмоцию порождает вовсе не какая-то отдельная мысль, а ваши глубинные установки. Ваше целостное мировоззрение, которое спрятано далеко в подсознании.

Вы никак не можете отследить отдельную мысль, которая вызвала определенную эмоцию. Это невозможно!

Если вы и сможете выделить какую-то мысль при этом, то с большей долей вероятности это будет мысль, которую породили блоки психозащит.

Так что, мы не рекомендуем вам серьезно к этому относиться. Это так, баловство, на самом деле. И таким образом невозможно что-то поменять в своём сознании.

А что касается этого упражнения для наркобольных, то его можно считать даже вредным. Очень вредным.

Почему так, мы объясним вам в разделе «Лечение наркомании и алкоголизма.

Там мы вернёмся к этому упражнению и рассмотрим его уже подробно, в контексте.

Откуда берутся психические болезни?

Если говорить о тяжёлых психических болезнях, типа шизофрении, то это врожденные заболевания. То есть, врождённо поломанный мозг.

Это нормально и также обычно, как врождённый порок сердца или врождённо слабое зрение. Мозг – такой же орган, ни больше, ни меньше.

Болезни же менее выраженные, типа биполярного расстройства, психопатий, депрессий – вполне могут быть как врожденными, так и приобретёнными в процессе жизни.

Причём, тут все зависит от изначального генотипа. Если у человека слабая психика (повторимся, это также нормально, как слабое зрение), то на него жизненные обстоятельства могут очень даже повлиять и вывести из строя психику. Она поломается. А вид поломки опять же зависит от генов.

То есть, если одного человека предали и он впал в депрессию, то второй человек может начать убивать направо и налево. Смотрели сериал «Кровавая барыня»? Про Салтычиху? Там как раз про это.

Если психика крепка, то на такого человека мало что повлияет. Он может быть пять раз изнасилованный, десять раз брошен любимым, расти в окружении алкоголиков, но при этом при всем, заработать максимум депрессию. И не обозлиться на мир.

Все эти реакции – не разумный выбор. Они мало зависят от интеллекта, образования и стараний человека.

Это вы должны понимать, как дважды два. То есть, судить человека за его вспыльчивый и мстительный характер может только невежда. Человек грамотный понимает, что от желаний самого человека мало что зависит.

Азы физиологии нервной деятельности необходимо понимать каждому человеку. Это очень нужное знание в наше время. Без него вы постоянно будете путаться и нарываться на профанов, а не специалистов.

Все вы помните со школы, наверняка, про собак Павлова. Про звоночек и слюну. Звоночек звенит, у собаки выделяется слюна. А выделяться она начала после того, как собаку кормили, сопровождая кормежку звуком звонка.

Павлов начал свои эксперименты, основываясь на книге Сеченова 1863 года «Рефлексы головного мозга». То есть, это был основатель науки о рефлексах.

То, что мы живем рефлекторно и мыслим рефлекторно, это факт. Не гипотеза, а факт. Неопровержимый. На основе этого факта функционирует медицина, в том числе психиатрия и даже психология.

Благодаря этим фактам, мы имеем лекарства, которые воздействуют на определенные участки мозга и помогают снять боль, например. Или купировать приступ паники и т. д.

Вы спросите, а при чем тут рефлекс к боли? А при том, что за боль отвечает определённый участок мозга. Также за мышление, решения, реакции. И эти участки мозга были исследованы во время эксперимента.

Павлов же пошёл дальше и не только подтвердил труды Сеченова, но и выяснил новые факты.

В ходе этого эксперимента с собаками его эксперимент связали с трудами Гиппократа, который выявил врождённые типы характеров людей. Типы высшей нервной деятельности (психики, души). То есть, Павлов подтвердил эту теорию на практике.

Смотрите сколько веков тянулась одна теория за другой? Гиппократ жил ещё до нашей эры!

«Типы высшей нервной деятельности – типология И. П. Павлова, совокупность врождённых свойств нервной системы (силы, уравновешенности, подвижности), определяющих индивидуальные особенности высшей нервной деятельности и характер взаимодействия организма с окружающей средой.

Тип высшей нервной деятельности является физиологической основой темперамента, это прирожденный конституциональный вид нервной деятельности – генотип, который под разнообразными влияниями окружающей обстановки превращается в фенотип, характер.

Речь тут про холериков, сангвиников, меланхоликов и флегматиков.

Вы все слышали эти слова, но, возможно, многие из вас не считали это научными фактами и относились к этому несерьезно.

Между тем, на основе этих фактов производят дрессировку животных, более того, это основа педагогики.

Это азы азов. На них завязана любая наука, которая касается живых организмов.

Конечно, генотип не приговор. С возрастом человек может и должен трудиться над своим характером. Осознавать свои аморальные черты и бороться с ними. Но для этого нужен определенный уровень интеллекта и благоприятные жизненные условия для самосовершенствования.

А уровень интеллекта также заложен генетически. То есть, имеем, что имеем.

Природа – мудра. И она совсем не просто так создала разные характеры у людей.

Главная цель природы – сохранить популяцию. А чтобы она выжила, в стае должны быть вожаки, помощники вожака и ведомые. Поэтому мы такие разные от рождения.

И как вы понимаете, у вожака будет совершенно иной генетический набор, нежели у ведомого человека. Он будет от природы смелей, решительней, шустрей, умней.

И хоть три высших образования получи по управлению персоналом, если ты генетически ведомый, то лидером тебе не стать. Люди, как звери, чувствуют лидера интуитивно.

А, если ты природный вожак, то никакие жизненные обстоятельства не заставят тебя стать ведомым. Даже на самом дне общества вожак соберёт свою стаю. И напишет воровской закон, например.

Таким образом, жизненные обстоятельства совершенно по разному действуют на людей. Значит – судить людей за психические болезни также абсурдно, как судить за цвет волос.

Такие суждения не просто глупые, а крайне глупые. Это, можно сказать, лакмусовая бумажка для выявления полнейшего невежды.

Много ли в нашей популяции психически нездоровых людей?

Людей с врожденными пороками психики ровно столько же, сколько людей с врожденными патологиями органов. Немного, скажем так. Совсем немного. Буквально 5—7% из популяции.

А вот с приобретёнными болячками дело хуже. Особенно, после 30 лет, когда накапливается негативный опыт.